миляев павел васильевич биография
Миляев Павел Васильевич, ИНН: 780615282381
Учредитель в организациях
Миляев Павел Васильевич учредитель в 7 организациях. Список компаний отсортирован в убывающем порядке по дате регистрации.
- Деятельность физкультурно- оздоровительная Доля: 2 934 руб. (29.34%)
- г. Санкт-Петербург Дата регистрации: 10.04.2018
- ОГРН: 1187847102410 ИНН: 7802662315
- Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки Доля: 5 000 руб. (50%)
- Астраханская область Дата регистрации: 19.03.2015
- ОГРН: 1153019000628 ИНН: 3019014316
- Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом Доля: 3 400 руб. (34%)
- г. Санкт-Петербург Дата регистрации: 19.10.2011
- ОГРН: 1117847444868 ИНН: 7804471210
- Производство приборов и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений Доля: 3 400 руб. (34%)
- г. Санкт-Петербург Дата регистрации: 14.10.2005
- ОГРН: 1057812638839 ИНН: 7804323773
- Торговля розничная в неспециализированных магазинах Доля: 1 700 руб. (17%)
- г. Санкт-Петербург Дата регистрации: 03.05.2005
- ОГРН: 1057802326273 ИНН: 7806159279
- Производство приборов и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений Доля: 3 400 руб. (34%)
- г. Санкт-Петербург Дата регистрации: 10.09.2004
- ОГРН: 1047855082175 ИНН: 7804304322
- Производство приборов и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений Доля: 3 400 руб. (34%)
- г. Санкт-Петербург Дата регистрации: 02.06.1999
- ОГРН: 1037808001241 ИНН: 7804089202
Руководитель в организациях
Миляев Павел Васильевич руководитель в 3 организациях. Список фирм отсортирован в убывающем порядке по дате регистрации.
ООО «НПП «ТРИМ СШП»
Реквизиты
| ОГРН | 1047855082175 |
| ИНН | 7804304322 |
| КПП | 780401001 |
| Дата регистрации | 10.09.04 |
Руководитель
Миляев Павел Васильевич
другие фирмы
Генеральный Директор
ИНН: 780615282381
Собственники (3)
Юридический адрес на карте
Виды деятельности
О компании
УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ
Регистрация в ФСС
Номер: 780900946678071
Дата: 13.09.2004
ФИЛИАЛ №7 САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Регистрация в ПФР
Номер: 088005031623
Дата: 13.09.2004
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ПО КАЛИНИНСКОМУ РАЙОНУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Похожие фирмы региона
| Компания | ОГРН | Город | Руководитель |
|---|---|---|---|
| АО «НТЦ «ЯФИ» | 1089847294261 | Санкт-Петербург | |
| ЗАО «ФОРТЭКС» | 5067847486988 | Санкт-Петербург | Д. А. Бурылов |
| ОАО «НТЦ «РАТЭК» | 1027806056288 | Санкт-Петербург | Ю. И. Ольшанский |
| ООО НПП «ТРИМ» | 1037808001241 | Санкт-Петербург | П. В. Миляев |
| ООО «ПРОКСИМЕР» | 1057810144391 | Санкт-Петербург | Е. А. Голованов |
Похожие фирмы страны
Tizu.ru не является официальным сайтом ООО «НПП «ТРИМ СШП»
Все размещенные на сайте данные являются открытыми и общедоступными в соответствии с положениями пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ и приказом Минфина России от 5 декабря 2013 г. № 115н.
ООО «НПП «ТРИМ СШП»
«НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТРИМ СШП», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Информация обновлена и актуальна на 5 октября 2021 года
Оценка надежности
Высокая оценка надежности
Признаки фирмы-однодневки не обнаружены
Недостатков не обнаружено
Реквизиты ООО «НПП «ТРИМ СШП»
Коды статистики
Контакты
Контактные данные неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем ООО «НПП «ТРИМ СШП», вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.
Виды деятельности по кодам ОКВЭД-2
Финансовая отчетность
Финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «НПП «ТРИМ СШП» согласно данным ФНС и Росстата за 2012–2020 годы
Финансовый анализ ООО «НПП «ТРИМ СШП» по 9 основным финансовым коэффициентам, рассчитанным согласно данным ФНС, а также их сравнение со средними (медианными) значениями по соответствующей отрасли за 2020 год.
Гендиректор
Учредители ООО «НПП «ТРИМ СШП»
Госзакупки
Налоги и сборы
| 1. | Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения | 61 050 руб. |
Связи
6 организаций, связанных через руководителя ООО «НПП «ТРИМ СШП»
| 1. | ООО «ЦРС» 194156, г. Санкт-Петербург, пр-т Большой Сампсониевский, д. 106, литер А, комната 1Н, пом. 2 Деятельность физкультурно- оздоровительная Учредитель — Миляев Павел Васильевич |
| 2. | ООО «РД «ХИЩНИК» 416180, Астраханская область, Володарский район, с. Маково, ул. Рабочая, д. 56 Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки Учредитель — Миляев Павел Васильевич |
| 3. | ООО «ПТС» 195197, г. Санкт-Петербург, пр-т Кондратьевский, д. 40, 14 литер А Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом Учредитель — Миляев Павел Васильевич |
| 4. | ООО «НПП» ТРИМ СШП ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» 195197, г. Санкт-Петербург, пр-т Кондратьевский, д. 40, 14 лит.а, пом. 10Н Производство приборов и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений Руководитель и учредитель — Миляев Павел Васильевич |
| 5. | ООО «СЕРДОБОЛЬСКАЯ» 194156, г. Санкт-Петербург, пр-т Большой Сампсониевский, д. 106, лит.а Торговля розничная в неспециализированных магазинах Учредитель — Миляев Павел Васильевич |
10 организаций, связанных через учредителей ООО «НПП «ТРИМ СШП»
| 1. | ООО «АЛЬТЕРНА» 197350, г. Санкт-Петербург, дор. В Каменку, д. 74, литер А, часть пом. 1-Н комната 358 (часть 5) Строительство жилых и нежилых зданий Руководитель и учредитель — Миляев Анатолий Павлович |
| 2. | ООО «ЦРС» 194156, г. Санкт-Петербург, пр-т Большой Сампсониевский, д. 106, литер А, комната 1Н, пом. 2 Деятельность физкультурно- оздоровительная Учредитель — Миляев Анатолий Павлович Учредитель — Морев Всеволод Леонидович Учредитель — Миляев Павел Васильевич |
| 3. | ООО «ТРИМ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» 194156, г. Санкт-Петербург, пр-т Большой Сампсониевский, д. 106, литер А, пом. 1Н кабинет 1 Производство коммуникационного оборудования Руководитель и учредитель — Миляев Анатолий Павлович Учредитель — Морев Всеволод Леонидович |
| 4. | ООО «ПТС-СТРОЙ» 197349, г. Санкт-Петербург, ул. Парашютная, д. 19, корп. 1, кв. 24 Подготовка к продаже собственного недвижимого имущества Руководитель и учредитель — Морев Всеволод Леонидович Учредитель — Миляев Анатолий Павлович |
| 5. | ООО «РД «ХИЩНИК» 416180, Астраханская область, Володарский район, с. Маково, ул. Рабочая, д. 56 Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки Учредитель — Миляев Павел Васильевич |
История изменений
Организация ООО «НПП «ТРИМ СШП», г. Санкт-Петербург, зарегистрирована 10 сентября 2004 года, ей были присвоены ОГРН 1047855082175, ИНН 7804304322 и КПП 780401001, регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу. Полное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТРИМ СШП». Уставный капитал составляет 10 000 руб. Юридический адрес организации — 195197, г. Санкт-Петербург, пр-т Кондратьевский, д. 40, 14 лит.а, пом. 11Н. Основным видом деятельности является «Производство приборов и аппаратуры для измерения электрических величин или ионизирующих излучений». Организация «НПП «ТРИМ СШП» также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД (всего 4) как «Производство прочих приборов, датчиков, аппаратуры и инструментов для измерения, контроля и испытаний», «Торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения», «Ремонт электронного и оптического оборудования», «Производство частей приборов и инструментов для навигации, управления, измерения, контроля, испытаний и прочих целей». Генеральный директор — Миляев Павел Васильевич. Организационно-правовая форма (ОПФ) — общества с ограниченной ответственностью. На сегодняшний день организация является действующей.
способ определения положения фазового центра антенны
Формула изобретения
1. Способ определения положения фазового центра антенны, заключающийся в том, что устанавливают две антенны так, чтобы одна по отношению к другой находилась в дальней зоне, зондируют испытуемую антенну, для чего поворачивают ее вокруг оси вращения на выбранные углы, в каждом положении излучают сигналы с постоянными характеристиками одной, принимают их другой антенной и оценивают принятые сигналы, фазовый центр испытуемой антенны находят на пересечении осей, проходящих через ее фазовый центр, отличающийся тем, что для зондирования используют сверхширокополосные сигналы, проводят предварительное зондирование, при котором оценивают и выбирают минимальный размер временного окна приема и его положение относительно момента излучения такие, чтобы принятые сигналы попадали в окно приема, проводят основное зондирование, при котором принимают сигналы в выбранном временном окне приема, оценивают разности времен распространения сигналов между фазовыми центрами антенн при разных углах поворота испытуемой антенны и находят параллельную оси вращения ось, проходящую через фазовый центр испытуемой антенны, относительно которой время распространения сигналов между фазовыми центрами антенн не зависит от угла поворота испытуемой антенны, выбирают другую ось вращения испытуемой антенны, повторяют предварительное и основное зондирования и находят другую ось, проходящую через фазовый центр испытуемой антенны.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве оценки разности времен распространения сигналов при основном зондировании используют различие в их положении во временном окне приема.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что для оценки разности времен распространения сигналов при основном зондировании вычисляют их фазочастотный спектр, а координаты фазового центра испытуемой антенны вычисляют для спектра частот.
Описание изобретения к патенту
Изобретение относится к измерению электрических и магнитных величин, в частности к антенным измерениям с использованием сверхширокополосных (СШП) сигналов, и может быть использовано при разработке, испытаниях и калибровке антенн.
В простейших случаях, например у параболической антенны, фазовый центр совпадает с фокусом параболоида и может быть определен из геометрических соображений. Однако конструктивные и технологические погрешности приводят к смещению фазового центра даже в простейших конструкциях антенн. Для этих случаев известен способ определения фазового центра антенны [2], заключающиеся в том, что измерительную антенну помещают в область двойного фокусного расстояния исследуемой параболической антенны, перемещают антенную систему в точку максимального приема отраженного сигнала, определяют координаты указанной точки и, принимая их за центр аппроксимирующей параболоид сферы, находят фокус параболоида, который рассматривается как фазовый центр исследуемой параболической антенны. Определяя направление вектора Пойнтинга поля излучения антенны, можно определить оси фазового центра, которые пересекаются в фазовом центре антенны. Для определения точки пересечения достаточно определения двух осей.
В более сложных случаях, например, рупорных антенн, положение фазового центра не очевидно и требует соответствующих измерений. Известен способ определения фазового центра излучающего рупора [3], заключающийся в возбуждении рупора СВЧ сигналом, приеме сигнала отраженного от специального экрана, оценке фазы принятого сигнала и определении координат фазового центра испытуемой антенны.
Известен способ определения фазового центра элемента антенной решетки [4], заключающийся в том, что устанавливают две антенны в дальней зоне, зондируют элемент испытуемой антенной решетки, для чего поворачивают его вокруг оси вращения, в каждом положении излучают сигналы образцовой антенной, принимают их испытуемой антенной, оценивают амплитуду и фазу принятых сигналов и находят вектор центра фазы, минимизирующий различие между измеренным и вычисленным рисунками фазы.
Недостатком способа [4] является высокая трудоемкость проведения измерений при необходимости определения фазового центра антенны для спектра частот.
Наиболее близким к заявляемому является способ определения положения фазового центра антенны [5], заключающийся в том, что устанавливают две антенны в дальней зоне, зондируют испытуемую антенну, для чего поворачивают ее вокруг оси вращения на выбранные углы, в каждом положении излучают сигналы с постоянными характеристиками одной, принимают их измерительной антенной и оценивают принятые сигналы, фазовый центр испытуемой антенны находят на пересечении осей фазового центра. При этом измерительную антенну размещают последовательно в двух точках электромагнитного поля, при каждом положении измеряют амплитуды и фазы принятого сигнала для трех ортогональных компонент вектора электрического поля, определяют две оси фазового центра, начинающиеся в фазовых центрах вспомогательной антенны (в двух положениях) и заканчивающиеся в фазовом центре испытуемой антенны.
Недостатками способа являются пригодность только при эллиптической поляризации антенны, низкая точность, а также высокая трудоемкость проведения измерений при необходимости определения фазового центра для спектра частот. Низкая точность объясняется тем, что точное определение компонент вектора электрического поля является непростой задачей, а нахождение точки пересечения двух не точно известных векторов из дальней зоны приводит к еще более существенным погрешностям.
Знание точного положения фазового центра антенны имеет большое значение для высокоточных навигационных измерений, поскольку ошибки в определении положения фазового центра непосредственно влияют на точность определения навигационных параметров объектов. Мероприятия по уточнению положения фазового центра принимаются при проектировании, изготовлении и калибровке антенн. В современных антенных системах широко применяются антенные решетки, для которых само понятие «фазовый центр» становится сложным, а тем более его измерение [6]. Например, в Глобальных Системах Позиционирования (GPS) точные эфемериды, поставляемые Международной Геодинамической Службой (IGS) и другими организациями, передают информацию о центре массы спутника, а при генерации и использовании таких эфемерид для обработки GPS данных необходимо знать точное положение фазового центра антенны по отношению центру масс спутника с учетом конструктивных погрешностей изготовления антенн и спутника, влияния самого навигационного спутника на работу антенны, углов наблюдения, поляризации и других факторов. Для повышения точности прибегают к калибровке [7]. Кроме того, современные антенные системы часто используют сложные, немонохроматические сигналы, что существенно затрудняет антенные измерения.
Задачами, решаемыми заявляемым способом, является быстрое и точное определение положения фазового центра испытуемой антенны для спектра частот.
Для решения указанной задачи способ определения положения фазового центра антенны, заключается в том, что устанавливают две антенны в дальней зоне, зондируют испытуемую антенну, для чего поворачивают ее вокруг оси вращения на выбранные углы, в каждом положении излучают сигналы с постоянными характеристиками одной, принимают их другой антенной и оценивают принятые сигналы, фазовый центр испытуемой антенны находят на пересечении осей фазового центра, для зондирования используют СШП сигналы, проводят предварительное зондирование, при котором оценивают и выбирают минимальный размер временного окна приема и его положение относительно момента излучения такие, чтобы принятые сигналы попадали в окно приема, проводят основное зондирование, при котором принимают сигналы в выбранном временном окне приема, оценивают разности времен распространения сигналов между фазовыми центрами антенн при разных углах поворота испытуемой антенны и находят параллельную оси вращения ось фазового центра испытуемой антенны, относительно которой время распространения сигналов между фазовыми центрами антенн не зависит от угла поворота испытуемой антенны, выбирают другую ось вращения испытуемой антенны, повторяют предварительное и основное зондирования и находят другую ось фазового центра.
При основном зондировании для грубого определения положения фазового центра антенны в качестве оценки разности времен распространения сигналов между фазовыми центрами антенн используют различие в их положении во временном окне приема,
Для точного определения положения фазового центра антенны для оценки разности времен распространения сигналов между фазовыми центрами антенн при основном зондировании вычисляют их фазочастотный спектр, а координаты фазового центра испытуемой антенны вычисляют для спектра частот.
Существенными отличиями заявляемого способа по сравнению с прототипом являются:
В качестве зондирующих используют СШП сигналы. Такие сигналы позволяют ускорить антенные измерения за счет их проведения одновременно в широком спектре частот.
В прототипе применяются монохроматические сигналы. Работа с такими сигналами технически проще и очевиднее, так как характеристики антенны снимаются непосредственно на каждой частоте по отдельности. Однако при необходимости определения положения фазового центра для спектра частот трудоемкость измерений многократно возрастает.
Проводят предварительное зондирование, при котором оценивают и выбирают минимальный размер временного окна приема и его положение относительно момента излучения такие, чтобы принятые сигналы попадали в окно приема. Выбор фиксированного временного окна приема позволяет учесть все информативные части принятого сигнала при всех выбранных углах поворота испытуемой антенны, дает возможность проводить дальнейшие измерения в одинаковых условиях и обеспечивает точность вычисления фазочастотной характеристики принятого сигнала при последующей обработке результатов измерений. Минимальный размер окна приема также обеспечивает повышение точности измерений, поскольку при выбранном количестве отсчетов в окне приема шаг дискретизации по времени оказывается минимальным. Кроме того, в результате выбора минимального временного окна приема из-за разницы хода в него не попадают сигналы, отраженные от посторонних объектов в зоне исследований, а за счет этого снижается стоимость антенных измерений.
В прототипе прием сигнала происходит непрерывно, не синхронизовано с моментом излучения. При этом фаза монохроматического сигнала определяется неоднозначно, что приводит к необходимости использования специальных схем, например, [3] АС СССР №1125559. Кроме того, решение проблемы с побочными отражениями в этом случае сопровождается серьезными материальными затратами на создание безэховых камер, поглощающих покрытий, работающих лишь в определенных диапазонах частот, проведение дорогостоящих облетных измерений и т.д.
Проводят основное зондирование, при котором принимают сигналы в выбранном временном окне приема, оценивают разности времен распространения сигналов между фазовыми центрами антенн при разных углах поворота испытуемой антенны и находят параллельную оси вращения ось фазового центра испытуемой антенны, относительно которой время распространения сигналов между фазовыми центрами антенн не зависит от угла поворота испытуемой антенны. Главным отличием является использование разностей во временах распространения сигналов, что позволяет перейти к измерениям положения фазового центра относительно оси вращения испытуемой антенны.
В прототипе находят оси фазового центра, исходящие из мест расположения измерительной антенны в дальней зоне, что порождает существенные погрешности измерений.
Выбирают другую ось вращения испытуемой антенны, повторяют предварительное и основное зондирования и находят другую ось фазового центра. Другая ось вращения может быть выбрана произвольно, в том числе и под углом 90° к первой оси, что повышает точность нахождения точки пересечения осей, а, следовательно, координат фазового центра.
В прототипе оси фазового центра расположены в рамках ограниченного угла основного лепестка диаграммы направленности, что снижает точность нахождения точки пересечения указанных осей.
В качестве оценки разности времен распространения сигналов при основном зондировании используют различие в их положении во временном окне приема. Такой способ позволяет лишь грубо оценить положение фазового центра без учета зависимости положения фазового центра от частоты.
В прототипе отсутствие синхронизации между моментами излучения и приема не позволяет найти отличие во временах приема сигнала при поворотах испытуемой антенны.
Более точное положение фазового центра может быть получено тогда, когда для оценки разности времен распространения сигналов при основном зондировании вычисляют их фазочастотный спектр. Разности фаз принятого сигнала на каждой частоте могут быть легко пересчитаны в разности времен распространения сигнала, а координаты фазового центра испытуемой антенны вычисляют для спектра частот. Такой подход позволяет снизить трудоемкость работ за счет того, что за один цикл измерений удается получить спектр координат фазовых центров испытуемой антенны.
В прототипе определяется фазовый центр антенны для одной частоты. При необходимости получить указанные результаты для спектра частот возникают большие временные и аппаратурные затраты на перестройку генераторов зондирующих сигналов, фазометров и других элементов устройств, реализующих такой способ.
Заявляемый способ иллюстрируют следующие графические материалы:
Рассмотрим возможности реализации заявляемого способа.
Перед началом измерений, фиг.1, устанавливают две антенны в дальней зоне, т.е. выбирают расстояние L между предполагаемыми фазовыми центрами испытуемой 1 и измерительной 2 антенн, причем само расстояние L не имеет значения, поскольку измерения проводятся относительно оси вращения испытуемой антенны. Характеристики измерительной антенны также не имеют значения, поскольку ее амплитудно-частотная характеристика, положение ее фазового центра также не влияют на измерения. Выбирают углы поворота испытуемой антенны так, чтобы в секторе измерений не было нулей амплитудной диаграммы направленности испытуемой антенны, которым соответствуют скачки фазы. В качестве излучающей может выступать испытуемая или измерительная антенна, соответственно другая антенна оказывается принимающей.
Пусть перед началом измерений, фиг.1, ось вращения 0Y испытуемой антенны 1 перпендикулярна плоскости XOZ и не совпадает с параллельной ей осью фазового центра, проходящей через точку Z ц (ФЦ). При повороте испытуемой антенны 1 на угол 
i изменяется расстояние между фазовыми центрами антенн 1 и 2, а следовательно, время распространения СШП сигнала между ними на величину 
Т и фаза принятого сигнала на Ф(f). Величина изменения фазы зависит от рассматриваемой частоты f.
Проводят предварительное зондирование, при котором поворачивают испытуемую антенну на выбранные углы. Излучают и принимают СШП сигналы. Подбирают время начала окна приема сигнала антенной 2 так, чтобы при любых углах поворота испытуемой антенны 1 наблюдалось начало импульса, принятого антенной 2. Затем изменяют и находят минимальную длительность временного окна приема такую, чтобы при любых углах поворота испытуемой антенны 1 весь принятый импульс попадал в него.
Проводят основное зондирование, при котором принимают СШП сигналы в выбранном временном окне приема. Задача основного зондирования состоит в нахождении оси фазового центра, проходящей через фазовый центр (ФЦ) и параллельной оси вращения 0 антенны 1.
Z ц =С Т/(1-cos( i )),
Низкая точность описанного способа определения оси фазового центра объясняется следующими обстоятельствами:
1. Положение фазового центра антенны зависит от частоты, а поэтому координата Z ц найденная для СШП сигнала, является лишь неким «интегральным приближением» к фазовому центру, но может использоваться, например, при измерениях дальности.
2. Оценка временного положения СШП сигнала в окне приема неоднозначна, поскольку при поворотах антенны 1 изменяется форма принятых сигналов, так что какой момент принятого сигнала следует считать моментом приема, не очевидно.
3. Положение оси 0Z определяется не точно, поскольку в окрестности i =0 разность T времен распространения СШП сигнала меняется мало.
Для решения последней проблемы можно провести измерения по крайней мере для трех разных угловых положений антенны 1 и решить, как будет показано ниже, соответствующую систему уравнений.
Эта система содержит два неизвестных 0 и Z ц. и может быть решена известными методами. Полученные величины 0 и Z ц являются полярными координатами оси фазового центра антенны 1 для частоты f j относительно оси ее вращения 0.
Аналогичные вычисления проводят для всех частот f j спектра частот 
. Для повышения точности вычислений количество углов поворота испытуемой антенны 1 выбирают большим трех, тогда система уравнений становится избыточной, а ее решение может быть получено, например, методом наименьших квадратов (МНК).
Таким образом, заявляемый способ позволяет быстро и точно определить положение фазового центра испытуемой антенны для всех выбранных частот. Полученные координаты фазовых центров позволяет использовать сложные сигналы при радиолокационных измерениях, учитывать вариации положения фазового центра, а за счет этого повысить точность измерений с использованием калиброванной антенны.
Устройство, реализующее заявляемый способ, изображено на фиг.3, где:
Испытуемая антенна 1 является объектом измерений с неизвестным положением фазового центра. Измерительная антенна 2 предназначена для проведения измерений, ее характеристики могут быть неизвестны, поскольку не влияют на точность из-за относительного характера измерений.
Опорно-поворотное устройство 3 предназначено для вращения антенны 1 на известные углы под управлением кодовых посылок от компьютера 4.
Компьютер 4 управляет работой устройства, обрабатывает результаты измерений и вычисляет координаты фазового центра испытуемой антенны 1.
Линия задержки 5 предназначена для выбора и фиксации окна приема зондирующих сигналов, а также для изменения положения отсчетов принятого сигнала во временном окне приема. Линия задержки содержит блоки грубой задержки и точной задержки. Первый блок позволяет задержать момент излучения СШП сигнала относительно момента его приема, т.е. задает начало окна приема. Он может быть выполнен на генераторе тактовых сигналов и цифровом счетчике, число пересчета которого управляется от компьютера 4. Блок точной задержки состоит из цифроаналогового преобразователя и диода с накоплением заряда. Код, поступающий от компьютера 4, устанавливает порог срабатывания диода, который изменяет задержку запускающего сигнала.
Генератор зондирующих сигналов 6 формирует СШП сигналы.
Стробоскопический приемник 7 выделяет из принятого сигнала один отсчет по стробирующему сигналу.
Аналого-цифровой 8 преобразователь предназначен для перевода отсчетов принятого сигнала в цифровую форму.
Вход ручного управления задержкой 9 предназначен для выбора окна приема при предварительном зондировании.
При предварительном зондировании сначала подбирают величину грубой задержки в блоке 5, а возможно, и длину упомянутого выше кабеля так, чтобы запускающий сигнал поступил на стробоскопический приемник 7 непосредственно перед поступлением в него СШП сигнала при любых углах поворота антенны 1. Для решения этой задачи компьютером 4 через опорно-поворотное устройство 3 изменяют углы поворота антенны 1, наблюдают на мониторе компьютера 4 изменение положения начала принятого сигнала в окне приема. Вручную, через вход 9 компьютера 4 изменяют величину грубой задержки в блоке 5. Затем через вход 9 компьютера 4 изменяют величину и шаг точной задержки в блоке 5, добиваясь полного приема СШП сигнала. В результате описанных действий фиксируют величину грубой задержки (момент начала приема), а также шаг и величину точной задержки (точность и длительность окна приема).
При грубом определении положения оси фазового центра антенны 1 оценивают положение принятых сигналов при известных углах поворота i антенны 1 и по описанным выше алгоритмам вычисляют в компьютере 4 координаты точки, через которую проходит ось фазового центра.
При точном определении оси фазового центра в компьютере 4 вычисляют фазочастотный спектр принятого сигнала и находят координаты точек, через которые проходят оси фазовых центров на соответствующих частотах.
Изменяют ось вращения антенны 1 и повторяют измерения.
Фазовые центры антенны 1 определяют для каждой частоты отдельно как точки пересечения соответствующих осей фазовых центров.
Таким образом, заявляемый способ может быть реализован на современной элементной базе и позволяет быстро и точно определить координаты фазовых центров испытуемой антенны для спектра частот. Знание этих координат позволяет повысить точность антенных измерений с использованием измеряемой антенны.
1. Драбкин А.Л., Зузенко В.Л. Антенно-фидерные устройства. М.: Сов. радио, 1961, с.70-71.
4. Патент JP №2000321314.
6. Патент JP 2183172.
7. Калибровка фазовых центров антенны, GPS World, Май 2002, Издатель: Advanstar Communications Inc 859 Willamette Street, Eugene, Oregon 97401-6806, USA.