Что значит свидомый украинец

Что такое «свидомые» и как переводится этот термин?

Понятие «свидомость» получило широкое распространение в конце восьмидесятых годов двадцатого века, в период особо бурного развития национального самосознания (а проще – национализма) в среде коренного населения союзных республик СССР.

Исподволь, а порой и вполне открыто казахам, молдаванам, литовцам, узбекам и даже белорусам с украинцами внушалась мысль о том, что именно они – истинные кормильцы огромной страны, большая часть территории которой населена пьяницами и лентяями.

О том, что такое «свидомые украинцы» как общественное явление, и пойдет речь.

Национализм в Российской империи

Суть любого национализма вполне укладывается в простую фразу о том, что сам факт рождения представителя какой-либо этнической группы предоставляет преференции при условии того, что оно произошло на ее территории. За время существования Российской империи в ней происходили взаимные проникновения культур и генотипов, но процессы эти шли достаточно медленно. Некоторые национальные провинции обладали настолько широкими правами автономий, что им удалось сохранить почти полную моноэтничность (примерами могут служить Польша и Финляндия).

Так что такое «свидомые» и откуда взялись сознательные представители угнетенных народов?

На местах руководящие кадры традиционно выбирались из числа местного населения, в школах преподавались в обязательном порядке государственные языки республик, по телевидению и радио постоянно транслировалась народная музыка. На помощь промышленно отсталым территориям направлялись специалисты и учителя. В 1939 году площадь Украины и ее население существенно увеличились за счет отторгнутых у Польши западных областей.

Поляки первыми узнали о том, что такое «свидомые». Они столкнулись с проблемой борьбы за национальное самоопределение задолго до советских властей. Процессы эти сопровождались взаимными конфликтами и террором. Целью действий украинского подполья было освобождение от польского гнета, заключавшегося в притеснениях языка (мовы) и религиозных православных обрядов. Национально-освободительное движение приобрело ожесточенный характер в предвоенный период и достигло апогея в годы Второй мировой, захватив почти все послевоенное десятилетие.

Как выглядит типичный свидомый украинец

Все крупное познается по мелким деталям. Если представить себе страну, значительная часть населения которой ходит в те же церкви, ест на праздники те же блюда, смотрит те же фильмы и слушает ту же музыку, что и граждане соседнего государства, да еще и общается между собой на одном с ними языке, возникает законный вопрос о целесообразности существования такого субъекта международного права.

Обеспечить суверенитет может только подавляющее преобладание человека нового типа. Им и должен стать свидомый украинец. Перевод на русский этого политического термина ничего не объясняет, важна суть осознания им собственного коренного отличия от русских людей. Этого невозможно добиться без внушения чувства превосходства (желательно расового).

Источник

Новое в блогах

«Кто такой свидомый»

Свидомый верит в древних укров, что потомки атлантов, которые переселенцы с Венеры. Верит, что было государство Киевская Русь и в нем говорили на украинском. Верит, что английский язык произошел от украинского, что египтян строить пирамиды научил древние укры.

Причем «Верит» это очень важная характеристика, ибо свидмая логика зиждется совершенно не непостижимых принципах. Остается только верить.

Для украинского свидомого очень важно постоянно себе и всем напоминать, что кацапы украли у них название страны и языка, Россия не может называться Россией, русские – русскими. Еще свидомые испытывают патологическую ненависть к финнам и венграм. Причем самим финнам и венграм этого не говорят (ибо бояться – те и те европейцы), а отводят свою ненависть на финно-угорских народах, родственные отношения с которыми для русских считают самым страшных грехом.

Также для свидомых характерно циклотемия выражающаяся в регулярном многократном повторении свидомых идей в случае отсутствия аргументов. Так же для свидомого характерна (кроме лютой ксенофобии) привычка свои негативные черты приписывать всем другим.

Вообще, свидомые характерны для любого народа, где проповедуется с одной стороны национальная исключительность, с другой – комплекс неполноценности и внутренней самоугнетенности.

Думаю, славная была бы драка, если бы встретились украинские и бельгийские свидомиты, которые утверждают, что Итака находилась на территории Бельгии, а Одиссей был коренным бельгийцем. Думаю, отечественные свидомые найдут способ доказать, что великий аргонавт любил сало и повсеместно вслух цитировал Тараса Шевченка.

Свидомиты даже создали собственный идейный инструментарий, которым они до сих пор успешно пользуются. Вот лишь некоторые примеры. Если я уважаю независимость своей страны, то свидомит обязательно сделает из «незалежності» культ. Если я предпочитаю Есенина и Бродского, то свидомит обязательно попытается посадить меня на кол за неуважение к «пророку Тарасу». Если я не верю в укроцентричность Вселенной, то свидомит обязательно умрёт с верой в то, что Иисус был галичанином. Игра на геройстве ОУН-УПА, голодоморе и европейской демократии стала для них привычной. Трагедийность этих страниц нашей истории для них ничего не значит. Намного главнее идеологический потенциал этих событий, который можно использовать в пропаганде и зомбировании.

У нас в Украине на сегодняшний момент проживают представители десятков национальностей. Мы чтим украинские законы, уважаем национальные традиции и культуру. Но при этом находятся те, кто пытается маниакально превозносить всё это до абсурда. О какой демократии, в таком случае, может идти речь? Об особенной демократии – свидомитской, которая имеет собственные антидемократические ограничения. Парадокс. В чём заключается их недемократичность? А в том, что их меньшинство, и это меньшинство считает, что демократия обязана защищать их от большинства, которому они пытаются навязать свои взгляды.

К примеру, свидомиты давно выступают против предоставления русскому языку статуса официального. На все предложения провести по этому поводу референдум, они только отрицательно машут головами. Всё правильно – если народ выскажется за русский язык, то волю народа придётся исполнить. А это противоречит свидомитскому мировоззрению. Потому они предпочитают дальше отмалчиваться и втихаря «воспитывать» глупые массы. Я, например, как и большинство нормальных украинских граждан, не понимаю, зачем дублировать на украинский язык «Бриллиантовую руку»? Ведь перевод кроме гомерического хохота ничего не вызывает. Но для свидомитов это огромный шаг к национальному перерождению.

Что с ними с убогими делать, я не знаю. Они как старое пальто, и носить стыдно и выкинуть жалко.

Источник

Свидомые

Содержание

Происхождение

На сьогодні стан державної мови не залишає байдужим жодного національного свідомого українця. Живемо в незалежній, омріяній соборній Україні і маємо усвідомити, що без мови — незалежності немає.

Понятие «національно свідомих сил» Украины в научных работах [27] современных украинских учёных отслеживается уже в XIX веке. В конце XIX — середине XX века в книгах и публикациях ряда российских националистов (в частности, лидера фракции националистов в IV Государственной думе Российской империи Василия Шульгина) в сходном значении [28] [29] применялось прозвище «украинствующие» [30] [31] — последние характеризовались и характеризуются как политическая секта. [32] [33] В 1920-х годах свидомые подвергались критике и со стороны украинских специалистов. Например, Вячеслав Липинский, историк, посол УНР в Австро-Венгрии писал о них: [23]

Щоб збудувати державу, треба мати державний інстинкт, досвід влади і потрібні фахові знання. Цього всього не мають ці, що себе звуть «національно-свідомими» українцями. Не мають тому, бо вони всі виросли з революції, отже руйнування а не будування держави.

Особенности образа

Художественный образ

…если ты «свидомый» украинец, ты должен быть униатом. Если ты менее «свидомый» — ты можешь быть католиком, если ты свой, но с большими предубеждениями — то ты «филаретовец», а если ты запроданец, москаль, человек, достойный всякого презрения и даже физического уничтожения — ты православный, хотя этнически, культурно ты можешь оставаться украинцем.

Политическое клише

Во-первых, нам необходимо разорвать связку «свидомость = европейскость». Необходимо дать понять, что идеология, исповедуемая украинскими властями, ни в коей мере не является европейской.

«Национально свидомая» общественность бредит идеей «украинизации Украины» и решительно настроена любым путём перевоспитывать подлый малороссийский юго-восток.

Неумеренное педалирование темы этнической сознательности в государственных программных документах Украины отмечает, в частности, газета «Крымское время», называя такой вектор «национальным свидомизмом». [44] В качестве одного из примеров она рассказывает, что Министерство образования и науки (МОН) подготовило

…проект Концепции национального воспитания украинской студенческой молодежи. Слова «нация» и «национальный» в 4-страничном тексте вакарчуковской концепции встречаются более 30 раз, а «свiдомicть» и производные от него — дважды на страницу.

У тех, у кого подобные лобовые параллели вызывают отторжение, понятие «свидомости» приобрело характер клише, зачастую имеющего откровенно презрительный оттенок. В результате вместо объединения нации нарастает её разобщённость: как пишет журнал «Профiль», «появился термин „національно свідомі“ и „національно несвідомі“. „Несвідомих“ надо было учить и просвещать». [5] Социолог Ольга Филиппова отмечает, что такое разделение фактически устанавливает неравенство граждан и что налицо даже не украинизация, а галициализация Украины. [45] По мнению оппозиционного Донецкого коммуникационного ресурса, [28]

«Национально-свидоми» противостоят украинскому народу в плане культурном, лингвистическом, идеологическом, религиозном, представляя собой «антинарод», «малый народ», стремящийся подчинить «народ большой». Их успех является дутым, обеспечен лишь админресурсом украинской власти.

Желая сгладить разделение украинцев на свидомых и недостаточно свидомых, власти Украины порой вынуждены предпринимать ряд ограничительных мер — например, запрещать националистические плакаты и перетяжки на трибунах стадионов во время футбольных матчей с участием киевского «Динамо». Издание «Україна молода» в заметке «Міліція забороняє футбольним фанам проносити на стадіон „національно свідомі“ плакати» сообщает: [46]

В Белоруссии

Президент Белоруссии Александр Лукашенко (а вслед за ним и агентство «Интерфакс») напрямую связывают [49] «свядомых» и белорусскую оппозицию, так как большая её часть сочетает стремление к «европейским ценностям» с повышением уровня белорусского национального самосознания. В свою очередь, оппозиционеры упрекают власти республики в недостатке «свядомости», [50] а, к примеру, лауреат премии «За духовное возрождение» Павел Кореневский, замгендиректора минской телекомпании СТВ, автор и ведущий многих передач телевидения Белоруссии, считает: [47]

Я понял, что в белорусском языке есть два слова, которые сложно перевести на русский. Это «свядомасць» и «годнасць».

Источник

Кто же такие свидомиты?

==
Спрашивают часто: «Вот пишешь ты о свидомитах, а кто они?»

Свидомит – это конечная, уже неисправимая форма свидомого.

Свидомый — неологизм русского языка, происходит (от польского слова świadomy — сознательный) из польско-австрийского искусственного украинского языка (по типу идо и эсперанто. Просьба не путать с сучасною українською літературною мовою, в основі якої лежить система полтавсько-наддніпрянських говірок, тобто мовою І.Котляревського, Т.Шевченка, Лесі Українки, О.Довженка, О.Гончара, П.Загребельного). Означает украинца, проникшегося идеями потомков древних укров и подвергшегося значительной промывке мозгов — зомбированию.

Свидомый верит в древних укров, верит, что они — потомки ( по другой версии, предки) атлантов, которые переселенцы с Венеры. Верит, что было государство Киевская Русь и в нем говорили на украинском. Верит, что английский язык произошел от украинского (да и остальные языки тоже, чего уж мелочиться?), что египтян строить пирамиды научили древние укры. Верит, что древние укры первыми приручили коня, изобрели колесо и плуг, начали обрабатывать металлы. Верит, что государство Израиль основали потомки трипольских укров, изгнанные соплеменниками за лень и воровство «из рая», который располагался в Дунайско-Днепровском междуречье. Верит, что все великие открытия совершили украинцы.

Только вчера один из свидомитов на форуме написал, что существовал украинско-угорский кордон, который охраняли его украинские предки.
Причем, «Верит» это очень важное ключевое слово, ибо свидомая логика зиждется на совершенно умонепостижимых принципах. Остается только верить.
Для украинского свидомого очень важно постоянно себе и всем напоминать, что кацапы (кляти москали) украли у них название страны и языка, Россия не может называться Россией, русские – русскими. Еще свидомые испытывают патологическую ненависть к финнам и венграм. Причем самим финнам и венграм этого не говорят (ибо боятся – и те и другие европейцы из той самой Европы, в которую свидомые так стремятся, забывая о том, что Украина находится как раз в географическом центре Европы), а отводят свою ненависть на финно-угорских народах, родственные отношения с которыми для русских считают самым страшным грехом.

Для свидомых характерна эхолалия, выражающаяся в регулярном многократном повторении свидомых идей в случае отсутствия аргументов. Еще для свидомого характерна (кроме лютой ксенофобии) привычка все свои негативные черты приписывать другим. Так свидома людина только что распинавшаяся про «клятых москалей и жидву» (особенно последних, которых надо, по свидомитски, уничтожить), тут же переходит на обвинение некой Московии в преследовании евреев и других народов.

Вообще, свидомые характерны для любого народа, где проповедуется с одной стороны национальная исключительность, с другой – комплекс неполноценности и внутренней самоугнетённости. Так бельгийские свидомые (Бельгия – искусственно созданное государство, с искусственно созданной нацией) верят, что Одиссей был бельгийцем, а Итака была в Бельгии. Можно, кстати, вспомнить античных свидомых, рассуждавших о древних корнях Энея. Про русских свидомых говорить не будем, они малочисленны и малоизвестны.

UPD
Мы и они, кто чем гордится на Украине?

Источник

cd_player

Модный фристайл

мы проиграли сражение, но не войну

После переворота в Киеве и захвата власти радикальными националистами слово «свидомый» стало ещё активнее проникать в русский язык через публицистику, общественно-политические передачи, сетевые дискуссии. В русском языке оно сейчас используется для обозначения узколобого, ограниченного и при этом агрессивного, «упоротого» национал-патриота (более подробное описание см. здесь и тут).

[ Примеры употребления ] «Автор этого текста совсем ещё недавно был классическим медийным украинским свидомым патриотом. То есть разговаривать об экономике, политике, государственном устройстве с ним было настолько же осмысленно, насколько было бы осмысленно разговаривать об этом же с крокодилом.» Источник

«Свидомый цинизм: 2 мая в Одессе будут праздновать «победу над оккупантами»» Источник

«Необходимо заметить, свидомые достигли определённого успеха в деле дискредитации всего того, что касается Украины. Украинец стал карикатурным персонажем, жадным, глуповатым и агрессивным. Сложился образ некоего ходячего недоразумения, разодетого в вышиванку, размовляющего выключно на мове и без всякого повода кричащего «Слава Украине» и «Смерть Москалям»..» Источник

Как видим, слово «свидомый» может выступать в качестве обычного прилагательного (нередко используемого в качестве эпитета), как в первых двух примерах, а может и субстантивироваться, как в третьем примере. Как и многие другие политические украинизмы, его отличает экспрессивная саркастическая окраска. Это не позволяет свести «свидомый» в функции сущ. в синонимию с термином «укр», который такой окраски лишён.

В русских нормативных словарях слово на данный момент отсутствует. Пока отмечено только в сетевом Словаре синонимов ASIS (В.Н. Тришин. 2013). Приводимые синонимы: «идиотический» и «сознательный».

[ Примеры употребления ] «Очень люблю этого украинского депутата. Настоящий украинец. Щирый-прещирый.» Источник

«Щирый идиотизм: Бронетехника на востоке не захвачена, а «партизанским методом проникла к боевикам»» Источник

«Щирые, а куда вы дели десятки задержанных полковников спецназа ГРУ РФ?» Источник

Как и в случае со словом «свидомый», «щирый» может выступать в роли как обычного, так и субстантивированного прилагательного, обозначая и качество, и его носителей. В ряде случаев слово частично или полностью делексикализируется, утрачивая исходные семы и сохраняя лишь указание на объект референции, как во втором примере. Здесь «щирый» отчасти означает просто «укрский». Пример чисто референтного употребления:

«Щирые африканские ящерицы» Источник

В отличие от «свидомый», в случае с лексемой «щирый» мы имеем дело с двойным/повторным заимствованием. Слово, оказывается, зафиксировано в словаре Даля:

«ЩИ́РЫЙ южн. зап. истинный, суший, истый, точный, подлинный, настоящий; || прямой, откровенный, искренний, чистый, нехитростный, задушевный. || пск. малый, скудный? некрасивый? разве щерый? Это щирый он, вылитый, точь-в-точь, схожий. Щирый др. Щирая любовь. Щирое золото. Щирая правда. Щирый работник. Щирый дурень. Мачеха не щирая мать..»

Как и в современном украинском языке, по происхождению это полонизм. Многие полонизмы не ограничивались в своём распространении малорусскими говорами, а просачивались и в южные и западные говоры великорусского наречия. Полонизм «щирый», значение которого практически совпадает с украинским словом, на сегодня можно считать практически вышедшим из употребления. Он совпадает по форме с современным украинизмом «щирый», но имеет несколько иное значение.

Напоследок остановимся на недоразумении, возникающем при восприятии рассмотренных политических украинизмов самими украми. Вот весьма показательный комментарий:

«В самих словах щирый, свидомый, самостийность, незалежность разумеется нет ничего отрицательного. Когда они используются в соответствующем контексте текста на украинском языке.

Когда же украинское слово используется в тексте на русском языке, то, как правило, это делается для того, чтобы подчеркнуть комичность понятия, т.к. чужое (но похожее на русское) слово выглядит как карикатура и выполняет функцию пересмешника.»

Но это ещё не самая резкая оценка:

Очевидно, что подавляющее большинство носителей русского языка, использующих украинизмы «свидомый» и «щирый», украинофобами не является и на передразнивание кого-либо отнюдь не настроено. Логико-семантическая ловушка, в которую так охотно попадают обидчивые укры, проста: все они без исключения русскоязычны и, вольно или невольно, пытаются оценивать семантические процессы в русском языке с позиций языка украинского, который обычно считают родным. Их задевает, что такое хорошее и позитивное слово «свидомий» вдруг обрастает в русском языке ироническими и неодобрительными коннотациями, при почти прежнем написании и произношении. Эта неспособность чётко дифференцировать коннотативные системы двух очень близких языков при билингвизме играет с их носителями злую шутку, которая при менее родственных языках едва ли возможна.

Проекты словарных статей:

СВИДОМЫЙ Прил. [укр. свiдомий]
1. (пренебр., неодобр.) Связанный с идеологией украинского сепаратизма, проникнутый шовинизмом, ложью, демагогией и слепой русофобией. С. украинец/укр. С-ая литература.
2. (ирон., разг., преимущ. об Украине) Характеризующий туповатого и недалёкого, но при этом агрессивного националиста. С. дурак. С-ая истерика. С-ые бараны.
Нар. свидомо. См. свидомость, свидомия, свидомит, свидомитка.

ЩИРЫЙ Прил. [укр. щирий]
1. (ирон., разг.) Относящийся к Украине, украинский. Щ. хлопец. Щ-ая. политика.
2. (разг.-ирон., преимущ. об Украине) Настоящий, подлинный. Щ. хохол. Щ-ые европейцы.
3. (устар.) Искренний, неподдельный. Щ-ая любовь.
Нар. щиро. См. щирость.

Источник