Значение слова «разумный»
1. Обладающий разумом. Разумное существо. || Толковый, рассудительный. — Это твоя дочка? — спросил я смотрителя. — Дочка-с, — отвечал он с видом довольного самолюбия, — да такая разумная, такая проворная. Пушкин, Станционный смотритель. Несмотря на все его недостатки и ошибки, — он человек разумный, профессионально-опытный и может быть полезен. Фадеев, Письмо В. Ф. Пименову и С. Н. Преображенскому, 3 апр. 1951.
2. Основанный на разуме, оправдываемый разумом, здравым смыслом. Целый ряд разумных, логических доводов, почему ему необходимо ехать в Петербург и даже служить, ежеминутно был готов к его услугам. Л. Толстой, Война и мир. На «Буйном» Коломейцев завел строгую, но разумную дисциплину. Новиков-Прибой, Цусима.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Разумный, Александр Ефимович (1891—1972) — кинорежиссёр.
Разумный, Владимир Александрович (1924—2011) — философ.
Разумный, Марк Абрамович (1896—1988) — еврейский писатель (в Латвии и СССР).
Разумный, Михаил Александрович (Соломонович) (1890—1956) — театральный и киноактёр.
Разумный, Соломон (Эфроим-Залман Хаим-Хайкелевич) (1866—1905) — синагогальный кантор.
Разумный, Феликс (фр. Félix Rasumny, 1869—1940) — французский гравёр.
Разумный — эскадренный миноносец проекта 7, вступил в строй 20 октября 1941 года
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
разу́мный
1. ru обладающий разумом ◆ Можно, конечно, предположить, что разумные существа, поняв гибельность неограниченной экспансии, стали на путь жесткого ограничения с прекращением количественного роста основных показателей своих цивилизаций. И. С. Шкловский, «Существуют ли внеземные цивилизации?», 1985 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Человечество учится быть разумным, подавлять звериные побуждения. Е. Л. Фейнберг, «Судьба российского интеллигента», 1995 г. (цитата из НКРЯ)
2. толковый, рассудительный ◆ Все люди, во всяком случае все разумные люди знают гораздо больше, чем говорят. Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер, «Лекарство против страха», 1987 г. (цитата из НКРЯ)
3. основанный на разуме, оправдываемый разумом, здравым смыслом ◆ Желания мои узнать хоть что-нибудь про мать вполне естественны, и я хочу получить разумный ответ. Анна Ткачева, «Приворот», 1996 г. (цитата из НКРЯ)
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова таратайка (существительное):
разумный
Разумный ребёнок. | Вы достаточно разумны, чтобы не наделать глупостей.
Разумный довод, подход. | Принять разумное решение. | Сделать разумный выбор. | Дать кому-либо разумный совет.
Разумный набор предметов для путешествия. | Обязательство должно быть исполнено в разумные сроки.
Полезное
Смотреть что такое «разумный» в других словарях:
РАЗУМНЫЙ — РАЗУМНЫЙ, разумная, разумное; разумен, разумна, разумно (книжн.). 1. Обладающий разумом, содержащий в себе разум (в 1 знач.). Человек существо разумное. Разумный человек (перевод лат. homo sapiens термин для обозначения человека в отличие от… … Толковый словарь Ушакова
Разумный — Разумный фамилия. Известные носители: Разумный, Александр Ефимович (1891 1972) кинорежиссёр. Разумный, Владимир Александрович (1924 2011) философ. А также: Разумный эскадренный миноносец проекта 7, вступил в строй 20 октября… … Википедия
РАЗУМНЫЙ — РАЗУМНЫЙ, ая, ое; мен, мна. 1. Обладающий разумом. Человек существо разумное. 2. Толковый (в 1 знач.), рассудительный. Он юноша р. 3. Логичный, основанный на разуме, целесообразный. Р. поступок. Поступить разумно (нареч.). | сущ. разумность, и,… … Толковый словарь Ожегова
РАЗУМНЫЙ — Владимир Александрович (р. 15 окт. 1924) – сов. философ, д р филос. наук (с 1964), проф. (с 1968). Член KПCC с 1948. Окончил Всесоюзный гос. ин т кинематографии (1948) и аспирантуру Ин та философии АН СССР. Ведет преподават. работу по философии и … Философская энциклопедия
разумный — • разумный, рассудительный, здравомыслящий, трезвый, благоразумный Стр. 0935 Стр. 0936 Стр. 0937 Стр. 0938 … Новый объяснительный словарь синонимов русского языка
Разумный — Разумный ♦ Raisonnable Соответствующий практическому разуму, если воспользоваться выражением Канта, или, как я предпочел бы сказать, нашему желанию жить в соответствии с разумом (homologoumenos). Нетрудно заметить, что это желание всегда… … Философский словарь Спонвиля
Разумный — прил. 1. соотн. с сущ. разум I 2., связанный с ним 2. Свойственный разуму [разум I 2.], характерный для него. 3. Обладающий разумом [разум I 2.]; рассудительный, толковый; умный. 4. Выражающий ум, рассудительность. 5. Основанный на разуме [разум… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
разумный — разумный, разумная, разумное, разумные, разумного, разумной, разумного, разумных, разумному, разумной, разумному, разумным, разумный, разумную, разумное, разумные, разумного, разумную, разумное, разумных, разумным, разумной, разумною, разумным,… … Формы слов
Что, по вашему мнению, значит «разумное использование технологий»? Аргумент М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))
В настоящие время технологии окружают людей везде и всегда, практически каждый день появляется что-то новое. Но должен ли человек использовать технологии разумно и что это значит? Каждый даёт свой ответ на этот вопрос.
Для меня «разумное использование технологий» — это их применение, не наносящее существенного вреда кому и чему-либо. Я думаю, что технологии должны приносить в несколько раз больше пользы, чем вреда и именно люди должны следить за этим, ведь чрезмерное и необдуманное использование инноваций наносит непоправимый вред природе и даже самому их создателю-человеку.
Когда порождаешь что-то новое нужно всегда помнить об ответственности перед миром, думать о том, как изобретение отразиться в будущем и не повлечет ли оно катастрофы. В двадцать первом веке это особенно актуально, потому что это время практически бескрайних технологических возможностей. Да, без ошибок невозможно научиться чему-то новому и ранее неизвестному, они закономерны, но не все создатели технологий берут на себя ответственность и стремятся исправить те упущения, которые уже допустили, по моему мнению это неправильно. Как писал Антуан де Сент-Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили», я считаю, что мы также в ответе за то, что создали. «Разумное использование технологий» — это не только стремление не допускать ошибок в применении новшеств, но и попытки исправить уже совершенные.
В произведении Михаила Булгакова «Собачье сердце» профессор медицины Филиппе Преображенском и Шарике — псе, которого ученый подобрал с улицы, вылечил и накормил, а после произвел над ним операцию, по замене некоторых органов на человеческие, что было невозможно никогда ранее, ему помогли новые технологии. Шарик начал превращаться в человека, он стал довольно умным, но невоспитанным и некультурным. Профессор считал, это произошло из-за того, что донором органов был преступник и его черты передались животному. Вскоре медик понял, что страшно ошибся, пойдя против законов природы и так сильно изменив пса с помощью технологий, хотя изначально не задумывался об этом, что подтверждает невозможность применения инноваций, без совершения ошибок. Когда, уже будучи человеком по фамилии Шариков, бывший пёс начал совершать серьёзные аморальные поступки, профессор решил выгнать хулигана, но тот оказался уходить, после чего учёный с помощником приняли решение насильно вернуть Шарика в прежнее состояние, они осознали ошибку и решили исправить её. Я думаю, что это было правильное решение, которое позволило животному прожить остаток его дней счастливо.
Подводя итоги, скажу, что «разумное использование технологий» — это не абсолютный отказ от новшеств, как таковых, а именно стремление не наносить или возмещать уже нанесённый ущерб кому и чему-либо, как поступил профессор Преображенский в повести М. Булгакова «Собачье сердце», ведь без использования чего-то нового, иногда рискованного, невозможны прогресс и развитие.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Ум и разум – в чем разница простыми словами
Наверняка вы слышали выражение «Ум за разум зашел» – что означает: «утратить способность рационально мыслить и логически рассуждать». У некоторых людей это случается от самой этой пословицы, ведь непонятно в чем разница между умом и разумом.
Об этом сегодня и поговорим: разберем коротко, что это такое в психологии, и чем первое отличается от второго.
Что такое ум?
Ум – это способность думать, понимать и усваивать информацию. Согласно определению из психологического словаря, это «обобщенная характеристика познавательных возможностей человека».
Функция
Функция ума – определять и сообщать человеку, что нравится, а что не нравится. Например, нам не нравится принимать горькое лекарство или терпеть укол, но разум говорит, что это полезно, важно, нужно. И теперь давайте разберем последнее понятие подробнее.
Что такое разум?
Homo sapiens, то есть «человек разумный» – так называется наш вид. Разумный – это тот, который умеет рассуждать, разумно мыслить.
Разум – это высший тип мыслительной активности, способность мыслить рационально и творчески. А также это способность мыслить широкими, абстрактными и духовными категориями.
Дословно термин можно перевести как «просветленный ум». А слышали ли вы выражение «игры разума»? Как думаете, что оно означает? Оно означает, что ваш ум захватил контроль над вами, обманывает вас.
Чтобы противостоять играм, нужно выключить автопилот и вернуть себе осознанность, контроль. То есть ваш разум дал сбой и уступил место уму.
Иногда разумность отождествляют с мудростью. А также психологи отмечают, что разум связан с волей человека.
Функция
Функция – определять, что хорошо и плохо, правильно и неправильно, полезно и неполезно. Проще говоря, он помогает человеку быть человеком, то есть быть гуманным, социальным.
Чем отличаются?
В чем отличие ума от разума? Это две психические структуры, но первая подчиняется второй. Говоря простыми словами, разум – это совесть, внутренняя мораль человека.
Ум – это знания человека, его опыт. Обе структуры тесно связаны друг с другом и со сферой чувств, но понятие разума все-таки шире. Он контролирует ум.
Разберем на примерах, какая разница между умом и разумом:
К тому же раньше они встречались, но расстались из-за того, что не видели совместного будущего (при этом влечение никуда не исчезало).
Еще и чувства нашептывают: «А вдруг врачи ошибаются, вдруг надежда еще есть». Но разум говорит, что единственное разумное, то есть правильное решение – усыпить животное, как и советуют медики.
В оригинальном выражении «ум за разум зашел» под умом понимали духовное, чувственное начало, а под разумом – способность рационально мыслить. То есть в оригинале это означает, что духовность уступает рациональному познанию мира. Сейчас же эта пословица понимается совершенно наоборот.
Ум, разум, сознание, рассудок, интеллект – в чем разница?
Вместе с понятиями «ум» и «разум» часто используются еще несколько терминов: интеллект, сознание, рассудок. Чем они отличаются, в чем между всем этим разница?
Давайте обозначим коротко отличия:
Таким образом, самое широкое понятие из всех этих – сознание.
Разумность Разумный
Все исследуй, давай разуму первое место.
Не мнения людей, а доводы разума — вот универсальная формула поиска истины.
Только разум, наука, воля, совесть возвышают человека. Думать, что можно иначе возвыситься, может только глупец.
Разумность – способность в пространстве между возбудителем и реакцией применять синтезированное знание, проявляя при этом реальное действие.
Сила разумности зависит от самоконтроля, который идет от разума. Если человек не способен себя контролировать, значит, мягко говоря, разумность не самая сильная сторона его личности. Разумность предполагает правильное исполнение своего долга и обязанностей, для этого она обращает свои чувства внутрь, а не наружу. Это означает, что человек берет ответственность за все происходящее в жизни на себя, никого не обвиняя и не осуждая.
Разумность одинаково присуща обоим полам, но проявляется по-разному. Мужская разумность проявляется в ответственности и целеустремленности, а женская – в послушании. Женщина так устроена, что ей нравится ответственный, целеустремленный и уверенный в себе мужчина, который не столько привязывается к ней, сколько к какой-то жизненной цели. Если у мужчины есть высокая цель, к которой он упорно и настойчиво идет, женщина испытывает за него гордость и готова на все, вплоть до самопожертвования.
Женская разумность – это искусство так отказаться от своего желания в пользу желания мужчины, чтобы исполнилось свое желание. Женщина, пытающаяся прямолинейным наскоком, конфликтом, истериками, капризами или упрямством добиться исполнения своего намерения, не разумна и, как правило, терпит жизненное банкротство. «Переть буром», «быковать», «лезть на рожон» — значит, действовать вопреки природе женщины. Женская разумность элегантно и непринужденно уговорит «мертвого», ведя себя послушно, скромно и соглашаясь со всем, что от нее требуется. Когда женщина приветливо, радушно и благосклонно проявляет готовность служить окружающим, оказывать им помощь, она, несомненно, демонстрирует разумность как свое ярко проявленное качество личности.
Разумность контролирует свои чувства и вожделенные желания ума. К примеру, ум увидел новую модель автомобиля и загорелся ее купить. Ложное Эго всецело «за», еще бы, ее собственность и «крутизна» вырастут. Но на то и существует разумность, чтобы остановить взбудораженный вожделением ум. Она терпеливо и настойчиво объясняет, почему не разумно покупать машину, когда своей году не исполнилось.
Коренная качественная особенность разумности – осознание, что означает, по словам Энтони де Мелло «наблюдать за внутренним и внешним миром, воспринимать события отстраненно, не смешиваться с ними, не комментировать и не оценивать их, не пытаться ничего изменить, только наблюдать».
Живя осознанно, мы без оценок и ярлыков видим то, что происходит во внутреннем и внешнем мире. Игры рассудка (суждения, оценки, обдумывания, мотивация) – это не осознание. «Если вы хотите понять красоту птицы, мухи, листа или человека, — писал Дж. Кришнамурти вы должны направить на него все ваше внимание. Это и будет осознанием. А направить все свое внимание на что-либо вы можете только тогда, когда вы заинтересованы. Это значит, что когда вы действительно хотите что-либо понять, вы отдаете выяснению этого весь свой ум и сердце».
Представим, что у нас появилась возможность посмотреть на телеэкране чью-то жизнь его же глазами. И вдруг видим плохую яркость и контрастность, полосы, звук дребезжит, помехи. Словом, смотреть затруднительно. Мало того, жизнь предстает на экране в необычных для всех настроениях, поведении, эмоциональных реакциях, предрассудках, страхах и устремлениях. Четкость изображения, с которой человек сознательно и неосознанно воспринимает все, что имеет отношение к его жизни – это его уровень осознания жизни. Каждое наше решение и действие определяются сегодняшним уровнем осознания жизни. Если наше миропонимание базируется на ложных убеждениях и верованиях, то осознание будет ложным.
Уровень осознания – это лимит человеческих возможностей на данный момент. В каждый миг своей жизни человек делает все, на что он способен. Нам свойственно, оглянувшись в прошлое лет на десять, сожалеть о не сделанных делах, переживать о своих просчетах и ошибках, сокрушаться в неправильном выборе. Не теребите душу понапрасну. Вы сделали все возможное. Тот уровень осознания лимитировал и ограничивал ваши мысли и действия. Не вините себя: вы сделали все, что было на тот момент в ваших силах. «Да, как же так? Все вышло случайно. Я смалодушничал, поленился, пошел не туда и не с теми, выбрал не то и не того», — воскликнут многие. Не заблуждайтесь. Ваш уровень осознания жизни на тот момент предопределил малодушие, лень и неправильный выбор. Спустя десять лет изменился и ваш уровень сознания. Сейчас вы бы поступили иначе. Однако жизнь не терпит сослагательного наклонения. Мы можем только сокрушаться: «Эх, старую бы голову да на молодые плечи». Великий русский шахматист Алехин говорил: «В шахматах можно лишь тогда стать большим мастером, когда осознаёшь собственные ошибки и слабости. Точно как в жизни».
Понимая, что в каждый конкретный момент вы ограничены сегодняшним уровнем осознания, вы осознаете, что можете менять свою судьбу только с помощью разума. Ум делает судьбу, а разум ее меняет. Ум всегда озабочен вопросом: «Как получить удовольствие?» — разум: «Как поступить?» Расширите горизонты своего восприятия, поднимите уровень осознания жизни, значит, увеличите свой личностный лимит. Доктор О.Г. Торсунов пишет: «Служение — это функция разума. Что касается ума, то он желает наслаждаться общением только в поисках личного счастья. Разумный же человек старается заботиться обо всех и служить всем, и только разумный человек способен понять, что очищение сознания — это важнейшая цель нашей жизни… Запоминание материала — это тоже неплохо. Но чтобы увеличить пространство разума, нужно учиться соблюдать режим дня, работать над собой, выполнять свои личные, семейные и общественные обязанности, ставить перед собой правильные цели и стремиться к их достижению, а самое главное — регулярно и искренне заниматься духовной практикой».
Что справедливо для вас, справедливо и для окружающих. У вас отсутствуют основания кого-то критиковать и осуждать. Люди не виноваты, что на данный момент у них образовался такой уровень осознания, какой вас не устраивает. Воспринимайте людей такими, какие они есть на данный момент. Действительность одинакова для всех, только каждый осознает ее по-своему. Нет двух одинаковых снежинок. Нет и двух одинаковых людей с одинаковым осознанием. Никто не заставляет нас бросаться в объятия людей в невежестве или в страсти. С первыми нужно держаться на расстоянии, а со вторыми поддерживать формальные отношения. При этом не забывать об исполнении своих обязанностей. Если привязываешься к таким людям, жди страданий.
Все наши проблемы проистекают не из стремления к самосовершенствованию, а из борьбы с реалиями собственной жизни и с реалиями жизни окружающих. То есть человек желает изменить внешние, иногда непреодолимые ситуации жизни, не понимая, что другие люди не могут мгновенно измениться. Примите людей такими, какие они есть сейчас и отбросьте намерение грубым наскоком исправлять других. Менять нужно себя, пробуждать свой разум к пониманию более достойного вкуса счастья. Тогда из вашей жизни уйдет осуждение и разочарование. В одной тибетской притче человек без осознания сравнивается с повозкой, пассажирами которой являются желания, лошадью – мышцы, сама же повозка – скелет. Осознание – спящий кучер. Пока он спит, повозка будет бесцельно ездить то туда, то сюда. У пассажиров разные цели, и лошади тянут в разные стороны. Если же возница проснётся и возьмётся за вожжи, он может заставить лошадей отвезти пассажиров туда, куда им нужно.
Мы привыкли по своим меркам мерить «хорошо» или «плохо», «честно» или «нечестно», «правильно» или «неправильно» живут люди. Если они, по нашему мнению, живут и думают «неправильно», мы их осуждаем. Надо понимать, что сегодняшнему уровню их осознания соответствуют все их действия и поступки. Вы бессильны изменить миропонимание людей, если их осознание не готово к переменам. Люди пришли в этот мир не для того, чтобы соответствовать вашим желаниям и представлениям. Перестаньте оценивать других через призму своего осознания мира. Даже мысленно не судите других по себе. Писание напоминает нам: «Как человек думает в своем сердце, таков он и есть». Вы должны помнить, что каждый делает и поступает согласно своему видению мира, в пределах своего осознания жизни. Осознать – это понять и согласиться душой и разумом. В этом и состоит разумность.
