Что значит прагматичный футбол
Французы показали очень прагматичный футбол
Фото: Владимир Астапкович/ РИА Новости
Петербургский полуфинал, в котором играли сборные Франции и Бельгии, должен был стать особенным по многим причинам. История встреч двух этих сборных насчитывает более сотни лет. Достаточно сказать, что первый свой матч команды сыграли за 20 дней до создания ФИФА, в начале мая 1904 года. Кроме того, игроки обеих сборных отлично знают друг друга, так как играют в одних и тех же клубах: во вторник на поле «Арены Санкт-Петербург» должны были выйти 20 одноклубников. Да что там говорить, если и в сборной Франции, и в бельгийской команде есть игрок по фамилии Дембеле. В команде Дешама это Усман Дембеле, а у Мартинеса – Мусса. Но здесь нам придется перейти уже к тактическим построениям двух сборных перед этим полуфиналом.
Не от хорошей жизни
Проявлять тактическую смекалку перед полуфиналом пришлось тренеру бельгийской сборной. У французов на поле появился тот же самый состав, который начинал встречу против Уругвая. А вот Роберто Мартинес лишился Тома Менье. Защитник «Пари Сен-Жермен» пропускал матч из-за двух желтых карточек. И это обстоятельство заставило наставника бельгийцев поломать голову. Менье был одним из самых заметных игроков во время четвертьфинальной игры с бразильцами. Ему удалось тогда почти полностью «обезопасить» Неймара. Без Менье правый фланг сборной Бельгии ощутимо осиротел. Мартинесу пришлось перевести туда Насера Шадли, Феллайни передвинуть налево, ближе к Азару, а в центр выпустить того самого Муссу Дембеле, который должен был помогать Акселю Витцелю. Но как показал ход игры, решение это не смогло в итоге компенсировать потерю Менье.
Первый тайм чуть-чуть бельгийский
В первые минуты матча французы и бельгийцы обменялись парой взаимных атак. Но команда Мартинеса довольно быстро забрала территориальное преимущество, а французские футболисты согласились играть «вторым номером». Это не противоречило планам их тренера, т.к. Дешам явно не любит «вскрывать» эшелонированную оборону соперников. У сборной Бельгии первые минут 15 игры самым активным на поле был капитан команды Эден Азар, который раз за разом переигрывал на своем фланге Повара. С несколькими его прострелами в штрафную защитники французов не без труда, но справились. Впрочем, французы достаточно быстро продемонстрировали, как они собираются действовать в такой ситуации. Погба тонким пасом из центрального круга практически организовал для Мбаппе выход один на один, но Тибо Куртуа в этом моменте смог опередить нападающего сборной Франции.
И все же, больше опасных моментов в первой половине игры создали соперники французов. На 19 минуте Азар с угла штрафной хорошо пробил под перекладину ворот Льориса, и только подставленная голова защитника Рафаэля Варана отвела эту угрозу. А с ударом Тоби Алдервейрелда справился сам голкипер французов. Франция смогла ответить только опасным моментом на 39 минуте. Хорошо бил оказавшийся в штрафной Бенжамен Повар. Первый тайм закончился с небольшим преимуществом команды Бельгии.
Счастливая голова Умтити
Уже после игры полузащитник сборной Бельгии и английского «Манчестер Сити» Кевин Де Брейне скажет, что все решил один угловой. Это он об угловом, поданном Гризманом на 51 минуте матча. Феллайни явно опоздал в этом случае за рывком центрального защитника французской команды и позволил Умтити пробить головой в ближний угол бельгийских ворот. А Куртуа выручить не смог.
Последние минуты матча игроки сборной Франции откровенно «убивали» время. За что, кстати, арбитр встречи уругваец Андрес Кунья был вынужден показать жёлтую карточку Килиану Мбаппе. Но кого такое могло смутить, когда на кону финал чемпионата мира. Тем более, что после полуфиналов все карточки «сгорают». А у бельгийцев совсем не получилось того штурма, какой они устроили японцам в 1/8 финала. Франция – не Япония.
Команда Дидье Дешама заработала себе право сыграть в финале первенства планеты. Это уже второй подряд финал для наставника французов. Первый, два года назад на европейском чемпионате, его подопечные проиграли португальцам. Теперь у футболистов сборной Франции есть шанс исправить ту ошибку и сделать Дешама третьим человеком в истории футбола, выигрывавшем Кубок мира и как игрок и как тренер. Им предстоит только дождаться победителя матча сборных Англии и Хорватии.
Прагматизм в современном футболе. Каким будет футбол «завтрашнего дня»?
Финал ЧМ в Лужниках и победа в нем Сборной Франции показали, что прагматичный футбол царит в Европе: результат ставится во главу угла, что зачастую идет в ущерб зрелищности. Впрочем, французов едва ли можно упрекнуть в незрелищности — вряд ли найдутся любители футбола, кого оставили равнодушными передачи пяткой в исполнении Килиана Мбаппе или совершенно роскошный гол Бенжамена Павара в ворота сборной Аргентины.
Прагматичный футбол стоит воспринимать абсолютно безликим, безликим как концепцию, как идею. Это лишь задумка, «скелет» футбольной мысли, которую грамотному тренеру предстоит реализовать на поле. Соответсвенно, у такого футбола нет ни схем, ни конкретных ролей игроков. Конкретный рисунок игры команды зависит исключительно от того, как тренер подойдет к каждому отдельному матчу: какой стартовый состав он выберет, какие указания раздаст футболистам.
Можно ли считать футбол Зидана прагматичным? Разумеется, да. И это не упрек в оборонительной игре, отнюдь. Прагматизм Зидана заключается, во-первых, в ставке на атакующую игру и молниеносные контратаки (отсюда рекордная голевая серия, когда Реал Мадрид забивал в каждом из 73 подряд матчей), во-вторых, в своевременной ротации состава (в сезоне 16/17 последние матчи Ла Лиги отыгрывали игроки скамейки и резерва, в т. ч. Альваро Мората, Хамес Родригес и Марко Асенсио, в то время как основа боролась за выход в финал ЛЧ), а в-третих, в грамотной подготовке команды к длительному сезону и к борьбе на несколько фронтов одновременно. С этим, в частности, связан приход в штаб Зидана Антонио Пинтуса, одного из лучших тренеров по физ. подготовке в Европе. Благодаря ему Мадрид получил преимущество в выносливости, отчего атаки на последних минутах стали смертоносным орудием в арсенале сливочных.
Уход Криштиану Роналду и Зинедина Зидана неизбежно ведет к перестройкам в Мадридском Реале и ознаменует собой конец целой эпохи футбольной истории. И речь не только о доминировании сливочных в Европе, но и о всем поколении футболистов 2010-х годов. И ЧМ-2018 как нельзя лучше это показал. Грозная сборная Германии не выходит из группы. Вечные соперники, Лионель Месси и Криштиану Роналду сходят с дистанции на стадии 1/8 финала, также как и сборная Испании, под завязку набитая экс-чемпионами Мира и Европы. Многим из лидеров национальных сборных уже за 30 (не берем во внимание молодые составы сборных Франции, Бельгии и Англии), другие же футболисты, ярко заявившие о себе на клубной и международной арене, уже закончили выступления за сборную. Мы наблюдаем за панъевропейской сменой поколений, это явление столь же печально, сколь и неизбежно, а также необходимо для развития футбола. Сегодня установилось своеобразное «футбольное междуцарствие», когда признанные футбольные звезды уже освобождают пьедестал, а молодые таланты только примеряют на себя роль лидеров.
Каким именно будет футбол через 5-10 лет? Сейчас практически невозможно сказать точно. Однако, именно на этот вопрос необходимо будет ответить тренерам-новаторам будущего. Футбольному миру нужны такие люди, как Боб Пэйсли и Хосеп Гвардиола, способные привнести новые черты в наш любимый вид спорта. Лично мне кажется очень перспективной молодая немецкая школа: футбол бундеслиги, одновременно быстрый и техничный, хорошо способствует появлению и развитию новых идей, хотя отсутсвие фактической конкуренции в чемпионате несколько замедляет этот процесс.
Каким бы ни был футбол будущего, я уверен, что здравому прагматизму найдется место в мыслях законодателей футбольных мод. Уж слишком привлекательны идеи о расчетливом и рассудительном футболе, приносящим победы и трофеи, чтобы так просто от них отказаться.
Конец эры прагматичного футбола: Почему стадия 1/8 финала Лиги чемпионов может стать переломной для футбола
В среду завершилась стадия 1/8 финала Лиги чемпионов. Это были удивительные 16 матчей. Портал «Евро-Футбол.ру» размышляет над увиденным.
Уже давно есть мнение, что настоящая Лига чемпионов начинается на стадии 1/4 финала. Групповой этап очень часто слишком предсказуемый. С вероятностью в 90% сразу после жеребьёвки можно назвать 16 команд, которые пройдут дальше. Часто бывало, что и стадия 1/8 финала получалась очевидной. Всегда, конечно, бывают пары из топ-клубов, где есть интрига. Однако в остальных противостояниях, как правило, все бывает ясно.
В этом же сезоне предсказуемости не было. Лишь в двух парах победители добились комфортного перевеса ещё в первом матче. «Манчестер Сити» ожидаемо разобрался с «Шальке», а «Тоттенхэм» на удивление легко справился с дортмундской «Боруссией».
Тем не менее, есть одно общее наблюдение. Пару лет назад в плей-офф преимущество в два мяча после первой игры часто выглядело приговором. Особенно, если так выигрывал топ-клуб. Удержать такое преимущество часто не составляло труда. В эти прагматичные годы с ностальгией вспоминалась еврокубки 50-х, 60-х, 70-х годов, когда было нормой крупно выиграть дома и разгромно проиграть в гостях. Тогда интрига жила до последнего.
Сейчас эти времена, кажется, возвращаются. В последние годы камбеки перестали быть редкостью. Была клопповская «Боруссия» с ее нежеланием сдаваться в сложных ситуациях, были знаменитые 6:1 в Барселоне, а в прошлом сезоне «Ювентус» чуть на «Сантьяго Бернабеу» не перевёл противостояние в овертайм после домашнего крупного поражения, а «Рома» в свою очередь после крупного поражения от «Барселоны» прошла дальше.
Раньше выиграл первый матч, оставалось во втором сыграть спокойно, прагматично, от обороны, и дело было в шляпе. А в этот раз все не так. «Реал» дал развернуться «Аяксу» и получил охапку. «Атлетико», лучший клуб в мире по контратакам и умению терпеть, получает трёшку в Турине без шансов. Что говорить, если даже «Барселона», ведя дома 2:0 против «Лиона», едва не получила в концовке убийственные для себя 2:2.
Прямо сейчас на наших глазах происходит определённая трансформация футбола, понимания его сути. Прагматика уходит, ее побеждают романтики. И это прекрасно! Разница в классе между топ-клубами и их соперниками по внутренним чемпионатам слишком большая, что позволяет первым на постоянной основе практиковать разнообразный атакующий футбол. Когда же приходит пора Лиги чемпионов эти гранды и показывают, чему научились, чему натренировались.
Оборона перестаёт быть главным ключом к успеху. Вот Моуринью любил «парковать автобусы», но к чему это приводило? Его оборона тренировалась на командах заведомо более низкого уровня, а, встречаясь даже с «Севильей», оказывалась недееспособной. При этом активной практики в атаке у того «МЮ» не было, и команда оказывалась беспомощной.
Эту тенденцию мы уже все стали замечать. Все разговоры о том, что сейчас нет центральных защитников уровня Каннаваро, Несты, Фердинанда как раз в продолжение той же серии. Раньше защита была в центре внимания, поэтому там и были суперзвезды. Теперь же оборона отдаётся на растерзание нападающих и имеет задачу атаковать самой.
Андрей Кобелев: Французы играют прагматично, но пока они первыми открывали счет
– Раздаются голоса, что французы играют в слишком прагматичный футбол. Но возникает вопрос: можно ли сейчас выигрывать на высоком уровне, не играя прагматично?
– Думаю, что нет. Игра нашей сборной – тому яркий пример. Финальная часть чемпионат мира – достаточно короткий отрезок. Поэтому красота отходит на второй план, а на первый – прагматичность и результат.
Сборная Франции в первую очередь заботится о безопасности своих ворот, а в нападении надеется на быстрые атаки и индивидуальное мастерство игроков. И плюс – стандарты. На этом чемпионате мира мы еще раз убедились, что важность стандартов повышается год от года.
– Давайте пройдемся по линиям сборной Франции. Начнем с защиты.
– В команде два защитника высокого класса: Варан, который играет в «Реале», и Умтити из «Барселоны». Оба могут играть один в один с нападающим соперника и большинство этих единоборств выигрывают. Матч со сборной Бельгии показал, насколько сильна оборона сборной Франции. Ведь у бельгийцев одна из лучших атак на этом чемпионате, но моментов у них почти не было. А открытие чемпионата крайний защитник Павар, про которого до турнира мы немного знали. Это по поводу игроков.
И второй момент: французы не оставляют сопернику свободных зон. Из-за этого игроки соперника не имеют возможность разбежаться и проводить быстрые контратаки. Французы всегда успевают вернуться и встречают их лицом. Это очень важно.
– Средняя линия.
– Там тоже футболисты очень высокого уровня. Канте и Погба – лучшие на своих позициях в мире. Или одни из лучших. При этом французы легко и быстро перестраиваются в зависимости от игры соперника. Местами они играют 4-3-3, при этой схеме впереди действуют Мбаппе и Гризманн – по флангам, Жиру – в центре. И если возникает необходимость, Мбаппе и Гризманн оттягиваются немного назад, закрывают фланги. И уже получается схема 4-5-1.
Здесь нужно учитывать, какого уровня мастерства футболисты в распоряжении Дидье Дешама. Поэтому сборная Франции может менять тактику по ходу матча несколько раз. Игра со сборной Бельгии тому подтверждение. Эти же футболисты играют в сильнейших клубах Европы, и там тоже тактика меняется по ходу матча. Для них это не проблема.
– Лидеров в такой команде трудно выделить…
– Это очень сбалансированная команда, в каждой линии по два-три игрока высокого уровня. Про пару центральных защитников мы уже говорили. А возьмите, к примеру, Мбаппе – человек обладает потрясающей скоростью и техникой. При малейшей возможности он просто убежит и создаст опасность у чужих ворот.
– Слышны разговоры, что Жиру не забивает, но играет постоянно.
– Пока не забивает. Но сколько пользы он приносит команде. Он проделывает огромный объем работы, постоянно прессингует защитников, не дает им расслабиться, а при атаках отвлекает на себя одного-двух игроков соперника. Тем самым, у Гризманна и Мбаппе появляется больше возможностей.
– В чем Франция изменилась по сравнению с Евро-2016, где она вроде бы показывала радующую глаз игру, но в финале так и не смогла пробить португальцев?
– Не надо забывать, что пока французы первыми открывали счет. И было бы интересно на них посмотреть, если б они первыми пропустили. Тогда бы им пришлось атаковать более энергично, раскрываться.
Если же сравнивать с 2016 годом, возможно, команда стала более сплоченной. Но хочу повторить, что мы все время ждем какой-то феерической игры, но сейчас все определяет результат.
Спросите любого футболиста: что вы предпочтете – играть красиво и быстро вылететь, или играть прагматично и стать чемпионом? Наверное, ответ очевиден.
Сейчас такой футбол, что редкая команда имеет заметное преимущество над соперником. На этом чемпионате мы, пожалуй, можем назвать только три сборные, которые уступали в классе остальным – Саудовская Аравия, Египет и Панама. А когда начинается плей-офф, игра зачастую идет до первой ошибки, до первого пропущенного мяча. Только после этого игра немного раскрывается. И в матче Франция – Бельгия игра получилась закрытой. Бельгийцы пытались действовать размашисто, но французы очень грамотно и своевременно закрывали свободные зоны, прессинговали уже на чужой половине поля, о чем я говорил выше. Поэтому у бельгийцев не получилось создать в атаке что-то существенное.
Плюс остался без мяча Лукаку. Варан и Умтити снимали верх, фланговые прострелы тоже до него не доходили. Так французы нивелировали главную атакующую единицу бельгийцев. Но все же нельзя сказать, что Франция переиграла Бельгию. Просто французы забили первыми, а бельгийцам как раз и не хватило забитого гола.
– Чем нынешняя сборная Франции отличается от команды образца 1998 года?
– Трудно эти команды сравнивать, футбол сильно изменился. Если же говорить об отдельных футболистах, то в той команде были мастера мирового уровня, и в этой тоже их немало. Тогда Зидан забил два гола головой бразильцам в финале, а сейчас в полуфинале это сделал Умтити, тоже после подачи углового. Поэтому еще раз хочу повторить, что с каждым годом все большее значение будут иметь стандартные положения.
Прагматик: кто это такой, плюсы и минусы
Приветствую Вас, друзья!
Несмотря на популярность и распространенность данного слова, далеко не все правильно понимают, кто такой прагматик. Так часто называют знакомых, политиков или бизнесменов. Кто-то называет прагматиком себя, чтобы подчеркнуть свою рассудительность или непредвзятость. Но иногда это слово звучит и как упрёк. К примеру, об излишней прагматичности говорят, чтобы подчеркнуть, что человек преследует исключительно корыстные интересы, забыв о морали, нравственности и прочих общечеловеческих ценностях. Сегодня мы постараемся устранить эту неоднозначность, подробно разобрав, что означает слово «прагматик», какие плюсы и минусы есть у прагматичности и как развить в себе данное качество.
Кто такой прагматик?
Прагматик – это человек, руководствующийся в действиях практическими соображениями, но не придающий особого значения иным ценностям (таким как красота, справедливость, мораль, нравственность и прочее). С точки зрения философии, прагматиком является сторонник прагматизма – учения о практической ценности как о ключевом критерии значимости и истинности.
Слова «прагматизм» и «прагматик» образованы от древнегреческого слова «πράγμα» (pragma), что переводится как «действие». То есть, прагматичным можно назвать всё, что является действенным, производит какой-то значимый эффект. Приверженцы философского прагматизма предлагают не терять время на решение теоретических проблем, а заниматься исключительно теми делами, которые принесут измеримую материальную пользу.
Мы будем рассматривать прагматичность как бытовое явление, вынося философские вопросы за скобки. В повседневной жизни прагматиком называют человека, все действия которого направлены на получение практических результатов. Он не пойдёт с вами на крышу любоваться ночным небом, а ляжет спать, чтобы пораньше проснуться, ведь прагматики очень ценят своё время, умеют грамотно и ответственно его планировать. Они всегда знают, какой результат рассчитывают получить, выполняя определенные действия.
Выбирая себе цели и задачи, прагматик руководствуется практическими соображениями. Его предприимчивость не всегда нравится окружающим, поэтому к нему часто относятся с осуждением. Справедливости ради следует отметить, что подобное осуждение обычно исходит от людей, предпочитающих жаловаться на жизнь и её несправедливость, вместо того чтобы своевременно решать проблемы. Часто они просто завидуют прагматику, который лучше контролирует собственную жизнь и самостоятельно формирует свои принципы, не нуждаясь в навязанных ценностях.
Признаки прагматика
В поведении прагматика отчетливо просматриваются характерные особенности, вызывающие у окружающих противоречивые чувства. Кто-то восхищается их ответственностью, кто-то завидует их организованности, а кто-то осуждает их максимализм, практичность и безразличие к общепринятым ценностям. Узнать прагматика в себе или своём знакомом можно по наличию следующих особенностей:
Прагматик практически всегда является скептиком, поскольку знает, что каждый человек непрерывно находится в потоке сомнительной информации, которую необходимо фильтровать. Из-за этого у него плохо складываются отношения с людьми, лишенными способности критически мыслить. Однако это именно тот случай, когда проблема не в нём, а в тех, кто слишком болезненно воспринимает его самодостаточность.
Отношения прагматика с окружающими
Если не считать того, что некоторые люди осуждают их взгляды и жизненную позицию, в большинстве случаев прагматики хорошо ладят с окружающими. Они не склонны к ссорам, предпочитают избегать даже эмоциональных споров, чтобы не тратить на них время и энергию. Из-за нежелания участвовать в «борьбе за справедливость» прагматиков часто считают неискренними. Но в действительности они менее склонны к лицемерию, ведь несмотря на расчетливость, они не бояться производить плохое впечатление.
Благодаря своей ответственности, целеустремленности и последовательности прагматики производят приятное впечатление на новых знакомых. Также им свойственен широкий кругозор и хорошее чувство юмора. Объясняя что-либо, они стараются привести простой и понятный пример из жизни, чем выгодно выделяются на фоне большинства людей, которые обычно не задумываются о том, насколько хорошо и точно понимает их собеседник.
Обычно прагматики нравятся новым знакомым, благодаря чему у них быстро завязываются хорошие отношения. Но когда дело доходит до дружбы или романтики, выясняется, что не всё так гладко. Прагматичный человек не меняется и сохраняет практичный подход во всех делах. Близкие люди обижаются на подобное поведение, считая, что он их не ценит. Он же искренне не понимает, что плохого в том, чтобы рационально планировать своё время.
Плюсы и минусы прагматика
Прагматичное отношение к жизни заложено в каждом человеке, поскольку сформировалось эволюционно. В одних обстоятельствах оно может принести пользу, а в других – причинить неудобства. Рассмотрим подробнее, какие преимущества и недостатки есть у данной особенности характера.
Плюсы прагматика:
Минусы прагматика:
Объясняя, кто такой прагматик, обычно в первую очередь говорят о его корыстности и неспособности ценить простые общечеловеческие ценности, разделяя их со своими близкими. Но это компенсируется тем, что прагматичные люди, как правило, очень миролюбивы и всегда настроены на диалог. Поэтому близким с ними комфортно и уютно, главное – найти общий язык и привыкнуть к разнице во взглядах на жизнь.
Как воспитать в себе прагматизм?
Несмотря на некоторые неудобства, прагматичность – это полезная черта, помогающая добиваться более значительных успехов и увереннее продвигаться к поставленным целям. И каждый человек имеет возможность сформировать и развить в себе данную черту характера. Есть несколько несложных упражнений, регулярно выполняя которые, вы сможете стать более прагматичным человеком:
1. Поставьте перед собой цель и обдумайте её. Лучше выбрать простое дело, на выполнение которого уйдёт не более пары часов. Это может быть уборка квартиры, приготовление нового блюда или небольшой проект по работе. Теперь, прежде чем приступить к решению задачи, обдумайте алгоритм своих действий. Подумайте, какие шаги можно оптимизировать, какие незначительные детали можно убрать, чтобы действовать эффективнее.
Если Вы хотите поработать над умением правильно ставить цели и достигать их, рекомендую пройти «Курс на целеполагание» от Викиум. Данный курс научит Вас не только достигать поставленных целей, но и выполнять свои планы, стать эффективнее в работе и жизни, исполнять свои мечты, и перестать терять энергию в пустую.
2. Привыкайте планировать будущее, а не мечтать. Все мы периодически погружаемся в мечты о каком-то желанном будущем. Это могут быть важные перемены в личной жизни, карьерные перспективы или хороший отдых. Чтобы стать более прагматичным, не обязательно отказываться от этих мечтаний. Достаточно превратить их в реальное планирование. Начните обдумывать подробно, как ваша мечта будет осуществляться, почему она будет осуществляться, и какие действия вы должны будете предпринимать.
3. Доводите до завершения каждое начатое дело. Это важнейшая привычка прагматиков, доступная каждому человеку. Просто приучите себя не отказываться от незавершенных дел. Если задача кажется вам слишком сложной, заранее оцените потенциальную выгоду и принимайтесь за неё только тогда, когда это действительно рационально.
4. Учитесь быть тактиком и стратегом в одном лице. Начните планировать, как будете достигать определенных целей, и записывать необходимые шаги на бумаге. К примеру, если планируете купить автомобиль, возьмите блокнот и проведите расчеты. Посчитайте, какой суммы не хватает и сколько времени потребуется, чтобы отложить её из зарплаты. Если срок получается слишком большим, сразу же рассмотрите и запишите варианты, позволяющие существенно повысить доход в ближайшей перспективе. Всё должно быть расписано максимально детально.
Заключение
Прагматик – это целеустремленный человек, во всём руководствующийся принципом рациональности. Ему свойственно быстро приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, поскольку у него хорошо развито тактическое мышление. Также он является отличным стратегом и умеет строить планы на длительную перспективу. Он всегда четко следует плану и крайне неохотно соглашается на предложения, нарушающие данный план. Из-за этого близкие люди часто обижаются, считая, что он их не ценит. Но в большинстве случаев прагматики умеют хорошо ладить с друзьями и семьёй.
Несмотря на наличие некоторых недостатков, прагматичное мышление в большинстве случаев здорово помогает человеку добиваться успеха во всех жизненных сферах. Поэтому желательно воспитывать его в себе, выполняя несложные упражнения, которые мы сегодня рассмотрели. И не волнуйтесь, развивая в себе прагматичность, вы не потеряете эмоциональности или чувствительности, а просто научитесь думать и действовать более рационально.