Что значит подлинность установлена
Сведения о подлинной Windows
Поддержка Windows 7 закончилась 14 января 2020 г.
Рекомендуем перейти на компьютер Windows 11, чтобы продолжать получать обновления для системы безопасности от Корпорации Майкрософт.
Подлинные версии Windows публикуются корпорацией Майкрософт, надлежащим образом лицензируются и поддерживаются корпорацией Майкрософт или ее доверенным партнером. Вам понадобится подлинная версия Windows для доступа к дополнительным обновлениям и загрузкам, которые помогут вам получить максимальную отдачу от вашего ПК.
Здесь приведены ответы на некоторые распространенные вопросы о подлинном программном обеспечении Windows.
Убедитесь, что на упаковке присутствуют основные признаки подлинного ПО Windows, такие как сертификат подлинности (COA), наклейка подтверждения лицензии и голограмма от кромки до кромки. Дополнительные сведения можно найти на веб-сайте Microsoft How to Tell (Майкрософт). Безопаснее всего всегда покупать Windows или компьютер с предустановленной ОС Windows непосредственно в корпорации Майкрософт или в местном магазине или магазине, которому вы доверяете.
Если вы получаете такие уведомления, скорее всего ваша копия Windows была неправильно активирована. Щелкните уведомление и следуйте инструкциям, чтобы восстановить Windows или, если вы узнали, что ваше ПО нелицензионное, приобретите подлинную версию Windows.
Примечание: В Windows 8.1 вы будете получать периодические напоминания о том, что Windows не является подлинной, пока вы не исправите проблему, и ваш рабочий стол также может поворачивать черный цвет, чтобы подчеркнуть сообщения. Вы можете сбросить его, но каждые 60 минут экран снова будет становиться черным, пока проблема не будет устранена.
ОС Windows всегда будет получать важные обновления безопасности, даже если ваша версия является неподлинной. Однако другие обновления и преимущества доступны исключительно для подлинного программного обеспечения Windows.
Активация позволяет убедиться, что ваша копия Windows используется только на компьютерах, разрешенных условиями лицензионного соглашения на использование программного обеспечения корпорации Майкрософт. Активация связывает ключ продукта или цифровые права с аппаратной конфигурацией. Активировать Windows, как правило, необходимо только один раз, если только вы не собираетесь менять оборудование.
При скачивании обновлений на компьютер Windows проверяет, действителен ли ваш ключ продукта или есть ли у вас цифровые права. Если это так, вы имеете право получать последние обновления от корпорации Майкрософт. В противном случае на вашем компьютере используется контрафактная копия.
Копию Windows невозможно установить на большем количестве компьютеров, чем разрешено условиями лицензионного соглашения на использование программного обеспечения корпорации Майкрософт. Как правило, одну копию Windows можно установить на одном компьютере. Чтобы узнать больше о лицензировании Windows на более чем одном компьютере, перейдите на веб-сайт корпоративного лицензирования Майкрософт.
Да. Вы по-прежнему сможете получать важные обновления безопасности. Однако многие обновления доступны только для пользователей подлинных копий Windows. Настоятельно рекомендуем вам как можно быстрее начать использовать подлинное программное обеспечение Майкрософт для безопасной работы компьютера.
Проверка — это процесс, выполняющийся через Интернет. Он помогает определить подлинность установленной копии Windows, а также наличие и целостность важных файлов лицензирования. Проверка длится всего несколько секунд и позволяет корпорации Майкрософт сопоставить профиль оборудования компьютера с 25-символьным ключом продукта или цифровыми правами.
Проверка копии Windows может потребоваться перед скачиванием данных и обновлений, которые предназначены для компьютеров под управлением подлинной копии Windows. Windows также может запросить запустить проверку подлинности, если неправильно выполнена активация.
Если ваша копия Windows не пройдет проверку, появится страница результатов с сообщением о том, почему ваша копия не является подлинной. Вы также увидите информацию о том, как устранить проблему.
Существует несколько распространенных причин, по которым копия Windows, работающая на компьютере, может оказаться во время проверки неподлинной.
Ремонт. Если ваш компьютер был отремонтирован, вы можете начать видеть на рабочем столе сообщения о том, что Windows не является подлинной. Если во время ремонта пришлось переустановить Windows, мастер мог выполнить активацию системы, используя другой ключ, отличающийся от ключа, который был использован во время первой установки ОС. Уведомления могут не появляться до тех пор, пока вы не попробуете скачать из Центра загрузки Майкрософт данные, которые требуют проверки, и проверка не закончится ошибкой. Чтобы устранить эту проблему, вы можете правильно активировать Windows, повторно введя исходный ключ продукта.
При других проблемах может потребоваться приобрести подлинное Windows.
1 лицензия — 1 компьютер. Еще одна распространенная причина сбоя проверки Windows — попытка установить копию Windows на большее количество компьютеров, чем предусмотрено лицензией. Например, вы купили одну копию Windows и установили ее на несколько компьютеров. Онлайн-проверка может завершиться сбоем, так как ключ продукта уже используется на другом компьютере. Для большинства копий Windows работает правило: одна копия Windows может быть установлена на одном компьютере. Чтобы узнать о лицензировании двух компьютеров, перейдите на веб-сайт программы корпоративного лицензирования Майкрософт.
Поддельные программы. Проверка также может завершиться сбоем, если вы случайно приобрели и установили нелицензионную копию ПО Windows. С помощью веб-сайта Microsoft How to Tell (Майкрософт) вы можете выявлять поддельное программное обеспечение и при необходимости подав его отчет о поддельное программное обеспечение. Сбой проверки подлинности характерен для версий Windows, которые были приобретены на онлайн-аукционах, или если подлинность Windows проверялась на приобретенном вами подержанном компьютере. Не забудьте попросить продавца положить в упаковку оригинальный диск Windows и сертификат подлинности.
Чтобы файл файла поддельного отчета, перейдите на веб-сайт Microsoft How to Tell (Майкрософт).
Если вы считаете, что вы случайно приобрели нелицензионное программное обеспечение, или у вас есть информация о человеке, компании или интернет-сайте, которые, возможно, продают нелицензионное программное обеспечение, вы можете отправить отчет по Интернету. Корпорация Майкрософт будет считать его конфиденциальной информацией. Корпорация Майкрософт уделяет много времени и тратит много сил на борьбу с подделкой программного обеспечения, и вы можете быть уверены, что после получения вашего отчета мы будем принимать соответствующие меры.
Если вы получили сообщение об ошибке при активации Windows, можно узнать, что оно означает. Подробные сведения можно найти в справке по ошибкам активации.
При установке Windows вам потребуется ключ продукта. Чтобы получить дополнительные сведения, см. раздел Поиск ключа продукта.
Значение слова подлинность
подлинность в словаре кроссвордиста
подлинность
Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
подлинности, мн. нет, ж. Отвлеч. сущ. к подлинный; оригинальность, отсутствие подделки. Установить подлинность документа. Подлинность картины несомненна. Подлинность подписи.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
ж. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: подлинный.
Примеры употребления слова подлинность в литературе.
Трудно сказать, что удержало Алешковского от этого соблазна: трезвость его воображения или подлинность его дара.
После публикации Волкова и Арутюнова стало ясно: ответ на вопрос о подлинности письма Еремина могут дать только архивные разыскания, тем более что время перестройки создало условия для них в гораздо большей степени, чем ранее.
Я думаю, что Бабель понимал искусство как праздник жизни, а мудрая печаль, время от времени приоткрывающаяся на этом празднике, не только не портит его, но и придает ему духовную подлинность.
Поскольку акции безопасности вступают в силу до репликации, два сервера подтверждают свою подлинность сравнением своих публичных и личных ключей.
Весь тон, вся система доказательств подлинности ВК, изложенная в специальной книге Лесного, заставляют сомневаться в искренности автора и включить его в число лиц, по крайней мере, посвященных в подлог.
Мистер Верже осведомлен, что ему гарантируется неприкосновенность и иммунитет от судебного преследования от имени государственного прокурора Тридцать шестого судебного округа США и от имени местных властей, что и подтверждается их совместным заявлением, подлинность которого подтверждена и заверена.
И Винкельман попался на его удочку: он не только поверил в подлинность картин, он поверил всем россказням Казановы.
Не слишком уж важная причина, особенно по сравнению с последствиями инцидента: благодаря реставрации картина получила свидетельство, удостоверяющее подлинность шедевра Франца Гальса, после чего фонд Гульбекяна приобрел его за 4 миллиона долларов, а Эдгар стал вторым приемным сыном барона.
Она обеспечивает уже по общественной реакции выявление афронтационных и инверсионных подлогов и, исключив их из числа подлинных исторических источников, позволяет обратить внимание на подлоги аннигиляционные, аффазивные и ударно-взрывные, а также на источники, вызывающие какие-либо иные подозрения, связанные с их подлинностью.
Отыскав между бумагами покойного отца чистый полулист, Калайдович постарался подделаться под руку покойного, передал рукопись Конст Серг, сказав, что нашел ее в бумагах отца, но желал бы знать, можно ли довериться ее подлинности.
В подлинности сего свидетельствую своей подписью, нижеозначенного дня и года.
Так, Рош относит к числу документов, подлинность которых является спорной, самые явные подделки: уже упоминавшиеся письма Лорана, протокол мнимого заседания Директории по поводу убийства банкира Птиваля, а также опубликованный в 1923 г.
Кади, который попытался бы толковать своей собственной властью положения Корана или хотел бы сам оценить возможную подлинность адатов, совершил бы такой же противоречащий уважению ортодоксальности акт, как и верующий католик, который хотел бы сам установить смысл церковных текстов, изданных в подтверждение ее догм.
Источник: библиотека Максима Мошкова
Транслитерация: podlinnost’
Задом наперед читается как: ьтсоннилдоп
Подлинность состоит из 11 букв
Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)
Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа) производится для определения фактов произвольного воздействия на запись с целью искажения ее содержимого. Видеозаписи имеют широкое применение в суде в качестве доказательств в самых различных делах. Для предупреждения фальсификаций подобных доказательств используют экспертизу их подлинности и аутентичности.
Подлинность видеозаписи понимается как отсутствие признаков монтажа или иных воздействий на запись после того, как она была произведена. При этом монтаж не всегда производится с целью фальсификации записи. Действующее законодательство допускает перенос наиболее важных моментов видеозаписи (или нескольких видеозаписей) на один носитель. Подобные случаи должны быть зафиксированы надлежащим образом в сопроводительной документации.
Под аутентичностью видеозаписи подразумевают полное соответствие ее содержания происходящим событиям. То есть запись считается аутентичной, если досконально воспроизводит записанное событие, включая временную непрерывность, звуки, шумы (для видеозаписей со звуком) и другие аспекты видеозаписи.
Основными признаками аутентичности видеозаписи считаются следующие показатели:
Выявление признаков монтажа базируется на основных принципах обработки видеозаписей. Монтаж – мощный прием воздействия на запись, позволяющий исказить содержание записи, а подчас и превратить смысл происходящего в полностью противоположный. Если видеозапись была подвергнута монтажу, ее нельзя использовать в качестве доказательства, так как ее содержимое в таком случае подвергается сомнению.
Механический монтаж применим исключительно к аналоговым видеозаписям. Однако они могут быть изменены и электронным способом. Разумеется, цифровые записи подлежат исключительно электронным методам монтажа.
Случаи, в которых производится установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа)
Среди всех возможных ситуаций, в которых подлинность и аутентичность записи ставится под сомнение, можно выделить наиболее часто встречающиеся случаи:
Процедура установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
На первом этапе установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа) производится визуальное исследование предоставленных видеозаписей на предмет обнаружения очевидных признаков монтажа, фальсификации или искажения анализируемых материалов. К подобным признакам относятся разнообразные искажения, прерывания записи, характерные «скачки» изображения, свидетельствующие о перемещении камеры в момент остановки записи. Прерывание записи можно визуально определить по следующим особенностям:
На следующем этапе видеозаписи исследуются с помощью специального оборудования. Цифровые записи содержат сведения о параметрах произведенной съемки. Эти данные являются неотъемлемой частью файла записи. По ним можно установить параметры различных частей записи и сделать выводы о том, подвергалась ли запись изменению. Аналоговые видеозаписи проверяются с помощью специальной аппаратуры, позволяющей выявить признаки монтажа даже на копиях сфабрикованной записи.
Если же сделать вывод о подлинности и аутентичности записи не представляется возможным после проведения первых двух этапов исследования, эксперты прибегают к экспериментальному созданию идентичной видеозаписи. В таком случае эксперт дает заключение о принципиальной возможности изготовления фальсифицированной записи, о сроках ее изготовления и других технических аспектах. В подобных ситуациях для установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа) принимают к рассмотрению следующие факторы:
Таким образом, при экспертизе видеозаписей уделяется внимание процессуальным аспектам ее проведения и приобщения к делу, так как это тоже может свидетельствовать в пользу того или иного вывода.
На последнем этапе установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа) составляется экспертное заключение, являющееся доказательством в суде. Экспертное заключение подписывается экспертом, который его проводил. В случае комиссионной экспертизы заключение подписывается всеми проводившими ее экспертами. Если же эксперты не пришли к единому мнению в процессе проведения экспертизы, то в заключении указываются все выводы, которые были ими сделаны. Эксперты, подписавшие заключение, могут быть вызваны в суд для дачи показаний относительно данного заключения, а также для его разъяснения. В заключение вносится описание всех мероприятий, осуществленных экспертом (или группой экспертов) при производстве экспертизы, экспертные выводы и рекомендации эксперта (при необходимости). К экспертизе также прилагаются копии исследованных материалов.
Материалы, которые предоставляются для установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
Для экспертизы по установлению подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа) предоставляются следующие материалы:
Правовая база для установления подлинности и аутентичности видеозаписи (выявления признаков монтажа)
Согласно Федеральному закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» (закон №144-ФЗ от 12 августа 1995 г.), допускается монтаж видеозаписей для удобства использования доказательств. При обработке видеозаписей наиболее важные и значимые фрагменты могут быть перенесены на один носитель, о чем должно быть обязательно сообщено в сопроводительных документах.
Вопросы, которые ставятся перед специалистом по установлению подлинности и аутентичности видеозаписи (выявлению признаков монтажа)
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Идентификация, аутентификация и авторизация — в чем разница?
Объясняем на енотах, в чем разница между идентификацией и авторизацией, а также зачем нужна аутентификация, тем более двухфакторная.
Это происходит с каждым из нас, причем ежедневно: мы постоянно идентифицируемся, аутентифицируемся и авторизуемся в разнообразных системах. И все же многие путают значение этих слов и часто употребляют термин «идентификация» или «авторизация», когда на самом деле речь идет об аутентификации.
Ничего такого уж страшного в этом нет — пока идет бытовое общение и обе стороны диалога по контексту понимают, что в действительности имеется в виду. Но всегда лучше знать и понимать слова, которые употребляешь, а то рано или поздно нарвешься на зануду-специалиста, который вынет всю душу за «авторизацию» вместо «аутентификации», кофе среднего рода и такое душевное, но неуместное в серьезной беседе слово «ихний».
Идентификация, аутентификация и авторизация: серьезные определения
Итак, что же значат термины «идентификация», «аутентификация» и «авторизация» — и чем соответствующие процессы отличаются друг от друга? Для начала проконсультируемся с «Википедией»:
Объясняем идентификацию, аутентификацию и авторизацию на енотах
Выше было очень много умных слов, теперь давайте упростим до конкретных примеров. Скажем, пользователь хочет войти в свой аккаунт Google. Google подходит лучше всего, потому что там процедура входа явным образом разбита на несколько простейших этапов. Вот что при этом происходит:
Аутентификация без предварительной идентификации лишена смысла — пока система не поймет, подлинность чего же надо проверять, совершенно бессмысленно начинать проверку. Для начала надо представиться.
Идентификация без аутентификации — это просто глупо. Потому что мало ли кто ввел существующий в системе логин! Системе обязательно надо удостовериться, что этот кто-то знает еще и пароль. Но пароль могли подсмотреть или подобрать, поэтому лучше подстраховаться и спросить что-то дополнительное, что может быть известно только данному пользователю: например, одноразовый код для подтверждения входа.
А вот авторизация без идентификации и тем более аутентификации очень даже возможна. Например, в Google Документах можно публиковать документы так, чтобы они были доступны вообще кому угодно. В этом случае вы как владелец файла увидите сверху надпись, гласящую, что его читает неопознанный енот. Несмотря на то, что енот совершенно неопознанный, система его все же авторизовала — то есть выдала право прочитать этот документ.
А вот если бы вы открыли этот документ для чтения только определенным пользователям, то еноту в таком случае сперва пришлось бы идентифицироваться (ввести свой логин), потом аутентифицироваться (ввести пароль и одноразовый код) и только потом получить право на чтение документа — авторизоваться.
А уж если речь идет о содержимом вашего почтового ящика, то Google никогда и ни за что не авторизует неопознанного енота на чтение вашей переписки — если, конечно, он не идентифицируется с вашим логином и не аутентифицируется с вашим паролем. Но тогда это уже не будет неопознанный енот, поскольку Google однозначно определит этого енота как вас.
Теперь вы знаете, чем идентификация отличается от аутентификации и авторизации. Что еще важно понимать: аутентификация — пожалуй, самый важный из этих процессов с точки зрения безопасности вашего аккаунта. Если вы ленитесь и используете для аутентификации только слабенький пароль, то какой-нибудь енот может ваш аккаунт угнать. Поэтому:
Как устанавливают подлинность современных документов?
В этой статье автор затрагивает два важных вопроса экспертизы современных документов, то есть тех, которые напечатаны на компьютере:
Основные принципы экспертиза подложности документов, выполненных на компьютере
Принципы исследования при определении подложности документов были установлены в 1950 году в статье Р.С. Белкина. Они касались исследования подложности полиграфических документов.
С появлением компьютерных технологий возникла необходимость в разработке новых методик исследования документов. Тем не менее, неизменным остается принцип, предложенный Белкиным – принцип комплексного подхода.
Экспертиза подложности документов, созданных при помощи компьютерного монтажа, включает в себя исследование:
Первой задачей при исследовании документов, выполненных с помощью компьютерного монтажа, является «установление природы документа, определяемой в рамках судебно-технической экспертизы документов».
Вопрос об определении подлинности или подложности документов носит правовой характер. Его решение находится в компетенции следователя и суда, но не судебного эксперта. Поэтому ставить такой вопрос перед экспертом недопустимо.
Что особенного в методиках исследования современных документов?
Современные документы включают в себя два вида текстов: печатный, выполненный на компьютере, и рукописные реквизиты. Поэтому наиболее востребованными при исследовании подложности документа являются вопросы:
В последнее время также актуален вопрос: «Является ли подпись на документе рукописной либо является ее изображением (отсканированным)?». Чтобы решить вопрос о подлинности подписи, необходимо сначала провести судебно-техническую экспертизу, а затем – почерковедческую для получения категорического вывода.
Можно ли исследовать подпись по копии?
Если отсутствует оригинал документа, то провести первую часть исследования – судебно-техническую экспертизу – невозможно. Поэтому эксперт-почерковед может сделать вывод о подлинности подписи только в условной форме: «подпись от лица А. оставлена А. при условии, что в подлиннике документа была подпись, а не ее изображение».
Всегда ли нужна предварительная судебно-техническая экспертиза, чтобы установить рукописное происхождение подписи?
На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Судебно-техническая экспертиза не требуется, если почерковедческое исследование установило, что подпись выполнена не тем человеком, от лица которого подписан документ. Актуальность судебно-технического исследования несомненна при установлении тождественности подписи в документе с представленными сравнительными образцами.
Если речь идет о копии документа, то вопрос определения подлинности подписи с учетом ее сканирования встает остро. Эксперты по-разному оценивают допустимость такого исследования. Автор статьи говорит о том, что проводить экспертизу подписи по копии документа не только нецелесообразно, но даже вредно. Выводами эксперта может воспользоваться недобросовестный следователь или судья, расценив их как категоричные и постановив, что нет сомнений в подлинности оригинала. В такой ситуации эксперту целесообразнее «формулировать вывод в форме НПВ (не представляется возможным ответить на вопрос)».
Должен ли эксперт отказаться от исследования копии документа при отсутствии оригинала?
Нет, так как отказ может привести к тому, что в ряде случаев не будет получено значимое доказательство. Почерковедческая экспертиза по установлению подлинности подписи в копии документа может дать отрицательный категорический вывод.
Выводы
При исследовании копий документов в некоторых случаях возможно дать категорические выводы. Поэтому полностью отказываться от проведения судебной почерковедческой экспертизы подлинности подписи по электрографической копии документа нецелесообразно. При полном отказе такого исследования следствие может лишиться значимых доказательств.
Обзор подготовлен по статье Т. Ф. Моисеевой «К вопросу об установлении подложности фиктивных документов: современные реалии».
Автор: Моисеева Т.Ф., ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Москва 117418, Российская Федерация.
Источник: Т. Ф. Моисеева «К вопросу об установлении подложности фиктивных документов: современные реалии» // Теория и практика судебной экспертизы, 2017, Том 12, № 3. С. 45–48.