Что значит не отдать ни пяди земли
Хочу все знать #721. «Родной земли не отдадим ни пяди» — сколько это в сантиметрах?
Увидев агитационные плакаты, озадачился, как точно подсчитать эти пяди и сколько получится не отданных врагу пядей в масштабе Российской Федерации.
Итак, наблюдательная общественность обнаружила в Санкт-Петербурге, Москве и некоторых других городах (да-да, они существуют) агитационные плакаты нового поколения. Красивые, дерзкие, прямоугольные! «Конституция 2020: Родной земли не отдадим ни пяди», — гласит каждый из них.
Но даже наблюдательная общественность понятия не имеет, что такое эта пядь. Еще обиднее, что и в самом плакате вопрос никоим образом не уточняется, даже мелким шрифтом. А ведь пядь родной земли — это тебе не фунт изюма, ее надо любить и беречь. А как беречь то, что неподвластно нам в ощущениях и измерениях? То-то же. Давай решим эту математическую задачу.
Пядь — это наше, чисто русское изобретение. Не японцы придумали русскую пядь, не американцы, не китайцы и уж тем более не зимбабвийцы, хотя СССР им в этом помогал.
Пядь — мера длины в Древней Руси, обозначенная максимально оттопыренными пальцами ладони. То есть это те 17,78 см, которые составляли среднестатистическое расстояние от указательного до оттопыренного большого пальца.
Таким образом, в переводе на современный язык, баннер гласит: «Конституция 2020: Родной земли не отдадим ни 17,78 сантиметра».
Отличный слоган, нам так даже больше нравится. Хотя остаются нераскрытые вопросы.
Землю никто не измеряет в сантиметрах. Земля считается площадью. То есть, по уму, баннер должен нам сообщать:
Таким образом, в переводе на современный язык, баннер гласит: «Конституция 2020: Родной земли не отдадим ни квадратной пяди».
Квадратная пядь — 17,78 х 17,78 = 316,1 кв. см. И плакат наш заиграл новыми красками:
Таким образом, в переводе на современный язык баннер гласит: «Конституция 2020: Родной земли не отдадим ни 316,1 квадратного сантиметра».
В плакате имеется еще одна маленькая недоговоренность? Кто не отдает эту землю? Мы. А кто это — мы? 144,5 миллиона россиян. Ага.
Давай умножим эту площадь на количество жителей. И получим более реалистичный итоговый вариант лозунга.
В переводе на современный язык баннер гласит: «Конституция 2020: Родной земли в сумме не отдадим 4,56 квадратных километра».
Это размер одной средней деревушки, на пару километров с гаком вдоль и поперек. Немного, но это наша родная земля!
Тут же рождается другой, еще более заковыристый и при этом логичный вопрос.
Вот пришел к нам фашист со своим танком, мы ему вломили люлей и не отдали 17,78 см земли. Верно? Верно, можем повторить.
А если он к нам приехал не на танке, а на боевом метро? В подземном бронепоезде? Считается ли эта пядь вглубь? Конечно, в недрах ведь тоже наша Русь!
Средний радиус планеты Земля (на которой, кстати, и расположена Российская Федерация) составляет 6371 км. В пересчете на пяди это 35832395,9 пяди. Примерно 36 млн пядей. Можно, конечно, удвоить цифру, если считать не до центра Земли, а до самых антиподов. Но нам чужого не надо!
То есть по факту мы-то в обиходе говорим «ни пяди врагу», а на самом деле подразумеваем, «ни 36 миллионов кубических пядей врагу». Таким образом, плакат было бы математически грамотнее сформулировать так:
«Конституция 2020: Родной земли не отдадим ни 36 миллионов кубических пядей».
В одной кубической пяди 17,78 х 17,78 x 17,78 куб. см. То есть 5620,76. Умножим на глубину пядей и получаем 201405295330,58 куб. см земли. Или 201405,3 куб. м. Поэтому на плакате вполне можно для непонятливых написать:
«Конституция 2020: Родной земли не отдадим ни 201 405 кубических метров».
То есть, если каждый из нас и в самом деле не отдаст врагу ни пяди, мы получим финальную, поражающую воображения цифру, вернее, число:
«Конституция 2020: Родной земли не отдадим 29 103 065 175 269 кубических метров».
Впрочем, этот объем будет в три раза меньше, если считать не параллелепипеды, а пирамиды, ведущие к центру Земли. И все равно останется огромным!
Понял, враг? Не лезь к нам со своим аршином. От аршина же и погибнешь.
Не отдать ни пяди земли смысл выражения?
Не отдать ни пяди земли смысл выражения.
Не знала, что такие простые вещи могут быть непонятными.
«Неотдатьнипядиземли» означает не уступитьврагуникусочка родной земли.
Не отдать ни пяди земли объясните происхождение?
Не отдать ни пяди земли объясните происхождение.
Объясните происхождение и смысл выражений?
Объясните происхождение и смысл выражений.
Определяя лексическое значение устаревших слов.
1)Семи пядей во лбу.
2) Сам с ноготок, а борода с локоток.
3)Не отдать не пяди земли.
4) Как аршин проглотил.
5) Мерить на свой аршин 6)От горшка два вершка.
7)За семь вёрст киселя хлебать.
Значение словосочетания Не отдать ни пяди земли?
Значение словосочетания Не отдать ни пяди земли.
Объясните происхождение и смысл выражений 1)семи пядей во лбу 2)сам с ноготок а борода с локоток 3)не отдать не пяди земли 4)как аршин проглотил 5)мерить на свой аршин 6)от горшка два вершка 7)за семь?
Объясните происхождение и смысл выражений 1)семи пядей во лбу 2)сам с ноготок а борода с локоток 3)не отдать не пяди земли 4)как аршин проглотил 5)мерить на свой аршин 6)от горшка два вершка 7)за семь верст киселя хлебать.
Не отдать не пяди земли?
Не отдать не пяди земли.
Значение выражения не отдать ни пяди земли?
Значение выражения не отдать ни пяди земли.
КНИГА ЖИЗНИ ПЯДЬ ЗЕМЛИ СТИХИ САБИРА РУСТАМХАНЛЫ?
КНИГА ЖИЗНИ ПЯДЬ ЗЕМЛИ СТИХИ САБИРА РУСТАМХАНЛЫ.
Фразеологизм значение и происхождение : Не отдать ни пяди земли?
Фразеологизм значение и происхождение : Не отдать ни пяди земли.
Значение и происхождение фразеологизма не отдать ни пяди земли?
Значение и происхождение фразеологизма не отдать ни пяди земли.
Пять ампер, восемь баклажанов, пять апельсинов, четверо грузин, шесть цыган, двое гусар, двое партизан, пять ботинок, шесть чулок, сто валенок, семь сапог, пять шахмат.
Озаглавить : Мечта сбылась.
1)2 2)4 3)4 4)2 5)3 6)4 7)2 8)1 9)4 10)3 11)3.
1)2 2)4 3)4 4)2 5)3 6)4 7)2 8)1 9)4 10)3 11)3.
Каждый человек может выбрать себе любую профессию. Скоро я вырасту, закончу школу! Кем я буду? Я хочу стать строителем.
Двенадцать, триста семьдесят семь, двести пять. Вот )))).
ни на пядь
Смотреть что такое «ни на пядь» в других словарях:
пядь — и; мн. род. ей; ж. 1. Старинная русская мера длины, равная расстоянию между концами растянутых большого и указательного пальцев. 2. Незначительная часть пространства. Ни пяди (земли) не уступить (нисколько, даже самой небольшой части). Не… … Энциклопедический словарь
ПЯДЬ — древнерусская мера длины. 1 пядь = 4 вершкам = 1 четверти, обычно 1 пядь = 17,78 см. Первоначально равнялась расстоянию между концами растянутых пальцев руки (большого и указательного) … Большой Энциклопедический словарь
пядь — семи пядей во лбу.. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. пядь пядень Словарь русских синонимов … Словарь синонимов
ПЯДЬ — ПЯДЬ, пяди, мн. и, пядей, жен. Старинная мера длины, равная расстоянию между концами растянутых большого и указательного пальцев. ❖ Ни пяди (земли не отдать, не уступить и т.п.) нисколько, даже самой небольшой части. « …Политику мира будем вести… … Толковый словарь Ушакова
ПЯДЬ — ПЯДЬ, и, мн. и, ей и ей, жен. Старинная русская мера длины, равная расстоянию между раздвинутыми большим и указательным пальцами. • Ни пяди (не отдать, не уступить) даже самой малой части. Семи пядей во лбу (разг.) о том, кто очень умён. Толковый … Толковый словарь Ожегова
пядь — пядь, и; мн. пяди, ей; семи пядей во лбу … Русское словесное ударение
Пядь — ж. устар. Старая русская мера длины, равная расстоянию между концами растянутых большого и указательного пальцев (около четверти аршина). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
ПЯДЬ ЗЕМЛИ — «ПЯДЬ ЗЕМЛИ», СССР, МОСФИЛЬМ, 1964, ч/б, 83 мин. Героическая драма. По мотивам одноименной повести Григория Бакланова. Вот уже несколько недель небольшая группа артиллеристов обороняет крохотный плацдарм на правом берегу Днестра. Скоро начнется… … Энциклопедия кино
пядь за пядью — пядь за пядью … Орфографический словарь-справочник
пядь — пядь, и, мн. ч. и, ей и ей … Русский орфографический словарь
пядь за пядью — нареч, кол во синонимов: 1 • постепенно (33) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
ни пяди
Смотреть что такое «ни пяди» в других словарях:
Чужой земли мы не хотим ни пяди, / Но и своей вершка не отдадим — Из «Марша трактористов», написанного композиторами братьями Даниилом и Дмитрием Покрассами на стихи поэта Бориса Савельевича Ласкина (1914 1983) для кинофильма «Трактористы» (1938, режиссер Иван Пырьев). Это строки представляют собой поэтическое… … Словарь крылатых слов и выражений
Ни пяди, ни на пядь — не уступить (иноск.) нисколько. Ср. Ему свое подай, и противъ уговора, какъ онъ самъ его честно понимаетъ, ни на пядь. Даль. Новыя картины русскаго быта. 18, 2. Ср. Ni un pouce de notre territoire, ni une pierre de nos forteresses. J. Fabre. 17… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
От дяди ни пяди. — (от кумы никуды). См. СЕМЬЯ РОДНЯ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
ни пяди — ни пяди … Орфографический словарь-справочник
ни пяди(ни на пядь) — (не уступить) (иноск.) нисколько Ср. Ему свое подай, и против уговора, как он сам его честно понимает, ни на пядь. Даль. Новые картины русского быта. 18, 2. Ср. Ni un pouce de notre territoire, ni une pierre de nos forteresses. J. Fahre. 17 Juin … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
пядени(пяди)(земли) не отдам — (иноск.) ни клочка Ср. Pas un pouce de notre territoire, pas une pierre de nos forteresses. Ни пядени (ни дюйма) нашей земли, ни камня наших крепостей. Jules Favre. 18 Sept. 1870 а Ferrière au Comte Bismark. Пядень мера на протяжении концов… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
ни пяди — ни п яди … Русский орфографический словарь
Пядь — В Викисловаре есть статья «пядь» Пядь древнерусская мера длины, изначально равная расстоянию между концами растянутых пальцев руки большого и указательного. 1 пядь = 1/12 … Википедия
Меры длины — До введения в 1925 году метрической системы мер и международной системы единиц в России действовали так называемые русские меры, которые постоянно встречаются в произведениях дореволюционной литературы. Нередко эти термины при чтении не… … Энциклопедия русского быта XIX века
Своей земли не отдадим ни пяди, но острова японцам отдадим?
Про-ку-ка-ре-курилы
Мир с Японией Москва всё же подпишет. Так во всяком случае считает японский премьер Абэ: «Я намерен добиваться прогресса в переговорах, работая с президентом Путиным». Правда, при этом Москве придётся уступить Токио острова Курильской гряды Хабомаи и Шикотан. Ведь заключать мир мы собрались на основе декларации 1956 года, подписанной главой советского правительства Николаем Булганиным и японским премьером Итиро Хатоямой. А там про эти острова – русским по белому.
Можно сколько угодно клясть Никиту Хрущёва, бездумно раздававшего иностранцам народные богатства налево и направо: «Тем – дворец, а тем – заводик, тем – пшенички пароходик, так и грабил наш народ, чтоб чужой кормился сброд». В конце концов именно он приказал Булганину подмахнуть советско-японскую декларацию, в которой судьба двух островов была, по сути, предопределена. Но есть одна загогулина. Ту декларацию полувековой давности ратифицировали и японский парламент, и советский Верховный совет. Но тут вмешались США, и японская сторона в одностороннем порядке отказалась выполнять условия декларации. Тут бы нам и забыть об этом документе, кабы не необъяснимое рвение министра иностранных дел Сергея Лаврова. В преддверии визита Владимира Путина в Токио в середине ноября 2004 года Лавров объявил, что Россия, как правопреемник СССР, признаёт декларацию 1956 года и готова вести территориальные переговоры с Японией на базе этого документа.
Вот кто за язык-то тянул?!
Ушедший в этом году из жизни академик РАН Сергей Тихвинский, историк и дипломат, помнится, недоумевал: «Решение Хрущёва отказаться в пользу Японии от суверенитета над частью Курильских островов было необдуманным, волюнтаристическим актом. Уступка Хрущёва разрушала международно-правовую основу ялтинских и потсдамских договорённостей и противоречила мирному договору, подписанному в Сан-Франциско в 1951 году, в котором был зафиксирован отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов!» Обратите внимание – Япония сама отказалась от Курил. И если бы не Хрущёв с Булганиным, у Токио сегодня не было бы никаких оснований возвращаться к этой истории с островами. Но и Лаврова никто не уполномочивал пролонгировать в одностороннем порядке действие декларации. Кто за язык-то тянул министра?
В 1991 году публикация в японской газете «Дейли Йомиури», попавшаяся на глаза читающему по-японски журналисту-международнику Ионе Андронову, чуть было не привела к отставке министра иностранных дел Андрея Козырева. Оказывается, министр (при содействии замглавы МИД Георгия Кунадзе и госсекретаря Геннадия Бурбулиса) призывал Токио «повлиять на российскую общественность, настроенную против возвращения островов». А Кунадзе с Бурбулисом под это дело состряпали акт о передаче японцам двух островов. О том, что ему удалось раскопать, вхожий на самый верх Андронов рассказал главе Генштаба генералу Виктору Дубынину, и тот привёл Ельцину «неубиваемые» аргументы. Только вылов рыбы вблизи Хабомаи и Шикотана приносит в российскую казну порядка 2 млрд долларов ежегодно (цифра – на совести генерала). Но самое главное, наш флот рискует оказаться запертым в Охотском море. И, таким образом, будет лишён возможности влиять на обстановку в северной части Тихого океана. Ельцина убедили, он выдал Козыреву нагоняй и отменил визит в Токио. Ну а Лавров, выходит, вернул статус-кво. Вот и думай: только ли по глупости?
В нынешнем году участников церемонии награждения «Просветитель» ждет необычный сюрприз. Устроители премии не просто назовут финалистов – авторов лучших произведений прошлого года, но и покажут спектакль о битве просвещения с противниками пятого поколения мобильной связи – 5G.
Александр ПРОХАНОВ, писатель, публицист:
– Тем, у кого плохо с памятью, хочу напомнить, что говорит по поводу передачи Курил российское законодательство. Уголовный кодекс, статья 280.1: «Публичные призывы к осуществлению действий, направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» – до 4 лет лишения свободы. Есть ещё 275-я статья – «Государственная измена». Поднимать с помойки истории какие-то протухшие бумажки, подписанные по приказу Хрущёва, и придавать им законность, к сожалению, можно безнаказанно. Но тем, кто это делает, я бы посоветовал – бойтесь суда истории.
Что дальше – Калининград?
После этой истории с Курилами генерал Дубынин чем-то заболел и как-то подозрительно быстро ушёл из жизни. Говорили, что это рак, но 49-летний мужчина, полный сил, угас за считанные недели. Однако перед смертью он передал журналистам нескольких изданий копию докладной записки, которую он подготовил для Ельцина. В ней говорилось: «Передачей Курильских островов будет создан прецедент территориальных притязаний для других стран. Это по существу явится шагом к пересмотру итогов Второй мировой войны, за которыми могут последовать территориальные претензии к России со стороны Германии, Эстонии, Латвии, Турции». Так что передача даже двух островов Курильской гряды – это отнюдь не просто отчуждение неких никому не нужных «камней в море» в пользу мира между двумя странами. Это – прецедент. За которым может последовать Калининград. А вот о чём в своё время предупреждали наши подводники: если отдадут острова, в Охотское море смогут заходить американские военные корабли. И наши подлодки для них будут как на ладони.
Однако вернёмся к свежей новости о том, что-де Москва готова уступить Токио «спорные» острова (кстати, они на самом деле вовсе никакие не «спорные» – российские). Возможно, в российском истеблишменте действительно есть кто-то, кто готов уступить острова японцам за какие-то преференции. Предположим, они попытаются запудрить мозги тем, кто принимает решения, чтобы настоять на своём. Но ведь есть мнение юристов, не так ли? Что они говорят о возможности передачи островов Японии? А вот что. Поскольку в январе 1960 года в Токио «заморозили» 9-ю статью декларации «вплоть до вывода с территории Японии всех иностранных войск», то декларация не может быть основанием для заключения мирного договора, ведь на территории Японии сегодня находится 91 (!) американский военный объект. Плюс полсотни тысяч военнослужащих и столько же членов их семей. Значит, пока Страну восходящего солнца не покинет последний американский солдат, к вопросу о передаче островов Курильской гряды возвращаться нет никаких оснований, что бы там ни говорили их премьер Абэ и наш министр Лавров.
Игорь ГИРКИН (Стрелков), оппозиционный политик, герой войны в Донбассе:
– Я не юрист. Однако в случае, если будут предприняты конкретные шаги к передаче островов Курильской гряды Японии, буду рассматривать данный шаг как подпадающий под соответствующие статьи УК РФ. Как военнослужащий в запасе, дававший присягу Конституции и народу России (именно так звучал текст присяги в июне 1993 года, когда я присягал), буду считать себя обязанным всеми возможными средствами выступить против осуществления подобных планов. Точка.
Японские издания трубят, что-де проблему Курил решат в пользу Токио в течение ближайших трёх лет – именно столько Абэ будет премьером страны. Абэ – либерал-демократ, популист. Ему важно, чтобы о нём говорили. Ему важно создавать веские информационные поводы, которые будоражили бы избирателя. Курилы – лучший из таких поводов. При этом процесс, возможно, важнее, чем результат. Ведь если Курилы станут японскими, из политической повестки либерал-демократов исчезнет важнейший информационный повод. Абэ это надо? Едва ли.
Вот Абэ на днях заявил: он-де гарантирует Москве, что на Курилах точно не будет американских военных баз. Но как он может это гарантировать, если Вашингтон с Токио такие вопросы не обсуждает, а согласно ранее заключённым договорам действует строго по своему усмотрению? Абэ будет премьером три года, затем он уйдёт. А что же новый премьер? А он Москве ничего не обещал, никаких гарантий не давал. Вот вам и американские военно-морские базы поблизости от Владивостока. И перекрытое Охотское море. Кстати, Абэ уверяет, что если Москва отдаст два острова, то о двух других он тут же забудет. Он-то забудет, а остальные японские политики?
Похоже, что в Москве всё-таки вовремя опомнились. «Действительно, в ходе нашей встречи премьер Абэ готов был бы, Япония готова была бы вернуться к обсуждению этой проблемы на основе декларации 1956 года, – разъяснил президент России. – Но это требует, конечно, отдельной дополнительной, серьёзной проработки, имея в виду, что в самой декларации далеко не всё ясно. Там в принципе просто изложена проблема, что Советский Союз готов передать два острова, но не сказано, на каких основаниях, под чей суверенитет они попадают. Тем более что когда-то сама Япония от реализации этих договорённостей отказалась». Что же, вопрос исчерпан?