Что значит мбр в авто
Расшифровываем аббревиатуру: что такое МБР
Аббревиатура: что такое МБР
Исходя из сути определения понятия – это в большинстве случаев укороченное инициальное сочетание (с итальянского abbreviatura переводится как сокращаю). Первые буквы трех слов создают новое образование.
Что они могут обозначать? Много чего. Если обратиться к специальному словарю, где собраны почти все из часто употребляемых аббревиатур, можно найти как минимум десять точных совпадений и более сорока упоминаний этих букв в том или ином сочетании. Что такое МБР по данным справочных изданий?
Так может именоваться структура молодежного бизнеса России, речь может идти о морских биологических ресурсах или модификаторе биологических реакций. А еще под этим сокращением часто понимают названия банков (международный или межамериканский «Б» развития), а также тип баллистических ракет (морские или межконтинентальные). Можно встретить такое сокращение определения механизированных или моторизированных бригад, а также узкоспециализированные термины: например, когда речь идет о межбанковских расчетах, малобюджетной рекламе, многорежимных буферных регистрах.
Расшифровка аббревиатуры
С латыни brevis – это краткий. Основное предназначение аббревиатуры – это уменьшение объема печатного текста с целью облегчения его восприятия. Многословные конструкции сокращают различными способами. Для этого часто используется описанная выше инициальная схема. Пишутся такие образования заглавными буквами (исключение – вуз). Точки между ними не ставятся.
Для сокращения есть и другой способ: от каждого составляющего берут не одну, а по несколько букв (главбух). Есть случаи и смешанного образования аббревиатур (КамАЗ). Иногда при формировании словоформы может потребоваться разделение букв пробелом. Это необходимо, когда нужно выделить два стойких выражения (МИД РФ).
В любом случае расшифровка аббревиатуры предполагает ознакомление с окружающим ее текстом. Однако есть всеми узнаваемые выражения, которые при упоминании сразу вызывают стойкие ассоциации (СССР, НАТО, США). Так сокращать другие словосочетания нецелесообразно – это неминуемо будет вызывать путаницу.
Что такое МБР в контексте военной стратегии
Топливом может служить гидразин, керосин или порошкообразный алюминий. Для каждого вида свои окислители реакций (перхлорат аммония, гексоген, жидкий кислород и т. п.). Скорость выброса сгоревших газов из сопла может достигать 4 км/с, а температура достигать 4000 К. Вес топливных баков нередко составляет более ¾ общей массы.
Межконтинентальная баллистическая ракета (ее ступени) изготавливается из композитных материалов. Управляться она может поворотными соплами главного двигателя, газогенерирующими блоками при разведении ступеней или аэродинамическими рулями. Необходимое ускорение полета она набирает за 3—5 минут, при этом сгорает все топливо.
Ступень с баками и двигателем отделяются. На этом этапе скорость может достигать 7, 9 км/с. Ступень с боеголовкой закрыта обтекателем из высокопрочного сплава. На его конце может быть выдвинута аэродинамическая игла для уменьшения сопротивления при вхождении в плотные слои атмосферы.
Коммерческий Банк «МБР»
Что скрывается под этой аббревиатурой? Это Московский КБ «Международный банк развития». Государственная регистрация как кредитной организации состоялась в 2001 году. Его компетентность подтверждена Генеральной лицензией от 2012 года как профессионального участника на рынке ценных бумаг с правом осуществления услуг в сфере депозитарной, дилерской, брокерской и других видов деятельности (право выдачи гарантий на уплату таможенных платежей). Банк является участником системы, предполагающей обязательное страхование вкладов.
Отзывы клиентов и сотрудников о банке самые позитивные. Несмотря на то что КБ «МБР» не является мегаструктурой, обслуживание вкладчиков и заемщиков находится на высоком уровне. Офис находится в центре города, так что добраться до него не составит труда. Коллектив хоть и небольшой, но дружный. Сотрудники кроме зарплаты получают хороший социальный пакет. Руководство дорожит ими, проводя выверенную кадровую политику. И они идут на работу с позитивом, чтобы делиться хорошим настроением с клиентами.
Что значит мбр в авто
Смотреть что такое «мбр» в других словарях:
МБР — морская баллистическая ракета морск. Источник: http://nuclearno.ru/text.asp?8711 Пример использования МБР «Булава» МБР МКБР межконтинентальная баллистическая ракета МБР Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка … Словарь сокращений и аббревиатур
МБР-2 — МР 1 в Ялте. Тип Летающая лодка Разработчик … Википедия
МБР НБ — Межконтинетальные баллистические ракеты наземного базирования … Словарь сокращений и аббревиатур
МБР — Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) стратегическая управляемая баллистическая ракета, входящая в класс «земля земля». МБР(ICBM) предназначены для поражения объектов, расположенных на больших расстояниях и на удалённых континентах, все… … Википедия
МБР — воен. межконтинентальная баллистическая ракета intercontinental ballistic missile (IBM) … Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого
МБР — Межамериканский банк развития межконтинентальная баллистическая ракета морской ближний разведчик (самолёт) … Словарь сокращений русского языка
МБр — механизированная бригада … Словарь сокращений русского языка
МБР для ПЛ — МБРПЛ межконтинентальная баллистическая ракета для подводных лодок воен. МБРПЛ Источник: http://www.nr2.ru/technology/164172.html/print/ Пример использования МБРПЛ «Барк» … Словарь сокращений и аббревиатур
Воевода (МБР) — Р 36М, Р 36М УТТХ, Р 36М2 (по классификации НАТО SS 18 «Satan») семейство советских ракетных комплексов с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой наземного базирования, разработанных и принятых на вооружение в 1970 х 1980 х гг. Общие… … Википедия
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Военное дело
The National Interest (США): Россия утверждает, что новый комплекс С-550 станет первой в мире мобильной системой для перехвата межконтинентальных ракет
Москва знает, что мобильность при передвижении по дорогам расширит возможности по рассредоточению этих комплексов.
Заявление министра обороны России Сергея Шойгу произвело эффект разорвавшейся бомбы, когда во время пресс-конференции 9 ноября он мимоходом отметил, что «глава государства особый акцент сделал на важности опережающего развития отечественных систем ПВО-ПРО, поставок в Вооруженные силы систем С-350, С-500, С-550».
В то время как о ракетных комплексах средней дальности С-350 и С-500 всем хорошо известно, упоминание о комплексе С-550 прозвучало впервые.
Российские вооруженные силы готовятся принять комплексы противовоздушной и противоракетной обороны С-500 «Прометей» на вооружение уже в 2020-х годах — спустя несколько лет отсрочек. Некоторые эксперты поначалу предполагали, что С-550 представляет собой модификацию комплекса С-550, но меньшей дальности — подобно тому, как С-350 является комплексом средней дальности, дополняющим системы большей дальности С-300 и С-400. Российское агентство ТАСС также сообщило, что система противоракетной обороны ближнего перехвата С-550 разрабатывалась в СССР в 1981-1988 годах, но так и не была принята на вооружение.
Позже Сергей Чемезов сообщил репортерам на авиасалоне в Дубае, что комплексы С-550 будут предназначены для обнаружения и перехвата баллистических ракет на большем расстоянии, чем С-500 «Прометей», и что их физические компоненты уже созданы.
Контекст
Лучше, чем С-400: новый российский ЗРК навсегда изменит мир (Sohu)
С-500: почему этот российский ЗРК не оставляет никого равнодушным? (The Paper)
Donya-e Eqtesad: Россия успешно привела в действие С-500
Что любопытно, многие эксперты сходятся во мнении, что С-500 уже обладает существенно улучшенными возможностями противоракетной обороны, поскольку он оснащен ракетами серии 77Н6-Н1, которые характеризуются высокой эффективностью против ракет средней дальности и частично эффективны в противостоянии межконтинентальным баллистическим ракетам.
В подтверждение этому некий анонимный источник рассказал агентству «РИА Новости», что С-550 — это «версия ЗРС С-500 и он будет специализироваться на задачах противоракетной и противокосмической обороны».
Такие сообщения, которые пока не стоит рассматривать как окончательную информацию, могут означать, что С-550 — это просто попытка немного расширить противоракетные возможности комплекса С-500 и повысить его эффективность в противостоянии межконтинентальным баллистическим ракетам. Пока неясно, значит ли это, что базовая модификация С-500 в конечном итоге окажется менее эффективной в смысле противоракетной обороны, чем было обещано изначально, или что С-550 окажется существенно более эффективной против межконтинентальных баллистических ракет, чем многие ожидали от С-500.
Источники «РИА Новости» также похвастались, что С-550 — это первая в мире мобильная специализированная система противоракетной и противокосмической обороны, способная эффективно уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты. По их словам, ее возможности по перехвату будут на порядок выше, чем у американских систем ПРО — THAAD и Aegis с ракетами SM-3Block llB».
Обе упомянутые американские системы являются мобильными (устанавливаются на грузовых шасси или на кораблях), однако они предназначены для перехвата ракет малой и средней дальности, которые летят не слишком высоко и не слишком быстро, — хотя эти комплексы все же обладают некоторым потенциалом для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Это в первую очередь касается зенитной ракеты SM-3 Block IIA, которая успешно сбила межконтинентальную баллистическую ракету в ходе испытаний, проведенных в ноябре 2020 года, и чья максимальная высота перехвата достигает 2400 километров.
Чиновник, чьи слова процитировало агентство «РИА Новости», не упомянул о наземном комплексе противоракетной обороны шахтного базирования (GMD), который предназначен для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Скорее всего С-550 по своим боевым характеристикам может занять промежуточное положение между мобильной противоракетой SM-3 Block II и более мощным GMD.
Прошлое, настоящее и будущее ПРО России
В арсенале России уже есть система ПРО, которая способна перехватить межконтинентальные баллистические ракеты. Имеется в виду комплекс шахтного базирования А-135 «Амур», который запускает ракеты 53Т6, способные развивать скорость, в 17 раз превышающую скорость звука, и уничтожать межконтинентальные ракеты с помощью ядерной боеголовки мощностью 10 килотонн. Однако эта система защищает лишь Москву и прилегающие промышленные районы. Это связано с тем, что Договор об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года предоставляет Соединенным Штатам и России право иметь лишь по два комплекса ПРО — около столицы государства и рядом с местом расположения пусковых установок МБР.
Однако в 2002 году Соединенные Штаты вышли из договора по ПРО и начали разработку системы противоракетной обороны GMD, которая сегодня дислоцируется на Аляске и обеспечивает защиту континентальной части США, хотя и с помощью ограниченного количества ракет-перехватчиков (не более 60).
Мультимедиа
Признаки надвигающейся катастрофы: эти места уходят под воду уже сейчас (Die Zeit)
Самые смешные животные: фотографии, которые заставят вас улыбнуться (The Telegraph)
Daily Mail: австрийский бордель прививает клиентов от коронавируса и заманивает бесплатной сауной
Aftonbladet: в этих городках Европы вас встретят тишина и аутентичность
SvD: восемь необыкновенно красочных туристических мест Земли
Стоит отметить, что даже ограниченная в своих масштабах система защиты от межконтинентальных баллистических ракет потенциально способна сокрушить ядерную атаку меньшего масштаба со стороны державы, которая решит достичь неких военных целей или устроить политическую демонстрацию.
Похоже, Москва с помощью своих новых комплексов С-550 решила извлечь выгоду из выхода Вашингтона из противоракетного договора и расширить зону защиты от МБР за пределами Московской области. В настоящее время российские военные заменяют комплексы А-135 на модернизированную систему ПРО А-235 «Нудоль», которая, как ожидается, будет обладать более широким радиусом действия, будет охватывать всю западную часть России и которая будет оснащена ракетами прямого попадания, способными полностью вытеснить ядерные ракеты перехвата.
Но почему Москва решила заняться разработкой новой системы противоракетной обороны С-550? Во-первых, большим преимуществом комплекса С-550 будет его мобильность, которая позволит рассредоточить системы перехвата МБР на обширной территории и в самых отдаленных от центра регионах. То, что С-550 может оказаться просто дополнением к будущим основным зенитным дивизионам С-500, выглядит вполне удобным с точки зрения логистики.
Что еще важнее, мобильные платформы будет труднее обнаружить и уничтожить с помощью стелс-самолетов и крылатых ракет, которые, несомненно, попытались бы подавить российскую противовоздушную оборону в случае конфликта высокой интенсивности между Москвой и Вашингтоном.
Вполне возможно, в ближайшем будущем средства обороны от обычных (неядерных) ракет будут иметь для российских вооруженных сил гораздо больше значения, чем прежде.
Это объясняется тем, что после распада Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности армия Соединенных Штатов начала принимать на вооружение целый ряд ракетных комплексов средней дальности, в том числе неядерные планирующие гиперзвуковые летательные аппараты, запускаемые с тяжелых грузовиков и подводных лодок. Это значит, что, даже если конфликт не будет ядерным, российским войскам ПРО придется столкнуться с серьезным натиском с использованием такого вооружения.
Тот факт, что Россия расширяет свой потенциал ПРО, может в конечном счете заставить Соединенные Штаты скорректировать их планы в ответ на угрозу со стороны России. То есть если Россия разместит на своей территории большое количество противоракетных систем большой дальности, Вашингтон может решить, что нужно увеличить количество ракет-перехватчиков, которые использует система GMD. Другой фактор — это Китай, который пока не развернул действующую систему ПРО, но который уже провел испытания по перехвату баллистических ракет средней дальности с использованием HQ-19 в апреле 2019 года.
Агентство ТАСС сообщает, что С-550 могут поступить на вооружение уже в 2025 году. Однако этот срок вряд ли можно считать окончательным, учитывая, что изначально комплексы С-500 планировалось поставить на вооружение в 2016 или 2017 годах.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Что значит мбр в авто
Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) — стратегическая управляемая баллистическая ракета, входящая в класс «земля-земля».
МБР(ICBM) предназначены для поражения объектов, расположенных на больших расстояниях и на удалённых континентах, все они многоступенчатые. Обычно их используют в качестве стратегических и оснащают ядерными боеголовками. Орбитальные ракеты (Р-36орб) имеют неограниченную дальность, но они сняты с вооружения по договору ОСВ-2.
В настоящее время МБР есть на вооружении следующих стран: Россия, США, Великобритания, Франция и Китай. Ведут разработку своих МБР Индия и Пакистан.
МБР могут запускаться с:
Первый способ базирования вышел из употребления ещё в начале 1960-х гг., как не отвечающий требованиям защищённости и скрытности. Современные ШПУ обеспечивают высокую степень защиты от поражающих факторов ядерного взрыва и позволяют достаточно надёжно скрывать степень боеготовности стартового комплекса. Остальные три варианта являются мобильными, а значит более труднообнаружимыми, однако накладывают существенные ограничения на размеры и массу ракет.
До сих пор ни один из подобных проектов не был доведён до практической реализации.
Современные МБР обычно имеют разнообразные средства преодоления ПРО противника. Они могут включать в себя маневрирующие боевые блоки, средства постановки радиолокационных помех, ложные цели и др.
Точность стрельбы МБР (круговое вероятное отклонение, КВО) является очень важной характеристикой, так как повышение точности в 2 раза позволяет использовать в 4 раза менее мощный боезаряд. Точность ограничивается точностью навигационной системы и имеющейся геофизической информацией. Многие правительственные программы, такие как ГЛОНАСС, спутники дистанционного зондирования Земли, используются в том числе для повышения точности навигационной информации. Самые точные баллистические ракеты имеют КВО менее 100 метров, даже при межконтинентальной дальности.
Максимальная дальность полёта МБР превышает 15 тыс. км, обеспечивая практически глобальную досягаемость для ракетного удара вне зависимости от расположения пусковой установки. Стартовая масса — 100—150 т, полезная нагрузка — до 10 тонн, потолок — до 400 км.
В России и США отслужившие своё МБР используются как ракеты-носители для вывода космических объектов на низкие круговые околоземные орбиты.
Например, при помощи американских МБР Атлас и Титан осуществлялись запуски космических кораблей Меркурий и Джемини. А советские МБР PC-20, PC-18 и морская Р-29РМ послужили основой для создания ракетоносителей Днепр, Стрела, Рокот и Штиль.
Рубя ногу ядерному треножнику. Бой за будущее шахтных МБР в США
Американская триада СЯС (стратегических ядерных сил) в основном состоит из техники, старой не только морально, но и физически: после распада СССР не только не шло речи о получении финансирования на создание новых систем, но и приходилось из соображения экономии списывать некоторые более свежие, но дорогие в эксплуатации комплексы.
Среди характерных «ветеранов» можно выделить шахтную твердотопливную МБР LGM-30G «Minuteman III», это единственный на сегодня представитель сухопутной компоненты СЯС США. Нынешняя группировка из 400 развернутых и некоторого количества запасных «Minuteman III» — это остатки от произведенных и развернутых в 1970-1977 годах ракет. Таким образом, самым молодым из стоящих на вооружении американских МБР в этом году исполнится 44 года — находящиеся за пультами подземных пунктов управления пуском офицеры невысоких званий практически наверняка не родились на свет, когда их ракета уже стояла в шахте. В конце 2020 года 91-е Ракетное крыло ВВС поделилось своей «семейной» историей: с разницей в 26 лет ключи в ходе испытательных запусков повернули мать и дочь.
Разумеется, ракеты более чем за полвека службы модернизировались. Когда в конце 1990-х годов стало ясно, что «Minuteman III» задержится на службе надолго, были начаты программы по замене топлива (в случае твердотопливных ракет «перезаправка» представляет собой длительный процесс осторожного «выковыривания» из ракеты начинки и забивания нового топлива, у всего парка это заняло 15 лет), системы наведения, силовой установки блока разведения, оборудования пунктов управления и т. д.
Наиболее заметная программа модернизации отчасти напоминала даунгрейд: к 2014 году все ракеты были переоснащены одним боевым блоком вместо трех изначальных. В первую очередь это было сделано из соображений оптимизации структуры американских СЯС: от наземной компоненты требовалось иметь большое число носителей, а при нескольких боеголовках они бы «съели» весь лимит зарядов в рамках ДСНВ, не оставив ничего ракетам подводных лодок (БРПЛ) «Trident II». Последние и так были вынуждены «ужаться» с максимальных 8/14 боеголовок (соответственно, со средними зарядами W88 или легкими W76) до 4,4 в среднем по арсеналу.
Дополнительным доводами в пользу оснащения «Minuteman III» моноблочными головными частями было подкрепление позиции о дестабилизирующей роли «многоголовых» МБР. Не углубляясь в эту несколько постороннюю для текущего разговора тему, основной их «грех» в размещении в одной уязвимой, но в то же время высокоточной «корзине» сразу большого количества «яиц»/боеговок, что провоцирует в кризисной ситуации подход use-it-or-lose-it («Используй или потеряй») и противоречит основному принципу сохранения стратегической стабильности — невыгодности начинать ядерную войну. (Принцип «используй или потеряй» в данном случае означает, что обладатель тяжелых МБР в кризисной ситуации может решить атаковать, осознавая их мощь и уязвимость, не дожидаясь удара по ним противника — удара, который противник, возможно, не хотел бы наносить. Осознание этой формулы обоими оппонентами может загнать их в войну только из желания «упредить врага, который иначе упредит мое желание упредить его»).
Кроме того, в результате переоснащения ракет на меньшее количество боевых блоков снизились затраты на их обслуживание, появилась возможность усилить комплекс средств преодоления ПРО, а часть парка была оснащена боевыми блоками Mk. 21 от списанных МБР «Peacekeeper», которые обладают лучшими эксплуатационными характеристиками и, вероятно, более высокой точностью и лучшей возможностью поражения заглубленных целей.
Долгожданная смена
Однако очевидно, что прошедших программ модернизации и продления срока службы не хватит надолго. Программа GBSD (Ground Based Strategic Deterrent, «Стратегический наземный сдерживатель») стала результатом проработки различных вариантов будущего наземного компонента ядерной триады, эти оценки неторопливо велись с начала века. Впервые индекс GBSD появился в оборонном бюджете на 2013 финансовый год и первоначально подразумевал аналитическую работу по выбору оптимального решения из множества альтернатив (включая продление эксплуатации «Minuteman III» аж до 2075 года, отказ от МБР, мобильные ракетные комплексы, и т.д.).
Летом 2014 года был озвучен «гибридный» план — установить новые ракеты в имеющиеся шахты и использовать, хоть и кардинально модернизировав, имеющуюся инфраструктуру связи, управления пуском и т.д. При этом ракета, вероятно, будет иметь близкие, но несколько меньшие габариты, чем «Minuteman III» и однозначно будет твердотопливной. Интересным вызовом для американских конструкторов может стать, судя по имеющейся информации, сохранившееся требование предусмотреть возможность развертывания ракеты на мобильных пусковых установках. «Minuteman III» был легче и меньше «Тополя», так что GBSD в любом случае будет иметь транспортабельные габариты. Однако до этого в США не был реализован ни один проект наземной мобильной МБР, а в законе о национальной обороне (National Defense Authorization Act, NDAA, 2020) присутствует запрет (до 2024 года) на финансирование разработки подобного комплекса. Примечательно, что администрация Д. Трампа критиковала введение этого запрета сразу на десять лет, т. к. на далеком горизонте планирования американские ракетные субмарины могут стать уязвимы, и «живучим» компонентом триады придется делать сухопутный.
Из трех основных участников развернувшегося соревнования Lockheed Martin сошла с дистанции первой и почти добровольно, заявив, что будет обширно сотрудничать с победителем. В августе 2017 года контракты на детальную разработку проектов получили команды, возглавляемые Boeing и Northrop Grumman. Через два года Boeing заявил, что откажется от дальнейшего участия в программе, если государство не воспрепятствует планам Northrop Grumman приобрести фактического монополиста в производстве твердотопливных ускорителей нужного класса — фирмы Orbital ATK. ВВС отказались идти на поводу у компании из Сиэтла и прекратили выделение им средств. Дальнейшие серьезные усилия добиться у политиков остановки «госзакупки у единственного поставщика» (очевидно, таков был основной план Boeing) не увенчались успехом, и в декабре 2019 года ВВС формально объявили о победе Northrop Grumman.
Вероятной датой достижения начальной оперативной готовности, с первыми девятью поставленными на дежурство ракетами, озвучен 2031 год (желательной — 2029 год), полностью сменить «Minuteman III» GBSD должны в конце 2030-х годов. Вероятный индекс будущей ракеты — LGM-182A, имя собственное пока не присваивалось. В свете существования российского комплекса «Авангард» отдельный интерес, конечно, представляет тип боевого блока GBSD. Свидетельства внимания американской стороны к планирующим боевым блокам для МБР периодически попадаются, но очевидно, как минимум на первом этапе, боевое оснащение GBSD будет представлять собой классические «конусы» (и практически наверняка будет моноблочным): на сложную программу разработки аналога российского глайдера у американцев сейчас нет ни времени, ни свободных средств.
Впрочем, многие считают, что средств нет свободных на GBSD вовсе.
Обнуление вместо преемника
А тут еще такой прекрасный повод: дорогим элементом столь неприятной для «разоруженцев» программы обновления ядерного арсенала становится вредная сама по себе сухопутная МБР. Какие доводы противники GBSD и шахтных МБР используют чаще всего?
Что касается довода, опирающегося на общественное мнение, то в его подтверждение публикуются многочисленные опросы, но порой нужный результат достигается, как часто бывает, правильной формулировкой вопроса в анкете или интерпретацией результатов. Так, в острокритическом обзоре Федерации Американских ученых (Public Perspectives on the US Intercontinental Ballistic Missile Force, January 2021) с одной стороны, вроде, пришли к «нужному» результату: например, полностью поддержали GBSD только 26% американцев, но в другом вопросе траты на МБР обошли по поддержке закупку конвенционных вооружений и даже заведомо популистские варианты ответов вроде инвестиций в образование и транспортную инфраструктуру.
Часто звучат предложения если не сократить МБР полностью, то приостановить программу GBSD и продлить срок службы «Minuteman III» еще раз, параллельно проводя активные переговоры по сокращению ядерных вооружении, особо сконцентрировавшись на этом виде. Так, если численность МБР в новой структуре СЯС будет по крайней мере сокращена, то можно будет прибегнуть к «каннибализму» для поддержания готовности оставшихся. Поддерживает разоруженцев левое «молодое» крыло демпартии (провозглашенное лояльными СМИ «прогрессивным»), желающее больших социальных расходов и вложений в «зеленую» энергетику.
Губка-ополченец
Кто же противостоит им? «Полную модернизацию триады» поддерживают военные, эта фраза стала практически синонимом защиты GBSD — учитывая, что на подлодки типа «Columbia» и новые бомбардировщики B-21 никто не покушается, а о LRSO (потенциальной новой крылатой ракете) военные стараются лишний раз не напоминать никому. Новоназначенный замминистра обороны Кэтлин Хикс пока озвучивала позицию поддержки «полной модернизации», ее мнение в этом вопросе более важно, чем министра, т. к. генерал Ллойд Остин ранее работал в Raytheon и, дабы избежать упреков в протекционизме, заранее устранился от решения вопросов, связанных с этой корпорацией (волею судьбы это значительная часть ракетных программ всех видов — от МБР и ПРО до авиационного вооружения).
Часть политических кругов, особенно законодатели, происходящие из штатов, где расположены «ракетные поля», также поддерживает сохранение баз. К ним стоит прибавить штаты, активно завязанные на производство и обслуживание ракет, например, Юту, где Northrop Grumman сейчас строит завод для GBSD. Хотя в какой-то степени затронуты будут почти все штаты: американский военно-промышленный комплекс прекрасно знает, как «работает» страна. С некоторой патетикой противники GBSD даже утверждают, что им противостоит некая «коалиция МБР» («ICBM Coalition» из сговорившихся политиков, впрочем, признавая, что дело в первую очередь в региональной выгоде, а не только в лоббизме.
Неясно, как подобные смехотворные идеи переносят существование многочисленных командных пунктов, узлов связи, авиационных и военно-морских баз. Почему-то на страницах отчетов не встретились стоны, что база тихоокеанских подводных ракетоносцев расположена на окраине Сиэтла. В случае если ситуация дойдет до обмена ядерными ударами, «ключевые объекты военной, государственной и экономической инфраструктуры» всегда найдутся в любом количестве и, скорее, они будут в более населенной местности.
Во-вторых, сокращать свои наземные МБР американские «прогрессивные разоруженцы» будут не бесплатно, а с бонусом в виде жесточайшего давления на Россию и Китай с требованием аналогичных мер по ликвидации «дестабилизирующего» оружия: начиная от новых тяжелых МБР «Сармат» и вплоть до «Ярсов». Российские МБР в их глазах еще практически поголовно «грешны» разделяемыми головными частями. При этом наша ситуация несравнима с американской: исторически в СССР/России наземный компонент триады — основной. Подобные претензии рискуют либо стать еще одним камнем преткновения, способным помешать заключить условный «СНВ-IV», либо потребуют с нашей стороны дополнительных уступок.
Пожалуй, складывается достаточно абсурдная ситуация, когда понятная, сохраняющая статус-кво и не потрясающая устои программа модернизации американских СЯС будет способствовать не только американской безопасности, но и российской, и мировой.