Что значит магнум патрон
За свою большую охотничью жизнь мне пришлось повидать немало всяких нелепиц. В одних случаях участвовал, при других присутствовал, а о третьих слышал от товарищей своего охотничьего коллектива.
Почти с первых лет охоты очень много полезного дала охотничья литература, которая, как проводник-наставник, учила всему, что касается охоты. Правильному выбору ружья, уходу за ним, технике безопасности на охоте, особенно на облавной. Изготовлению хорошего патрона, подбору наилучшего заряда и снаряда и т.д. С годами накопился и собственный опыт, и к некоторым статьям в охотничьей прессе, даже если под ними стоит известная фамилия, я стал относиться с сомнением.
После пороши четверо друзей пошли на охоту погонять зайцев и лису. Вообще-то Захар – мужик спокойный, малоразговорчивый, увалень, но на этот раз, пока шли к полю озимых, где можно встретить заячьи следы, его словно подменили. Он много шутил и уверял, что теперь без трофея домой не вернется.
На углу озимого поля собака завиляла хвостом, распутывая жировые ночные следы зайца. Мы подошли, стали помогать собаке. Следов было много, заяц жировал не один. Рядом с полем – лесной массив гектаров в 1520 с оврагом. Один след зайца уходил туда. Направив собаку на след, мы быстро стали расходиться по периметру колка. Но вот со стороны Олега прогремели два выстрела. Промах, и заяц ушел через овраг в большой лес. Но собака продолжала подавать голос, не выходя из колка. Значит, там был не один заяц, значит, первый был шумовой. Собака подняла «своего» косого, который, делая полукруг, хотел выйти входным следом, но там его встретил охотник, который, подшумев, с неразумного расстояния произвел дуплет. Заяц, резко изменив направление, стал уходить через овраг в сторону большого леса. Захар выбрал хорошую позицию, зашел в небольшую куртинку.
Патроны магнум
Именно с его распространением термин «магнум» приобретает мировую известность, а фирма становится родоначальницей нового типа боеприпасов.
Появление пояска связано с широким распространением магазинных винтовок, в которых закраина старых типов гильз мешала перезарядке. Принципиальных решений этой проблемы было два: переход к выраженной бутылочной форме или использование выступающего пояска.
Только за счет крутого ската и короткого дульца гильзы ее емкость, даже при сохранении стандартной длины, подрастала на 10%. Но последние магнумы увеличивались и в диаметре, и в длине. Сейчас конструкторы даже не называют их магнумами, а лишь присваивают им образные наименования (300 Pegasus) или свои имена и инициалы (300 Jarret, 375 JP.S). В настоящее время поясок не является обязательным признаком патрона магнум. Значительно большую роль играют другие критерии.
Рабочее давление для того времени было предельно высоким. Гениальная прозорливость их создателя Чарльза Ньютона опередили потребности рынка более чем на 50 лет. Вполне современная бутылочная форма его гильзы не нуждалась в пояске. Именно Ньютон стал родоначальником того, что в США стали называть «производством некоммерческих боеприпасов», или «wildcatting».
фото Антона Журавкова
В континентальной Европе патроны «высоких энергий» появились давно. Они не назывались «магнум» и большинство не имело поясков, но по другим параметрам походили на англо-американские творения. Их рождение связано с именами В. Бреннеке и Е.А. Вом-Хофе и немецкой компанией RWS.
Совершенствование ствольных сталей и конструкций запирающих систем сделало высокое давление менее опасным. В среднем у магнумов оно составляет 370-380 МПа. Как следствие высоких давлений, магнумы родили легенды о скорости пули и ее феноменальной убойности. Категория скорости для винтовочных магнумов довольно условна, ибо нет общепринятого критерия. Скорость родоначальника — 375 Н & Н Magnum недотягивала и до 700 м/с, а начиная с 50-х годов «входным билетом» для «коротких» среднекалиберных магнумов стал рубеж 850–900 м/с.
Не случайно расцвет магнумов пришелся на послевоенные годы, когда появились новые пороха. Они разгоняли пули значительно быстрее.
Тогда сверхмощные боеприпасы стоили в два с лишним раза дороже обычных патронов, и позволить такой «выброс денег на ветер» могли не все охотники. Уэзерби ориентировался на охотничью элиту. Он верно угадал конъюнктуру, а его патроны с авангардной баллистикой разрушали привычные представления об охотничьей этике. «Зверя можно и нужно брать на больших расстояниях», — утверждал Уэзерби. И Америка ему поверила, и, что еще важнее, поверил американский гигант «Винчестер» и запустил собственный маховик бизнес-проектов.
Их затворные системы обычно конструировались под стандартные патроны с длиной гильзы до двух с половиной дюймов. Все модификации карабинов, которые так любят американцы, имели существенное ограничение в длине ствольной коробки (и затвора). Первые магнумы фирмы «Голланд-Голланд» и самые популярные патроны «Уэзерби» создавались на более длинной гильзе (около 2,85 дюйма) и к стандартным американским винтовкам не подходили.
Кто хотел иметь магнумы, должен был тратиться на карабин с длинной затворной системой. Это сужало круг потребителей магнум-патронов. Поэтому магнумы тех лет («Винчестер», «Ремингтон» или «Норма») производились в расчете на стандартную ствольную коробку и занимали низшую ценовую ступень. Их баллистика несколько «недотягивала» до характеристик длинных патронов «Уэзерби», но все же давала значительный прирост в скорости и энергии. За последующие двадцать лет «короткие» магнумы захватили не только рынок США, но и успешно «расползлись» по всему миру.
Однако первоначальные ожидания оказались неоправданными. Реальные скорости пуль недотягивали до рекламных цифр часто на 30–40 м/с. Эта проблема актуальна и поныне. Многие видели в магнумах панацею от плохой стрельбы («неважно, куда попадешь оленю: он ляжет «как подкошенный»), что, увы, не подтвердилось. Непомерная энергетика боеприпаса не обеспечивала (при такой отдаче!) реальной убойности по самым заурядным животным. Магнумы работали по зверю нестабильно.
фото Антона Журавкова
Большим скоростям была нужна адекватная пуля. Рассчитанные на стандартные скорости классические «полуоболочки» в сверхскоростном режиме то клали дичь на месте, то полностью разрушались, нанося лишь поверхностные раны и производя подранков. В конце шестидесятых развитие магнумов приостановилось, и первоначальные тенденции приобрели новые черты. Конструкторы постарались «укротить» их норов. П
ПОСЛЕДНИЕ МАГНУМЫ ХХ ВЕКА
Во-вторых, совершенствование технологии производства медленно горящих порохов на рубеже 90-х годов сделало качественный скачок. В обиход входит термин «over-bore», означающий непомерно раздутые емкости камор гильз по сравнению с калибром данного патрона. Благодаря новым порохам, самые «горячие» ультрамагнумы смогли вплотную приблизиться к своему теоретическому пределу эффективности. Превосходство в скорости «монстров» типа 30-378 Weatherby, 300 Lazzeroni Warbird, 7 мм STW, 300 Pegasus стало реально ощутимым. Скоростной разрыв ультиматумов и коротких и даже длинных традиционных магнумов послевоенной эпохи составил те же величины, что и у стандартных патронов и патронов магнум, — порядка 70–100 м/с.
В-третьих, новые технологии совершили революцию в пульном производстве. Наращивание основного потенциала магнумов — скорости сдерживалось отставанием в производстве подходящих снарядов, способных одинаково надежно поражать зверя на 20 и на 300 метрах. Массовое появление на рынке контролируемо-экспансивных пуль придало дополнительный импульс развитию сверхскоростных патронов.
И, наконец, в-четвертых. Прогресс оптических прицелов раздвинул привычные горизонты стрелковых дистанций. Совершенные оптические прицелы при наличии стрелковых навыков позволило уверенно поражать зверя на 400–600 метров. Стрельба «лонг-рейндж» становится увлечением многих американцев. Настильность траектории новых магнумов тут оказалась очень кстати. Ультрамагнумы как общая тенденция появились в США на рубеже 80–90-х годов сразу в нескольких частных оружейных ателье как авторские работы и заодно хорошая рекламная подача. Первыми, наверное, стали патроны разработки Артура Альфина (фирма A-Square).
фото Антона Журавкова
При производстве патронов фирма использует последние марки медленно горящих порохов и новейшие разработки полимерных пулевых покрытий, уменьшающих трение и дульное давление. Все патроны отличаются качественной «ручной» сборкой и великолепным боем. Несколько особняком стоят патроны оружейной фирмы Dakota Arms. Она первой отошла от пояскового патрона.
фото Антона Журавкова
Он придумал, организовал и провел первые турниры по варминтингу на призы Московского клуба «Сафари». До открытия пятого турнира он не дожил всего лишь несколько дней. Юра постоянно думал об усовершенствовании правил проведения турнира, сближения их с условиями реальной охоты. Публикуя малоизвестную работу Юрия Слетова об истории появления патрона магнум, мы продолжаем наше общее дело.
МОЩНОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛИШКОМ МНОГО
ОТКУДА ВСЕ НАЧАЛОСЬ?
Со времени написания статьи Юрием Слетовым прошло десять лет. За это время появились новые типы патронов класса магнум. И хотя новые патроны появляются значительно реже, чем новые модели ружей, сейчас интенсивно ведутся разработки новых видов патронов. Это связано с развитием спортивной стрельбы и трофейных охот. Мы будем знакомить читателей с новинками в области производства патронов и пуль.
1 английский гран равен 0,0648 г,
1 русский гран (устар.) — 0,0625 г
О ружьях и патронах «Магнум»
Довольно многим охотникам за свою жизнь не раз доводилось видеть гусей и даже на них поохотиться, но добыть гуся не всем удавалось. Вряд ли кто из них не мечтает и в эту весну попытаться добыть заветного лапчатого. Мне и самому весной больше всего по душе охота на гусей, хотя я и не прочь посидеть с подсадной где-нибудь в укромном заливчике или постоять на тяге.
Вроде бы все знаешь о бое своего ружья как казенными, так и самокрутными патронами. Ан нет. В газете или журнале глаза натыкаются на сообщения, что, оказывается, есть какие-то особенные патроны, позволяющие сшибать гусей из поднебесья.
Всякие там «магнумы», реактивные и другие. И знаешь, что возможности надежного дробового выстрела лежат в пределах 35–45 м, но в душе затеплится призрачная надежда: «А вдруг правду пишут?» И взоры обращаются в первую очередь к дальнобойному патрону «магнум».
Некоторые патроны «магнум»: заделанные звездочкой, свободно входят в патронник длиной 70 мм, и охотник по небрежности может произвести выстрел таким патроном. Последствия могут быть печальные. Поэтому надо быть внимательным при покупке патронов и тем более не пользоваться неизвестными патронами, позаимствованными у товарища на охоте.
Прежде чем начать разговор о стрельбе патронами «магнум», следует сказать несколько слов о ружьях «магнум». Такие ружья первоначально начали изготавливать в США, а затем и в ряде европейских стран, но преимущественно для американских охотников.
Что же дали производители ружей и патронов «магнум» охотникам? Они обещали им, что, став владельцами их товаров, те могут надежно поражать гусей и уток на дистанции в 72 м. Но, к сожалению, это не соответствовало действительности. Проведенные специалистами исследования и практика охоты с ружьями и патронами «магнум» показали, что дальность надежного поражения все-таки значительно меньше обещанной.
Я и мои товарищи – заядлые «гусятники». И к патронам для своих ружей относимся очень внимательно. Опираясь на опыт прошлых лет, мы пришли к выводу, что наиболее подходящая дробь для гусей в наших условиях – это № 1 и 0. Хотя специалисты рекомендуют и дробь № 3.
Исследования специалистов в области внешней баллистики дробового выстрела показывают, что эта дробь на дистанции 60 м имеет скорость полета не ниже 200 м/с. Такую скорость дробь должна иметь в момент встречи с дичью, что позволяет ей произвести разрушение тканей и костей, несовместимых с жизнью. Но при этом мы понимали, что в птицу должно попасть не менее 4–5 дробин, суммарная убойная энергия которых должна соответствовать живой массе гуся.
Внимательно изучив рекламные проспекты отечественных и зарубежных фирм, мы сделали вывод, что начальная скорость дробового снаряда стандартного патрона, снаряженного в гильзу 70 мм, находится в пределах 400–430 м/с, а патрона «магнум» при массе дроби 46 г не превышает 390 м/с. Это видно из таблицы 1.
Учитывая вышесказанное, мы приступили к стрельбам ружей МР-153 (длина ствола 700 мм), «Германика» (длина ствола 710 мм) и «Браунинг« (длина ствола 760 мм) патронами «магнум» с навеской дроби № 1 и 0 – 46 г. Количество дробин в снаряде № 1 – 120, а 0 – 101 шт. Ружья 12 калибра – газоотводные полуавтоматы, длина патронника 76 мм.
Так как на охоте в основном стреляем влет, то стрельбу решили вести по силуэту летящего гуся под углом 90° к направлению стрельбы сериями из 5 патронов на рубежах: 40, 45, 50, 55 и 60 м. Ружья оснащены сменными насадками: МР-153 – 0,5 мм «Германика» – 0,6 мм, а «Браунинг Голд» насадкой длиной 50 мм с сужением 0,5 мм.
Рубеж считался пройденным, если в силуэте оказывалось 7–8 «единичек», 5–6 «нулевок». Эти цифры определили исходя из того, что дробовой сноп значительно растягивается по длине. Поэтому, несмотря на хорошую кучность по неподвижной цели, при стрельбе влет в гуся может попасть меньше дробин, что окажется недостаточным для надежного поражения. Стрельба велась сидя, с упора при температуре +11°.
В дополнение к стрельбе «магнумами» мы отстреляли несколько серий стандартными патронами (32 г) с теми же номерами дроби и были «смущены». По утверждению некоторых авторов, качество выстрела стандартным патроном (70 мм) из ружья с патронником 76 мм будет по всем показателям хуже. Обрабатывая данные, мы увидели – кучность примерно одинаковая, а резкость даже лучше.
Снижение кучности патронов «магнум» 46 г, а за пределами 35 м оказалось выше, чем при стрельбе стандартными патронами (32 г);
Создатели патронов «магнум» полагали, что, увеличив навеску дроби, они увеличат дальность стрельбы на 18 м, а на деле приращение составило не более 10 м.
Стрельбы показали, что чем больше масса снаряда, тем сильнее деформируются дробины в момент выстрела, а это ведет к повышенному расширению дробовой осыпи.
Лучшие результаты показали патроны «магнум» и стандартные (32 г), которые были снаряжены плакированной дробью, так как она в меньшей мере подвержена деформации при выстреле.
Патронами «магнум» с дробью 1 и 0 можно успешно добывать гусей любого размера на дистанции до 55 м. А вся стрельба на дистанцию 60 м ведет к резкому увеличению подранков, которые уходят с отлетом, порой довольно далеко, и теряются.
Опираясь на данные стрельбы, можно с долей уверенности утверждать: при стрельбе гусей патронами «магнум», снаряженными быстрогорящими порохами, не имеет смысла стремиться к применению ружей с более длинными стволами и сильными сужениями. Специалисты установили, что при использовании быстрогорящих порохов максимальная скорость дроби достигается при длине стволов 20–22 дюйма (51–56 см).
Так что длинные стволы не дают никакого преимущества в резкости боя над стволами общепринятой длины (700–730 мм), а кучность зависит от дульного устройства. В нашем примере это подтверждено стрельбой из «Браунинга». Таким образом, все превосходство патрона «магнум» заключается в способности ружья доставить больше дробин к цели за счет их большего числа в снаряде.
Что значит магнум патрон
quote: Originally posted by V-zhenek:
просто по теории то получается больше навеска дроби, больше отдача лучше кучность но резкость снижается.
а тут в магнуме силища большая куча хорошая а резкость то мерил кто? а то может только и хватает чтоб бумагу пробить?)))
А там на коробке написано. Примерно такая же скорость, и, значит, резкость: 1200. Но отдача действительно какая-то безрадостная. Хотя, если кто автоматчик и с хорошим затыльником.
Это говорят не охотники. Если речь идет о дробовых патронах, то при прочих равных условиях скорость вылета дроби у магнумов несколько ниже, чем у обычных патронов, и намного ниже, чем у тех же спортивных High velosity.
Так о какой дальней дистанции может идти речь?
Магнум имеет более густую осыпь за счет бОльшего количества дроби в патроне 50 гр. vs 32-34. Вот собственно и всё его «преимущество», которое нивелируется точной стрельбой обычным патроном.
quote: Мнение охотников хотелось узнать кто этим патроном пользуется)
quote: Originally posted by V-zhenek:
Мнение охотников хотелось узнать кто этим патроном пользуется)
Я пользуюсь патронами магнум. Только самозарядными. С 2001года их применяю. Обычно это патроны второго выстрела или для стрельбы в условиях открытых мест или возможности дальнего выстрела. Мельче, чем дробью N3, смысла нет их снаряжать. Для крупной дроби актуальна насыщенная осыпь на дальних дистанциях, когда у мелкой дроби уже недостаточна скорость, а у стандартных снарядов (32гр.) на крупной дроби малая плотность осыпи. В основном применяю дробь от N3 до полукартечи. На патронах магнум вполне возможно на вылете из ствола получить скорость 385-400м/с. Но для этого нужна помощь хронографа.
ИМХО патроны магнум при охоте зимой и на открытых пространствах эффективнее стандартных патронов. Да и на стандартных дистанциях за счет более плотной осыпи надежнее поражают зверя.
quote: Я пользуюсь патронами магнум. Только самозарядными
Поделитесь рецептами для 12х76.
quote: Originally posted by monkeymouse4:
Если не путаю, дробовые магнумы появились не от хорошей жизни. Просто пришлось увеличить объем снаряда, для использования стали вместо свинца.
Что бы сохранить энергию дробины у цели, пришлось нарастить ее диаметр
quote: Немного путаете. Дробовые 12х76, это не более, чем маркетинг.
quote: Originally posted by monkeymouse4:
Ну и понты, канешна
quote: Originally posted by 2 Иваныч Баский:
Сначала 12х65, потом 12х70, который считался «Магнумом»
quote: Originally posted by V-zhenek:
заряжаю от 32 до 35гр. все устраивает. пробовал магнум. отдача лошадиная, а толку не увидел)( но тем не менее, так его хвалят.
Кто-то хвалит, а кому-то он и нах не нужен, например мне.
О применении патронов «магнум»
За время майских выходных на нашем сайте переплелись две темы: первая – об опасности применения патронов типа «магнум» в ИЖ-27 (Н.Я. Рогачев), вторая – рецепт гусиного патрона с навеской пороха «Сокол» (если только это не ошибка), равной 2,8 г и с 40 г дроби с крахмалом (В.Ф. Гуров).
Очень неожиданна была ссылка на опыт экс-чемпиона мира О. Лосева, до сих пор применяющего на охоте навески, провоцирующие плохо переносимую отдачу. У уважаемого ветерана, наверное, какие-то свои малопонятные другим соображения на этот счет, но тем не менее следовать им разумный человек не должен. Не стоит забывать и о том, что мы свои рассуждения ведем применительно к ружьям серийным, как говорили раньше, «широкого разбора».
Сейчас, похоже, ижевских ружей в 12 калибре с патронником 70 мм не выпускают. Но в целом они пока преобладают. Знающие люди, оценивающие стволы с разной длиной патронника, пишут, что стволы ничем не отличаются, кроме этой длины, и по весу идентичны. То есть в ствольных трубках конструктивно заложен ресурс прочности, способный выдержать некоторые мощные навески, но это не настоящий «магнум».
Исходя из вышесказанного понятно, что ижевские «магнумы» таковыми по сути не являются и способны выдержать очень ограниченное число выстрелов настоящим «магнумом».
При самостоятельном снаряжении патронов я бы рекомендовал руководствоваться следующими предельными значениями: при весе снаряда дроби 32 г, наличии полиэтиленового обтюратора, при навеске «Сокола» 2,25 г максимальные давления достигают 80 МПа.
Наиболее опасны, по моему мнению, самоделки, собранные «на коленке». При фирменном исполнении все же положено соответствовать заявленному сертификату качества. Хотя и там возможны сбои в работе дозировочных автоматов.
Теперь о рекомендованных давлениях и их обозначениях. На ружьях присутствуют надписи: до 700 атм., до 750 атм., до 750 кг/кв.см, 65МПа, 90МПа. Первые три обозначения – это величины, равные привычному со школьных лет давлению 760 мм ртутного столба или кг/кв.см. Далее мы пошли в Европу, появились значения в мегапаскалях. Для того чтобы перевести в привычные величины, необходимо МПа умножить на 10 и получить не совсем точное, но близкое значение в кг. Теперь об обозначениях в барах: 1 Бар – это 1,02 кг/кв.см.
И вроде бы все понятно для сопоставления возможности ружей и мощности применяемых патронов, но… Существует два способа замера развиваемых давлений: крешерный и пьезодатчиком. Казалось бы, какая разница как фиксировать реальное давление. Но оказывается, 740 Бар при замере пьезодатчиком соответствуют давлению 65 МПа или 663 кг/кв.см замеренному по крешерной методике. Там, где стоят атм., кг/кв.см и МПа, – это реальные давления, замеренные либо крешерным методом, либо каким-то иным, мне неведомым. Вот здесь и начинается неразбериха с выбором патронов. Во-первых, непонятно, является ли разница в значениях замеров, равная 77 кг, величиной постоянной, либо имеется какая-то линейная зависимость по мере увеличения значений.