Что значит ломать человека
Кризис 30-летних. Как ломают людей
Проблему кризиса среднего возраста понять было можно. Раньше женились и заводили детей рано, в 20 с небольшим лет уже точно. К 40 годам дети выросли, отношения с женой становились скучным, на работе всё одно и тоже, таких бурных событий, как в молодости нет. А вроде ещё не стар, хочется чего-то ещё. И человека накрывает панической волной. Кто-то начинает спиваться, кто-то находит молоденькую любовницу или меняет область деятельности, а бывает и место жительства.
Если в юном возрасте, как говорится, надежды юношей питают, кажется, что все дороги и двери для тебя открыты, море возможностей, то к 30 годам человек уже видит реальную картину (ты как крыса в построенном для тебя власть имущими лабиринте). Наступает разочарование, теряется вера в себя и вообще в жизнь. Самое главное, пропадает надежда, а именно надежда толкает людей на большие свершения в своей жизнь вплоть до переезда на другой континент. А как жить, когда уже ни во что не веришь? Кто-то “лезет в бутылку”, кто-то увлекается компьютерной игроманией, отрешаясь так от этого мира.
Даже индустрия развлечений стала ориентироваться уже не на достаточно взрослых подростков, как раньше, а на детей. Их побуждают работать на Западе. В той же Америке любят эксплуатировать детский труд. За неполную ставку их выжимают.
Откуда такой культ молодости и, главное, инфантильности в обществе? Во-первых, у молодых больше энергии. И ещё плохо соображает голова, недостаточно жизненного опыта, чтобы во всём разобраться. Такими легко манипулировать. Так собирают, к примеру, на либеральные митинги сопляков, не видевших 90-х. Они думают, что борются с коррупцией, а на деле их просто используют дяди из-за рубежа, чтобы обрушить эту страну и навариться на местном кризисе. Украину ведь всю разграбили приватизацией Абрамовичуса. Всё отдали “на шару” западным компаниям. Молодёжь же не соображает ничего. Будет уже когда им 30+, может, кто-то и схватится за голову: “Как же нас использовали! Что же мы наделали на Майдане!”
В армию туже не случайно берут со школьной скамьи, пока ещё материал поддатливый для лепки солдат с оловянными глазами, готовых по приказу нажать на курок. Мозги взрослому мужику уже так просто не переформатировать, там всё закаменело.
Если посмотреть на тех, кто становится жертвами кризиса 30-летних, часто это люди, которые материально вовсе не бедствуют. Они, например, могут себе позволить и не работать, живя на содержании у родителей. У кого-то в наследство достались квартиры, кому-то родители купили машину. И всё равно дикая неудовлетворённость. Потому что, как я сказал, для каждого члена общества делают недосягаемую планку в виде детей-мажоров, олигархов и так далее.
Честно работая миллионов ты не заработаешь, надо делать какие-то аферы. Стерлигов правильно сказал, что начальный капитал в России заработать нельзя, можно только украсть. Даже если посмотреть Ютуб, как многие блогеры там зарабатывают? – Рекламируя казино, пирамиды, букмекеров, богомерзкого Тинькова, занимаясь скрытым впариванием товаров (вездесущий продукт плейсмент). Не буду говорить про весь мир, но в России можно хорошо зарабатывать либо воруя, либо обслуживая воров. Других вариантов просто нет. Если ты начнешь подымать голову где-то в бизнесе, тебя замучают проверками, ограбят, либо отнимут бизнес совсем. Банально съедают, если ты не дружишь с криминалом, в том числе во власти. В 90-х это называлось “вырастить бычка”, у знакомого отец отказную на типографскую фирму под стволом подписывал. Сейчас конечно не такими методами действуют, но суть та же. Поэтому когда человек думает: “Я вот такой буду весь белый – выращу крутой бизнес на пустом месте”, это просто ха-ха-ха.
Вообще сейчас перекрыты все пути нормальной самореализации для людей. Везде сейчас всё решают деньги и связи. Если их у тебя нет – гуляй, мальчик. И в советское время кругом рулил блат, но всё-таки для простого человека были открыты какие-то двери. Известными артистами, например, становились люди из народа, приезжая из провинции. Не просто было, но всё-таки шанс имелся. А сейчас всё перекрыто везде – социальные лифты отключены. Чтобы в наше время пробиться нужно быть проходимцем и не зарабатывать, а отнимать деньги у других, как Мавроди.
При этом нарушаются нормальные связи между людьми. Внедряется западный образ потребительского сознания, когда люди воспринимают других исключительно с эгоистической точки зрения, как бы из них что выжить. В таком обществе люди превращаются в полезные функции. Тебя словно ставят в шкаф, как вещь, и берут, когда нужно. А если не нужен стал – выкидывают на помойку без всякой жалости. В США есть хорошая присказка, когда избавляются от человека, например, увольняя: “Перестал быть полезен”. Ценность человеческого общения при такой системе сводится к нулю и создаётся общество одиночек.
Семья точно также разрушится, женщин превращают в проституток, которые ищут мужчину, чтобы с помощью его кошелька потреблять множество навязанных маркетологами товаров и услуг. Отсюда в видео с опросами на улицах рассуждения молодых девиц, что их мужчина должен зарабатывать от миллиона рублей в месяц. Чтобы они могли себе покупать постоянно новые шмотки, шубы, драгоценности, айфоны и т.д.
Понятное дело, что у большинства мужчин таких заработков в России нет. Их и на Западе у большинства нет, чтобы там не пела либеральная пропаганда про то, как денежный дождь падает на западных обывателей. Это всё неправда, там обирают их как липку кредитами, платой за аренду жилья, страховкой и т.д. Но ведь так приятно верить в сказку, что хорошо там, где нас нет.
То, что мне рассказывали знакомые, которые были в США и Европе в конце 90-х и первой половине 00-х, то что я читал у эмигрантов, которые не скрывали правды, всё это я стал видеть, как внедряется в России с конца 00-х. Помню, мы смеялись, как наивные американцы ведутся на маркетинг и все эти псевдо-акции магазинов, а потом я увидел, что и в России всё это стало прекрасно работать, т.к. люди стали тупеть, особенно это касается молодёжи, которая сейчас воспитывается в очень тяжёлой психологической обстановке. Их мозги просто разрушают пропагандой и социальными сетями и нет моральных ориентиров.
Что получается в итоге. Человек к 30 годам карьеру крутую сделать не смог, просто и возможностей на это не было, примеры нынешних успешных людей – обычно блеф. Какой-нибудь сопливый мажор строит из себя хозяина жизни в Инстаграме, шикуя на ворованные деньги папы-чиновника. Смешно и противно смотреть.
Пропаганда кричит: “Потребляй, Потребляй! Новый айфон вышел – беги покупай!” А потреблять, как дети-мажоры, поедающие лобстеров на Лазурном побережье, у многих возможности нет. Отсюда чувство ущербности.
Семьи тоже нет, т.к. женщины становятся всё более алчными и жёсткими. Их пропаганда ставит в центр Вселенной, нашептывая на ушко в глянцевых журналах: “Ты – царица! Все должны быть у твоих ног!” Соответсвенно мужчины не могут удовлетворить их аппетиты и многие не хотят так прогибаться, живя под каблуком даже не в качестве слуги, а раба. Это тоже огромное унижение для мужского достоинства, когда ему отказывают в реализации себя в отношениях с женщиной на адекватных условиях. Да, сейчас женщины абсолютно безжалостно выжимают мужчин, сейчас уже большинство браков распадаются.
Сейчас в России ещё до этого не дошли, но будут, как на Западе, ломать связь между детьми и родителями. Там такая установка: родители – это тот, кто родил, а воспитанием будущих рабов должно заниматься государство. Но об этом и как ювенальная юстиция под предлогом борьбы за права детей, на самом деле работает на уничтожение семьи, как на детях и усыновлении чиновники правительства той же Северной Европы, кому принадлежат детские дома, свой грязный бизнес делают – это отдельный разговор. Брейвик не просто так сошёл с ума, его из семьи в семью в детстве кидали, в одной из которых приёмный отец оказался педерастом и педофилом, поэтому он и расстрелял детей чиновников. Нас такое количество лжи и запущенных мировой закулисой деградационных программ окружает, что сколько я пишу статей, а всё остаётся, о чём ещё сказать.
Самое главное – это отсутствие характера у нынешних инфантильных 30-летних детей. Они начинают ковыряться с какими-то психологическими заморочками, ставить себе диагнозы: “Вот у меня депрессия, социофобия…” Прямо калька с американского образа жизни, где люди бегают к психоаналитикам, т.к. просто не выдерживают удушающей атмосферы такой жизни, где ты должен потреблять и сам быть объектом потребления. Как не пытаются пропагандисты превратить людей в стадо зверей, всё равно что-то человеческое в них остаётся, душа плачет, душа болит от такого. Американцам прописывают опиумные препарат, поэтому они и ходят с блаженной улыбкой. По статистике более 30 процентов американцев эти препараты принимали в своей жизни!
Кризис 30-летних часто возникает у тех, кто подобострастно смотрит на западный мир. Их убивают эти западные программы самоуничтожения, запущенные в общество, а они так ничего и не понимают, почему они в такой незавидной ситуации оказываются.
Сидят такие и сопли на Ютубе пускают, как хотят познакомитсья в 35 лет с 18-летней девушкой, а то у женщин старше целлюлит. Тут просто хочется прикрыть глаза рукой. На себя-то хоть посмотри! – Ни кожи, ни рожи, ничего за душой нет, но чего-то там мечтает.
Я вот помню, как смотрел, как Сталлоне не сдаётся в “Рокки”, даже зная, что ему не выиграть или как начальник тюрьмы его героя достаёт в “Тюряге”, а он всё равно гнёт свою линию, как Чак Норрис один против целого Гонконга, на него уже все ополчились, а он только ногами пощёчины раздаёт… Это впечатляло – сила духа человека и хотелось быть похожим по характеру, также не сдаваться.
А сейчас кто герои? Мажоры, клоуны ютубные, всякая шваль… Человек находится в такой среде, если ещё у него мозги завернуты в либеральную прозападную сторону, то он либо станет агнцом на заклание на алтаре мирового глобализма, либо превратится в беспринципного проходимцам-карьериста, настоящую сволочь. И вот эта вся среда ломает людей уже в 30 лет. Надо просто выйти из этой психологической модели навязанных ложных ценностей. Сейчас идёт мощнейшая психическая гибридная атака на умы. Это и психотеррор, и чёрный информационный шум. Нужно не поддаваться.
30 лет – это фактически тот возраст, когда у человека появляются какие-то мозги. Фактически осознанная жизнь только начинается. Даже на старости можно проводить своё время с пользой и интересно. Надо просто придерживаться правильных ценностей, тогда и покой будет в душе. А когда люди следуют всей этой лживой пропаганде, которая убеждает, что традиционные ценности – это нечто отжившее и эфемерное, вот тогда и получают проблемы на свою голову.
Сломленность Сломленный
Маленького одинокого человека очень легко сломить, но, когда душа его черпает силу у Бога, он становится непобедимым.
Оглянитесь вокруг: как бы ни был унижен, несчастен, сломлен мужчина, рядом
с ним вы всегда увидите женщину, которая поддерживает его и утешает.
Любовь трудней сломить, чем полчища врагов.
Сломленность как качество личности – склонность пасть духом под влиянием тяжелых обстоятельств, утратить силы, энергию, лишиться воли, сделаться слабым, беспомощным, нежизненным.
Стоят на Ричмондском мосту в Лондоне два человека и усиленно спорят… — Билл, если ты такой великий психолог, как говоришь, то сможешь сломить любого человека и заставить его прыгнуть вниз, к примеру, того… — Да, Джон, смогу… смотри, — Подходит к человеку: — Я вижу вы англичанин… — Да… — У меня для вас плохая новость, на Англию напали ирландцы, захватили в плен королевскую семью и диктуют свои условия. — О, ужас! Мне незачем жить! — закричал сломленный ужасной новостью человек и прыгнул с моста. — Билл, это могло быть простой случайностью! Заставь прыгнуть еще одного. — Тот подошел еще к одному: — Я вижу, вы француз. — Да… — У меня для вас плохая новость — ваша жена уехала с вашим другом на вашей машине и забрала вашу кредитную карточку! Сломленный француз со словами «Мне не на что жить» прыгает с моста. Джон: — Ну, если ты заставишь спрыгнуть еще одного, я точно поверю. Билл подошел еще к одному. — Я вижу, вы русский? — Да. — Вы знаете, что в Англии запрещено прыгать в Темзу, особенно с Ричмондского моста.
Сломленный человек напоминает механизм, из которого вынули основные детали. Сломать человека могут удары судьбы, страх, одиночество, суровые внешние обстоятельства, словом, сотни факторов, которые изменяют его до неузнаваемости, сделают покорным и подчиненным. В человеке достаточно подавить его сильные проявленные качества личности, то есть основательно разрушить конструкцию личности, и он может превратиться из волевого человека в бесхарактерное, беспомощное существо. У сломленного человека разрушен хребет его личности. Место задушенных достоинств занимают, либо дремавшие порочные наклонности, либо приходит глубокая апатия и безразличие ко всему происходящему в его жизни. Вместо позитивиста и оптимиста люди видят откровенную безысходность и уныние, вместо улыбки встречают тусклый взгляд разочарованной в жизни личности.
В одном подразделении Главка правоохранительные органы арестовали директора и главного бухгалтера. Директор был олицетворенная энергичность и инициативность. Требовательный к себе и к подчиненным он уверенно шел в лидерах относительно других подразделений Главка. В СИЗО он просидел три месяца, а главный бухгалтер тридцать три дня. Обвинения с них были полностью сняты, но восстанавливать их в прежних должностях никто не спешил. Когда я поинтересовался у своего приятеля – начальника Главка, почему он это делает, тот ответил: «Понаблюдай за ними. Оба психологически сломлены. В них уже сидит страх. Они уже никогда не смогут руководить людьми, принимать на себя ответственность за свои решения. Они с виду остались прежними, но что-то главное в их сути сломалось. Если их вновь назначить на прежние должности, будет плохой руководитель и перепуганный главный бухгалтер».
Человек имеет свои особенные желания. Когда он отказывается от них под внешним влиянием, значит, воля его сломлена. Сломать можно не всякого человека. Правоту этого тезиса доказал своей жизнью Виктор Франкл, оказавшийся в начале войны в фашистском концентрационном лагере. Вся его семья погибла. Самого Франкла фашисты использовали при проведении опытов над людьми. Ученый вспоминает: «Так, я помню, как однажды утром шел из лагеря, не способный больше терпеть голод, холод и боль в ступне, опухшей от водянки, обмороженной и гноящейся. Мое положение казалось мне безнадежным. Затем я представил себя стоящим за кафедрой в большом, красивом, теплом и светлом лекционном зале перед заинтересованной аудиторией, я читал лекцию на тему «Групповые психотерапевтические опыты в концентрационном лагере» и говорил обо всем, через что прошел. Поверьте мне, в тот момент я не мог надеяться, что настанет тот день, когда мне действительно представится возможность прочесть такую лекцию… Что было делать? Мы должны были пробуждать волю к жизни, к продолжению существования, к тому, чтобы пережить заключение. Но в каждом случае мужество жить или усталость от жизни зависела исключительно от того, обладал ли человек верой в смысл жизни, в своей жизни. Девизом всей проводившейся в концлагере психотерапевтической работы могут служить слова Ницше: «Тот, кто знает, «зачем» жить, преодолеет почти любое «как»».
Действительно, если человек знает «зачем» жить, его не сломит любое «как». Чтобы превратиться в сломленного человека, нужно стать соучастником зла. Никто не вправе запретить человеку думать. Никто не способен лишить его права выбора, как реагировать на обстоятельства жизни. Многие, видя разгул смерти в концлагере, ломались. Но были и такие, которые говорили себе: «Если не можешь пока изменить ситуацию, смирись временно с ней и жди своего часа. Если жизнь даст тебе шанс оказаться на свободе, ты им сполна воспользуешься. Я знаю, что меня ждут дома. Ради этого можно стерпеть все ужасы лагеря».
И некрасовский журнал «Современник» беспощадно нападает на все, что не отвечает гражданскому направлению. Однако сам наш великий поэт-гражданин не всегда оставался самым светлым человеком. Некрасов был знаменитым, очень удачливым карточным игроком и, как утверждала молва, умелым карточным шулером. Играя в аристократических клубах, он с завидным постоянством обыгрывал богачей, но умело проигрывал «нужным людям». Например, заядлому картежнику графу Александру Адлербергу, сыну тогдашнего министра двора. Граф, с детства друживший с царем, был в то время человекеом очень близким к императору. «Демон самообеспечения» (как красиво написал Достоевский) или «жажда обогащения» (как менее красиво писал о Некрасове публицист Суворин) всю жизнь владели познавшим в молодости истинную нищету Некрасовым. И поэт-гражданин, говоря современным языком, был умелым и беспощадным бизнесменом. Качество совсем новое тогда среди русских литераторов.
Его знаменитый журнал «Современник» был основан им вместе с литератором Иваном Панаевым. Но вскоре, как писал современник, «Видел Некрасова в коляске Панаева с женой Панаева». Некрасов брал журнал вместе с красавицей Панаевой, которая стала его гражданской женой. Один из любимых поэтических образов Некрасова — образ матери. Но когда его мать умрет, он не приедет на ее похороны. С Панаевой он расстанется. И когда преданно любившая его Панаева постареет и будет нуждаться, поэт-гражданин не поможет вчерашней возлюбленной. «Вы когда-то лиру посвящали ей, дайте на квартиру несколько рублей», — зло напишет современник.
Но главный демон, мучивший Некрасова, — отнюдь не корысть. Это — страх. Будучи воистину бесстрашным в стихах, Некрасов не всегда бывал таковым в жизни. И этот вечный его страх опозорит великого поэта, как мы увидим далее, перед всей читающей Россией. Но кто из нас, живших в России советской, бросит в него камень! Он ведь был родом из такой же страны страха — из России николаевской. У Тургенева есть потрясающий образ — последний жалкий крик зайца, которого догоняют борзые собаки. Этот образ подсознательно был и будет в душе у каждого, рожденного в России. И младший современник Некрасова, блестящий писатель Глеб Успенский писал: «Надо постоянно бояться — вот смысл жизни в России. Страх, ощущение «виновности» самого вашего существования на свете, пропитали все мысли, все наши и дни и ночи».
Эпиграфом к жизни поэта Некрасова могут быть строки не очень ценимого им великого поэта: «Но лишь Божественный Глагол до слуха чуткого коснется…». Как только он начинал писать, он преображался. Пламенная ненависть к несправедливости, великая любовь к России и постоянное раскаяние — в его стихах. Ни один русский поэт с такой силой и лиризмом не каялся в стихах, как Некрасов. Это распутинское «не согрешишь — не покаешься» сопровождало Некрасова всю его жизнь. Это была гимнастика души: грех оборачивался великим раскаянием. И раскаяние выливалось в пронзительные, бессмертные строки, становившиеся его исповедью, мольбой о прощении. И как Достоевский оберегал свою эпилепсию, рождавшую порой великие прозрения, так и Некрасов оберегал свои грехи. И читая Достоевского, многое понимаешь в Некрасове. Великое некрасовское определение России: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная» относятся и к самому автору — великому и несчастному, очень нашему человеку.
Паника и страх царят в столице. И все чаще вспоминают о расправе Николая I после разгрома восстания декабристов. Причем самыми нестойкими (как и тогда) оказались некоторые главные либералы!
Испугался Некрасов. Наш великий поэт испугался и за свой журнал «Современник». Некрасов бросился за помощью к другу царя, своему партнеру по карточной игре, графу А. Адлербергу. Но тот беспомощен. Всем заправляет неистовый, беспощадный Муравьев. И Некрасов решился. Английский клуб угодливо избрал Муравьева в почетные члены. Был устроен торжественный прием. На прием явился Некрасов.
После торжественного и обильного обеда Муравьев, многопудовая глыба, сопел в кресле — отдыхал. И тогда властитель дум передовой молодежи поэт-гражданин Некрасов просит позволения прочесть стихи в честь того, кого еще вчера все достойные люди именовали «Вешателем». Но Муравьев не удостоил поэта даже ответом, молча продолжал курить свою трубку. Словно и не заметил Некрасова. И тогда «поэт-гражданин», так и не дождавшись милостивого согласия, начал читать свой панегирик Вешателю… Но и этого Некрасову показалось мало. Окончив читать, спросил угодливо: «Ваше сиятельство, дозволите ли напечатать эти стихи?». А Муравьев, ему сухо: «Это — ваша собственность, и вы можете располагать ею, как хотите…» И показал поэту спину — отвернулся. И тогда один из окружающих сказал очень громко: «Думает подкупить правосудие, прочитавши стишки! Да нет — шалишь, не увернешься!»
И поэт ушел оплеванный! Не помогло великое унижение перед Муравьевым. «Современник» закрыли. Но молодежь и общество долго не могли простить несчастному Некрасову. Студенты снимали со стен некрасовские портреты, выбрасывали их, или, написав на них «подлец», отправляли ему по почте. И он пере>кивал, мучительно переживал. Через 9 лет Некрасов тяжко заболел, и жизнь его превратилась в медленную агонию. «Легкой жизни ты просил у Бога, легкой смерти надо бы просить», — написал он в эти дни… Лежа в постели, в мучениях, продолжал объяснять в стихах тот поступок и каяться, каяться — «Родина милая, сына лежачего благослови, а не бей». Весть о смертельной болезни поэта распространилась по всей России. И болезнь примирила общество с поэтом. Со всех концов империи посыпались письма, телеграммы, приветствия, адреса… Любовь молодежи вернулась. Накануне смерти он снова стал кумиром.
Некрасов умер 27 декабря 1877 года. В тот день стоял сильнейший мороз. Но впервые в истории русской литературы на похороны литератора собралось несколько тысяч человек. И они провожали тело поэта до места его упокоения в Новодевичьем монастыре в Москве.
Тайные способы подавления личности
Тайные способы подавления личности
Жизнь человека всегда многогранна. У нас множество различных ролей, которые мы играем в зависимости от обстоятельств судьбы. Бывают такие жизненные повороты, когда нам приходится подчинять людей под себя или прогибаться в угоду чужих интересов. И в первом, и во втором случае, мы должны знать тайные методы психологического подавления, чтобы в случае необходимости, либо «напасть» либо «защититься».
Сразу следует заметить, что приемов подавления или, другими словами, манипулирования сознанием оппонента, великое множество, какими-то мы свободно пользуемся в жизни, даже не осознавая этого, а какими-то − можно овладеть лишь после долгих тренингов.
Прием ложного переспрашивания.
Манипулятивный эффект состоит в том, что манипулятор делает вид, что хочет подробней что-то уточнить для себя, для этого, переспрашивает оппонента. Однако повторяет его слова лишь вначале, а затем частично, умело изменяя смысл сказанного оппонентом в угоду себе, то есть, внося другую смысловую нагрузку умозаключений.
Чтобы противостоять, нужно предельно внимательно вслушиваться в слова манипулятора, и заметив подвох, корректировать сказанное им своими репликами. Причем делать это нужно даже тогда, когда манипулятор пытается перейти к другому вопросу, делая вид, что не замечает уточнений.
Нарочитое перескакивание тем.
Данный прием основан на том, что манипулятор после озвучивания определенной информации срочно перескакивает на другую тему, не давая возможности оппоненту «опротестовать» первую. Естественно, внимание оппонента автоматически переориентируется на новые данные, тем самым создавая возможность для первичной «неопротестованной» информации войти в подсознание.
В психологии действует аксиома, что после того как информация оказывается в подсознании, через некоторое время она переходит в сознание, то есть, осознается человеком. Особенно это правило «выстреливает» когда информация была ярко, эмоционально подана.
Кроме того, нарочитая поспешность дает возможность манипулятору затронуть сразу много тем, умело минуя «цензуру» психики оппонента. В нужный момент, часть бессознательной информации будет воздействовать на сознание оппонента в выгодном манипулятору ключе.
Псевдоневнимательность манипулятора.
Данный прием основан на ложно безразличном восприятии манипулятором слов оппонента, тем самым психологически заставляя собеседника доказывать значимость своих убеждений. Управляя исходящей от оппонента информацией, манипулятор легко получает те сведения, которые ранее оппонент и не собирался выкладывать. Подобное обстоятельство поведения оппонента заложено в психологии, когда человек во что бы ни стало должен доказать свою правоту всей имеющейся в наличии цепочкой фактов.
Ложная влюбленность.
Манипулятор разыгрывает перед оппонентом состояние обожания, сильной влюбленности, чрезмерного почитания, тем самым добиваясь от него, несравненно большего, чем было бы, если бы он открыто о чем-то просил.
Для защиты, оппоненту нужно всегда иметь «холодный разум» и не поддаваться на провокации, не зависимо от чувств и поведения человека, который перед вами.
Яростный напор.
Данный метод становится возможным за счет того, что человек, на которого направлен чей-либо гнев, интуитивно старается «успокоить» гневающегося. Тем самым, он подсознательно соглашается идти на уступки манипулятора.
Для защиты нужно показать манипулятору свое полное спокойствие и безразличие к происходящему, таким образом, сбивая его с толку. Либо наоборот, перехватить инициативу ответным речевым гневом с дополнительным визуальным эффектом, то есть касанием руки, плеча манипулятора.
Излишняя подозрительность.
Подобный прием действует, когда манипулятор разыгрывает перед собеседником излишнюю подозрительность в каком-либо вопросе. Психологически, оппонент пытается «оправдаться», тем самым ослабляя защитный барьер своей психики. В нужный момент манипулятору остается «протолкнуть» в подсознание собеседника нужные ему установки.
Вариантом защиты является волевое противостояние, собственная уверенность в своих силах.
Мнимая усталость.
Манипулятор делает вид, что он очень утомлен. Сил вести беседу, выслушивать возражения либо что-то доказывать не имеет, ему просто необходим отдых, причем, чем скорее, тем лучше. Закономерно, объект манипуляции пытается быстрее закончить переговоры, часто соглашаясь на условия манипулятора, которому только это и нужно.
Для защиты нужно четко уяснить правило − на провокации не поддаваться!
Оказанная любезность.
В ходе беседы, манипулятор заговорщеским тоном, якобы «по-дружески» сообщает оппоненту, как ему лучше поступить в предлагаемой ситуации. Естественно, что в качестве совета выступает то решение, которое необходимо ему лично.
Для защиты нужно понять, что за любое решение нужно «платить по счетам», поэтому и принимать его нужно только оппоненту.
Фактор частности либо от деталей к ошибке.
Манипулятор акцентирует внимание оппонента на одной конкретной детали разговора, не дав возможности сосредоточиться на главном. На основании этого, сознание оппонента делает вывод, что акцентирована деталь и есть безальтернативный смысл сказанного, хотя на самом деле, это не соответствует действительности. Такая ситуация часто встречается в жизни, когда мы судим о чем-то не имея в руках всей информации, по одному какому-то факту.
Чтобы не попасть в простак, нужно стремиться к самосовершенствованию и постоянно обновлять сведения по важным для переговоров вопросам.
Манипуляция с усмешкой.
В самом начале беседы, манипулятор выбирает ироничный тон, словно ставя под сомнение все слова оппонента. В этом случае, оппонент очень быстро «выходит из себя», тем самым, в состоянии гнева, он теряет способность критически размышлять и затрудняет работу «цензуры» своего сознания. Во время этого процесса, сознание легко пропускает ту информацию, которая ранее была под запретом.
Для эффективной защиты, оппоненту необходимо не теряя самообладания показать полное безразличие к поведению манипулятора.
Перебивание как способ ухода мысли.
Манипулятор не дает возможности оппоненту высказать свою точку зрения, постоянно перебивая его и направляя ход мыслей в другое русло, выгодное провокатору.
В качестве противодействия, необходимо, либо не обращать внимание на реплики манипулятора, либо открыто высмеять его поведение.
Имитация предвзятости.
В начале встречи, манипулятор намекает оппоненту, что считает, что тот необоснованно предвзято к нему относится. Оппонент, пытаясь оправдаться, то есть, доказать обратное, часто идет на поводу у провоцирующего, соглашаясь на не выгодные для себя условия.
Для защиты, необходимо критически оценивать слова манипулятора.
Специфическая терминология или ввод в заблуждение.
В своей беседе, манипулятор намерено использует избыточное количество специфических терминов, тщательно отбирая малоизвестные оппоненту. Оппонент, боясь быть уличен в неграмотности, не уточняет, что кроется за этими понятиями, тем самым не улавливает полный смысл происходящего.
Способ противодействия − всегда уточнять непонятное.
Через унижение к победе.
Манипулятор дискредитирует оппонента, вводя его в состояние измененного сознания путем безапелляционного обвинения в глупости. Часто оппонент «теряется» и его мысли путаются, тем самым, представляя для манипулятора потрясающую возможность кодировки психики и навязывания своих идей.
Для защиты необходимо научиться «отключать мозг», не обращать внимание на смысл слов провокатора. Можно делать вид, что внимательно следите за ходом беседы, а самим либо «думать о своем», либо акцентировать внимание на деталях интерьера, гардероба участников переговоров и т.п.
Ошибочное домысливание.
Манипулятор в ходе беседы намерено не договаривает смысл, тем самым, заставляя оппонента домысливать сказанное им. Часто оппонент, даже не замечает, что заблуждается. В случае раскрытия обмана, у оппонента создается впечатление, что он сам что-то не так понял или расслышал и по своей глупости попал в ловушку.
Для эффективной защиты оппоненту нужно принимать решение исходя из фактов.
«Да», или путь к согласию.
Манипулятор так строит разговор, что оппоненту приходится постоянно отвечать на его реплики своим согласием. После нескольких соглашений, провокатор ненавязчиво проталкивает свою главную идею, подводя к нужному себе решению.
Для защиты необходимо резко «сбить» направленность беседы.
Обвинение в теории или мнимом отсутствии практики.
Манипулятор, внимательно выслушав умозаключения оппонента, выносит «вердикт», что все его слова правильны лишь в теории, на практике все будет совсем по-другому. Тем самым давая понять, что мысли оппонента «выеденного яйца не стоят», следовательно, принимать их всерьез не имеет смысла.
Для эффективной защиты необходимо быть уверенным в себе и не обращать внимание на домыслы провокатора.
Данные методы будут действовать на абсолютно любого человека, потому как, несмотря на то, что каждый из нас индивидуален, компоненты человеческой психики у всех устроены одинаково, за небольшим исключением мелких деталей.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов