Станки VS электробритва: чем дешевле бриться?
Ну что, мужики — праздники подходят к концу, пора приводить себя в порядок. Мы посчитали, какое бритье обходится дешевле: одноразовыми/многоразовыми станками или электробритвами.
Конечно, расходы на бритье у мужчин могут быть разными. Кому-то достаточно раз в неделю смахнуть бритвой несколько волосков, другие, побрившись утром, уже к вечеру покрываются щетиной. От ее жесткости и количества зависит и срок службы лезвий, поэтому посчитать стоимость бритья абсолютно точно не получится. Придется придумать некого среднестатистического мужчину, который все-таки берется за бритву каждое утро по рабочим дням. Итак, сколько стоит побриться?
Одноразовые безопасные станки
Понятное дело, одноразовыми они называются не потому, что их хватает всего на одно бритье — просто головка у такой бритвы не сменная. Поэтому они и дешевые — например, 3 таких станка могут стоить около 100 руб. Проще говоря, 1 за 30 руб.
Если у вас не откровенные заросли на лице, такой простенькой бритвы хватит раза на 4. То есть на 28 рабочих дней вам понадобится 7 таких станков + полбаллона пены для бритья.
За месяц:
210 руб. (станки) + 100 руб. (пена) = 310 руб.
За год:
310 руб. * 12 = 3720 руб.
Многоразовые станки
Для обладателей жесткой щетины 3 лезвий одноразовых станков (обычно их именно столько) будет маловато. Да и хватает ненадолго, так что с точки зрения комфорта лучше пользоваться многоразовыми станками. Возьмем одну из самых популярных моделей, Gillette Fusion5. Ее можно купить рублей за 600.
После того, как вы купите сам станок, нужно будет лишь вовремя менять лезвия. По нашему опыту одной головки Gillette хватает на гораздо большее количество сеансов: дней на 9. То есть за 28 дней у вас уйдут 3 сменные головки. Если брать упаковку по 8 штук, каждая обойдется вам примерно в 200 руб. Еще одна у нас уже установлена на станке, но мы ее в расчет не берем. Итого, считаем расходы.
За месяц:
600 руб. (головки) + 100 руб. (пена) = 700 руб.
За первый год:
700 руб. *12 + 600 руб. (станок) = 9000 руб.
За второй год:
700 руб. *12 = 8400 руб.
За комфорт надо платить. Если быть более конкретными — примерно вдвое дороже по сравнению с одноразовыми станками.
Электрическая бритва
Стоимость электрических бритв стартует с 1000 руб. и доходит до 25 000. Сразу скажем, что самые дешевые варианты обеспечивают очень посредственное качество бритья — за ними нужно будет еще «дорабатывать» станком. Более-менее достойные устройства обойдутся вам в 4000 — 5000 руб. Например, вот такая Philips серии 5000.
Ножи в электрических бритвах тоже не вечны. Раз в два года (так рекомендует производитель) необходимо менять весь режущий блок целиком, то есть сетку и три дисковых ножа. Для нашей бритвы такой блок будет стоит около 2800 руб.
Пересчитаем на год — это 1400 руб. Сколько прослужит сама бритва доподлинно неизвестно, но, если это Philips или Braun, как минимум года 4 работать будет.
Теперь можно заняться калькуляцией.
За первый/второй годы:
За третий/четвертый год:
2800 руб. (сменный блок).
За месяц (после 4 лет эксплуатации):
5000 руб. (бритва) + 2800 руб. (блок) = 7800 руб. / 48 = 163 руб.
Итого: как бриться дешевле?
На всякий случай повторим, стоимость бритья зависит от многих факторов. Если брать усредненные параметры, расходы будут примерно следующими:
Кстати, электробритвы тоже бывают разными: например, роторными и сеточными. Если хотите лучше в них разобраться, читайте нашу статью о разных типах бритв.
Чем лучше бриться — станком или электробритвой
Брить или не брить? И если брить, то чем? С одной стороны — одноразовый станок. Практично и удобно. Побрился, выбросил и пошел покорять мир. С другой — электрическая бритва. Без порезов, раздражения и покупок многочисленных косметических средств. Что выбрать? Если вы сейчас находитесь на распутье и не можете определиться с инструментом для бритья, эта статья написана для вас. Гала-Центр разложит все по полочкам и поможет сделать правильный выбор.
Станок или электробритва — ключевые отличия
Разница между этими двумя приборами для бритья заключается в способе срезания волосков. Станок удаляет щетину одним движением. В электробритве она оказывается между двумя ножами, которые двигаются наподобие ножниц.
Как происходит сухое бритье с электрической бритвой
У электрического гаджета две бреющие детали: внутренние лезвия и сетка с мелкими отверстиями. Снаружи они гладкие, а внутри — острые, что позволяем им выступать в качестве дополнительных ножей. Электробритва сильно давит на кожный покров. Щетина вдавливается в перфорированную сетку и срезается внутренними лезвиями. Остаток волоска прячется под поверхность кожи. В итоге — безупречное бритье с гладкой кожей.
Купить электробритву можно двух видов — сеточную и роторную. Оба бьюти-гаджета оснащены внутренними лезвиями и защитной сеткой. Разница — в движении режущих ножей. Роторная электрическая бритва делает вращательные движения. Ножи вращаются вокруг своей оси и начисто срезают щетину. Сеточные — лезвия двигаются со стороны в сторону. За счет вибрации они подцепляют волоски и срезают их. Чем больше у прибора головок, тем быстрее проходит процедура.
Какая электробритва лучше — сеточная или роторная?
Скорость бритья. Роторные модели оснащены тремя плавающими головками с большой рабочей поверхностью, поэтому быстрее справляются с поставленной задачей. В продаже также имеются сеточные бритвы с большим количеством головок, но их цена в несколько раз выше.
Тип щетины. Если волосы длинные, но не очень густые и грубые, сеточный прибор обеспечивает лучший захват. Роторный аналог хорошо справляется с короткой щетиной.
Эффективность. Роторные бритвы захватывают больший участок лица. Щетина, которую пропустило одно лезвие, будет захвачено следующим. Так что шанс волоска остаться на коже равен нулю. С сеточным девайсом все немного по-другому. Если волосок остался после первого раза, придется пройтись бритвой еще раз.
Тип кожи. Обладателям чувствительной кожи роторная бритва не подходит. Она работает эффективно, но жестко. А потому раздражения не избежать. В этом случае выбирайте сеточные бритвы. Но и с ними стоит быть аккуратными. При использовании контролируйте силу нажима. Если переусердствовать, то сетка превратится в терку, которая приведет к микротравмам.
Подведем итоги: Если у вас мягкая негустая щетина и чувствительная кожа, покупайте сеточную бритву. Она обеспечивает деликатный уход с минимальным риском возникновения раздражения. Мужчинам с густой грубой щетиной и толстой кожей подходит роторная модель. Она лучше прилегает к лицу и поэтому бреет чище. Но в этом есть и минус — большой риск раздражения. Вот почему прибор подходит парням с толстой кожей.
Преимущества бритья электробритвой:
Если нужно быстро и эффективно побриться без повреждений кожи, эксперты советуют пользоваться электрическим прибором. Отличный бюджетный вариант — аккумуляторная бритва Leben с двумя плавающими головками. Работает 45 минут без подзарядки. Имеет водонепроницаемый корпус. Подходит чувствительной коже.
Преимущества бритья станком
Станок — самый доступный гаджет. Вы можете приобрести одноразовое изделие за несколько десятков рублей или заказать продвинутую модель со сменными кассетами. Особенность бритья станком — обязательное применение воды и специального геля.
Чем хороши станки для бритья:
Главные минусы станков — частые порезы и раздражение кожного покрова. Каким бы аккуратным вы не были, этих двух недостатков нельзя исключить. К тому же станок не работает без пены, а это дополнительные расходы. Не взирая на недостатки, поклонников этих гаджетов не уменьшается. Обратите внимание на станок для бритья с тройным лезвием и плавающей головкой. В комплекте — три сменные кассеты.
Бритва или станок — чем лучше бриться?
Давайте сначала посчитаем, что дешевле. Одноразового станка хватает на 4 процедуры. Количество используемых изделий в месяц напрямую зависит от густоты бороды. Если заросли большие, понадобится около 7 аксессуаров в месяц. Одноразовые станки для бритья не подходят обладателям жесткой щетины. В этом случае лучше выбирать многоразовые станки со сменными лезвиями. На протяжении месяца вы будете использовать около трех кассет.
Электробритва стоит намного дороже, но в итоге экономит денежные средства из семейного бюджета. Не нужно покупать одноразовые станки, сменные кассеты, пену, гель. Единственное — каждые два года нужно менять головку. Однако это все равно выгоднее, чем постоянно покупать дешевые бритвенные принадлежности.
Парням с толстой кожей, которые не знакомы с раздражением, подходят роторные электрические бритвы и станки. Мужчинам с чувствительной кожей советуем приобрести сеточную модель, обеспечивающую деликатный уход. С ней у вас больше всего шансов получить красивое лицо без порезов и раздражения.
Что лучше – станок или электробритва?
Неважно, хотите вы избавиться от лишней растительности на лице или старательно ухаживаете за модной бородкой, без бритвенных принадлежностей не обойтись. При покупке неизбежно возникает вопрос, что лучше – электробритва или станок? Для принятия верного решения нужно разобраться в особенностях каждого из инструментов.
Чем отличается станок?
Бритвенный станок – всем давно известный, хорошо зарекомендовавший себя инструмент. Выбор стоит между тремя видами:
Основное, в чём проигрывают станки при выборе, чем лучше бриться, станком или электробритвой, – их травмоопасность. Лёгкий инструмент не может обеспечить необходимое давление за счёт собственного веса, поэтому приходится надавливать дополнительно. При неумелом обращении это травмирует кожу, вызывает постоянное раздражение.
Чем отличается электробритва?
Электрическая бритва – изобретение относительно новое, но давно завоевавшее своих поклонников. Такое устройство нужно искать в магазинах бытовой техники, а выбирать по следующим характеристикам:
Да, электрическая бритва стоит дороже, требует очистки после каждой процедуры и не работает совсем без электричества, в отличие от обычной. И всё же преимущества этого бритвенного инструмента перевешивают все возможные неудобства.
Чем электробритва лучше станка?
Узнать, что лучше подходит именно вашей коже, можно только на практике. Одни по-прежнему считают, что по чистоте эффекта ничто не сравнится с привычным станком, пусть он даже травмоопасен. Другие уверены, что электробритва однозначно бреет лучше, чем станок, благодаря инновационному решению с вращающимися головками. Третьи просто покупают оба инструмента и используют их в зависимости от ситуации.
Электробритвы vs Станки
З.Ы. Единственный минус зарядка иногда неожиданно заканчивается:))))
Раньше пользовался станком, но гребанное раздражение и прыщи меня достали и я перешел на бритву. Пользование электробритвой особых дискомфортов не доставляло, но качество бритья резко отличается, + время больше затрачивается. Но потом я для себя открыл мирамистин )) и опять веренулся к лезвию, ну иногда подбриваю бритвой щетину.
для бритья пользуюсь всегда обычным мылом, + распариваю лицо перед бритьем.
Ну и после бритья крем какой пользуй.
Подскажите, стоит ли покупать тут http://shaver.com.ua/ или лучше взять что-то из зарубежных производителей?
«А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х8. Станки Evolux
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Как-то ещё в середине лета ходил по Светофору и увидел там пачку одноразовых станков в количестве 10 штук за 39р. Бросил их в корзину, а дома бросил в шкаф и забыл. Но наконец дошли руки их опробовать и написать пост. Баллонная пена данного бренда тоже стоила копейки, но по качеству бритья я бы поставил ее в один ряд с пенами Nivea и Barbasol. Вот и на станки возлагалась некая надежда.
Как и сказал, стоит такая пачка из десяти станков 39р. Один станок выходит почти 4р, что совсем чуть-чуть дороже похожих станков Dorco из FixPrice. «А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х7. Двухлезвенный Dorco TD708DB. Бритье за копейки
Но похожи они не только ценой, но и внешне.
Все бритвы сравниваю со станком Rockwell на 4-ой плите с лезвиями Зелёная Астра.
Первое (и последнее) бритье.
Если Тешка сметает волос без малейшего сопротивление, то одноразовый ощущался заметно тупее и потягивал волос, бриться было дискомфортно, хотя волос расспаривал тёплыми компрессами. Нет, волос с корнем не вырывает, бреет, но остроты для комфортного бритья не хватает. Дальше тестировать этот станок не стал. Конечно, можно стиснуть зубы и бриться ещё, но зачем? Бритье должно быть комфортным, а не тренировкой силы воли.
«А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х6. Двухлезвенный Dorco TG708N
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Произведен станок во Вьетнаме
Сам станок чуть короче аналогов. Качесво изготовление, как у Gillette 2.
Всё одноразовые станки сравниваю на половинах лица со станком Rockwell 6S на 4-ой плите и с лезвием Зелёная Астра.
Первое бритье.
По росту и перпендикулярно росту оба станка брили отлично. Порадовала острота Dorco. Но при бритье против роста одноразовый станок брил неприятно. Чувствовалось, что скребет по коже. Что-то похожее чувствовал, когда тестировал их семилезвенный станок. Толка от смазывающей полоски не почувствовал.
Второе бритье.
Жесткость бритья у Дорко уменьшилась, бриться стало приятнее. Станок уже стал напоминать не семилезвенную версию, а четырехлезвенную.
Третье бритье.
Не знаю что случилось, но при бритье против роста снова стало чувствоваться лезвие у Дорко. Не смотря на это станок не резал и брил относительно мягко. По остроте, что Дорко, что лезвие Зелёная Астра казались одинаковыми.
Четвертое бритье.
На этот раз лезвия снова не чувствовалось. Я не знаю от чего это зависит, но такое, чувство, что у Дорко каждый раз переключается какой-то режим. Даже против роста станок брил относительно мягко. Однако, на щеке выступили пара мелких красных точек. Ощущения более мягкого бритья, а на деле бритье стало чуть грубее. Хотя в целом, что тешка, что Дарко все еще бреют хорошо.
Пятое бритье.
Все тоже самое.
Шестое бритье.
Оба станка острые. Но Дорко уже ощущается чуть мягче что-ли.
Седьмое бритье.
По росту и перпендикулярно росту Дорко казался острее. Но вот при бритье против роста снова стала ощущается какие-то легкая «скребучесть». Решил закончить тесты, хотя если не браться против роста, то Дорко продержался бы ещё около одной процедуры.
Долговеченость. Станок хорошо побрил 7 половин лица, что довольно много (не фоне двухлезвенных одноразовых станков, о которых писал ранее).
Цена. С учётом цены одного станка (18р) и долговечности (3,5 полные процедуры), одно бритье им выходит чуть более 5р. Это тоже очень хороший показатель на фоне других одноразовых станков о которых писал ранее, там цифры были 11-25р.
За такую цену можно попробовать даже закрыть глаза на периодический «скребок» и недостаточно хорошее пробритие. Пока это один из самых хороших «одноразовых» станков по соотношению цена/качество, хоть и со своими минусами.
Сравнение кассетных бритв: Dorco Pace 7 против Schick hydro 5. Что приятнее и выгоднее
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Некоторые люди ищут альтернативу станкам Gillette. Кто-то переходит на Тешки, кто-то на одноразовые, а кто-то остаётся на кассетниках, но других фирм. Довольно популярными являются две марки: Schick (Wilkinson Sword) и Dorco. Первый у нас в стране официально не продается и его заказывают по интернету, второй же можно встретить на полках обычных магазинов.
Раньше находил информацию, что лезвия для Schick делают в Германии. Не знаю, может сейчас ситуация и поменялась и они наплодили свои заводы и в других странах. Dorco же имел два завода: у себя в Корее и Вьетнаме. У меня в наличии второй вариант.
Из названий можно понять сколько в каждом станке лезвий. Dorco зачем-то сделали аж 7 лезвий, но не сделали триммер. Schick, имеет 5 лезвий, а полоска с гелем откидывается назад и верхнее лезвие уже работает как триммер. Расстояние между лезвиями больше у Schick, но задняя часть кассет закрыта у обоих.
В рекламе говорится, что у Dorco Pace 7 лезвия расположены на разных уровнях и сбривают волос как бы поочередно все чище и чище. Зачем такая морока? Почему просто не сбрить волос сразу под корень? Оставим это на совести производителя.
У Schick же тоже есть своя «фишка», а именно расположенная вдоль лезвия «проволочка», которая призвана разглаживать кожу. Но главное как оба станка покажут себя на практике, а не рекламные уловки.
Что касается цены, то одна кассета Schick hydro 5 может выходить 120-220. Кассета на Dorco Pace 7 выходит около 120-150р.
Первое бритье.
Распаривал лицо хорошо. И если Тешка с Астрой в таких условиях сметает щетину не ощущая сопротивления, то у кассетников оно чувствовалось. Не больно, все сбривает, но как бы или острота лезвий ниже, или трение больше. Не дискомфорт, но тем не менее.
Бреясь против роста и полируя проблемное место, обнаружил, что у Dorco как будто или лезвие сильнее ощущается на коже или что-то другое, как бы что-то скребёт. Не больно, не царапает в кровь, но если проводить по коже там где уже нет пены, то что-то напряжное ощущается. С Schick такого нет. Если опустить этот нюанс, то побрился в целом одинаково по качеству. Использовал сильно спиртовой лосьон и он тоже не выявил разного повреждения кожи.
Под носом удобнее продувать Шиком. Несмотря на маленькое расстояние между лезвиями, Dorco промывался нормально (щетина двухдневная), но, возможно, ещё зависит от бритвенного средства.
Третье бритье.
Все тоже самое: Дорко кажется напряженее, хоть и не режет.
Четвертое бритье
И снова Шик ощущается чуть мягче и безопаснее. После Дорко на этот раз было два маленькие красные точки. По остроте они все ещё кажутся одинаковыми.
Тоже самое и пятое бритье.
Шестое бритье.
Хоть и распаривал кожу компрессом 3 минуты, но начав бриться по росту, оба станка показались тупыми. Последующие проходы уже были получше. После Dorco, на этот раз обнаружил красную точку в районе проблемного места на шее.
Седьмое бритье.
Оба станка снова казались туповатыми. Dorco скрябал все три прохода, очень некомфортно идет по коже. Так некомфортно, что решил вывести его из теста. Ну неприятно им уже бриться.
Восьмое бритье.
Не смотря, что все так же хорошо распаривал щетину, но Шик неприятно потягивал при бритье по росту. Перпендикулярно и против роста брил поприятнее, но все равно чувствуется затупление.
Тоже самое и девятое бритье.
Десятое бритье.
Переставил кассету на ручку с вибрацией. При включенной вибрации неприятные ощущения от запутавшегося лезвия ослабевает. Бритва хоть и подтягивает, но уже не так сильно, бриться комфортнее, хоть и не идеал.
Решил в дальнейших тестах не пользоваться вибрацией, чтобы не нарушать условия тестирования.
Одинадцатое бритье.
По росту все также кажется недостойно острым. Последующие походы чуть получше. Если отбросить затупление, то бреет качественно, кожу не царапает. Делая первый проход посещают мысли, что кассету уже пора бы в утиль, но потом думаешь, что ещё пойдёт.
Двенадцатое брите.
На этот раз распаривал щетину не компрессом, а в душе. По росту бриться было очень неприятно. Особенно больно бритва тянула волос в районе скул. Думал, что всё, заканчиваю тест. Но перпендикулярно росту и против роста бритва брила нормально. Решил тесты не прекращать. После бритья в проблемных местах на шее выступили несколько кровавых точек.
Тринадцатое бритье.
На этот раз распаривал компрессом. Волос срезался легче, чем прошлый раз. Но после третьего прохода на коже ощущался лёгкий дискомфорт, хоть и без порезов.
Если бритва тянет волос при расспарке в душе и на коже лёгкий дискомфорт, то решил закончить тест. Хотя, конечно, можно всегда очень сильно распаривать волос и бриться ещё какое-то время игнорируя нарастающие неприятные ощущения.
Вывод.
Комфорт.
Schick по всем показателям гораздо приятнее в бритье. Он и безопаснее ощущается на лице, им удобнее пробривать под носом. Оба станка нормально промываются, если бриться каждый день/через день.
Удобство Dorco только в том, что продается в обычном магазине и в комплекте идёт подставка для станка (у Schick ее продавали отдельно).
Долговечность.
Dorco относительно нормально побрил 3.5 полные процедуры, дольше дискомфорт. Schick же прослужил дольше и его хватило на 8.5 процедур и можно бы было бриться ещё (но с ещё меньшим комфортном). Раньше бы я брился станками до сильного раздражения, но сейчас обращаю внимание только на относительно комфортные процедуры.
Имеем то, что Шик в 2 раза живучее, чем Дорко. Но они оба кажется тупее Тешки с острым лезвием.
Если же сравнивать этот Dorco Pace 7 и одноразовый Dorco Pace 4 (писал о нем пост), то последний предпочтительнее. Он и выгоднее, и поприятнее.
Некоторые могут сказать: «а я Джиллетом бреюсь по полгода и нормально». Но напоминаю, что, я считал только относительно комфортные процедуры на своей щетине. Когда последний раз использовал Gillette Fusion, то он показал себя менее живучим, чем тот же Schick. Хотя в планах купить кассеты на Fusion и освежить ощущения, посчитать только комфортное число процедур.
«А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х4. Станок Rapira Sprint
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Раньше завод «Мосточлегмаш» занимался производством двухсторонних лезвий и Т-образных бритв, но не так давно я обнаружил, что они наладили и производство одноразовых двухлезвенных станков. Стало интересно посмотреть что это за зверь. Обнаружил Обнаружил их станок в киоске Роспечати ценой всего 11р за штуку.
Внешне он выглядит дешёвым и очень сильно напоминает одноразовый станок Gillette2, хотя цена отличается в два раза.
Сравнивать этот одноразовый станок решил на половинах лица со станком Rockwell на 4-ой плите и с лезвием Зелёная Астра.
Первое бритье
Хорошо расспаривал щетину. Бртье в три прохода. Оба станка брили нормально, но Рапира чуть-чуть похуже, не критично. Обоими станками выбрился хорошо. По агрессивности они где-то на одном уровне.
Второе бритье.
Все тоже самое и повторно описывать смысла нет.
Третье бритье.
Снова хорошо расспарил щетину, оба станка брили комфортно. После третьего прохода подумал, что Рапиры хватит и на следующие процедуры. Однако, обнаружил, что пробрила она хуже Тешки. Т.е. если бриться ещё раз, то выскабливать лицо пришелся досканальнее, сильнее давить на станок и сильнее травмировать кожу, а это уже что-то не то. Поэтому решил прекратить тесты.
Вывод
Комфорт. Станок лёгкий, не так удобен, как полноценный многоразовый станок, однако, он не кусучий, и не сильно мягкий. Я думал раз станок марки Рапира, то и острота у него будет не суперской. Но, если нормально подготавливать щетину, то острота лезвий очень порадовала и не сильно отстаёт от остроты тоже Зелёной Астры. По бритью он менее кусучий, чем одноразовый BIC 3, но менее удобен, чем более мягкий станок Dorco Pace 4. Короткую щетину бреет и не забивается, но с длинной щетиной будут проблемы из-за конструкции станка.
Долговечность. Станок позволил мне побрить три половины лица и не тянул волос, только начал хуже пробривать. Его долговечность сопоставима с классическими лезвиями от тоже Рапиры. Я буду считать что мне его хватило на 1 полноценную процедуру (хотя можно было бриться и ещё, но менее чисто).
Про гигиену сильно сильно рассписывать смысла не вижу. За срок службы на станке много грязи скопиться не успевает. Зато пластика в мусорке будет скапливаться много.
«А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм»х2. На этот раз одноразовый BIC 3 Sensitive
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Я уже писал пост про одноразовый станок Gillette 2 («А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм». Взгляд на одноразовый станок Gillette 2) и, мягко говоря, станок не впечатлил. Тупой, заточку не держит, а стоит почему-то дорого для своего качества. Но после этого несколько раз натыкался в интернете на людей, которые нахваливали одноразовый станок BIC с тремя лезвиями. По их словам он служит дольше, бреет лучше. Мне захотелось сравнить и его, но у меня на районе купить данный станок оказалось сложно. Пришлось заказать пачку из 4 станков за 160р по интернету. Один станок выходит около 40р, что дороже, чем одноразовый Gillette 2 (станок выходит около 23р). На упаковке красуется утверждение, что одного станка хватит на 30 дней хорошего бритья. «Сильное заявление», верить я ему конечно же не буду, а лучше проверю. Допускаю, что если бриться 1-го числа и затем второй раз бриться 30-го, то станка на эти 30 дней как раз хватит)) Так, например, встречал человека, который утверждал, что одной кассеты Gillette Fusion хватает минимум на год, а у кого кассета тупится за неделю-месяц, те просто бриться не умеют. Как потом выяснилось, у человека росли редкие усики бородка, которые он подбривал пару раз в месяц, но этот нюанс он, почему-то не учитывал)) Вот и утверждение о 30-ти днях мне тоже кажется из этой же серии, но да ладно, проверим. Волос у меня крайне жёсткий, бреюсь я обычно через день, да дешёвые лезвия Т-образного станка меня избаловали и теперь нет желания бриться тупыми станками, не меняя их до последнего момента.
Все станки я сравниваю со станком Rockwell на 4-ой плите агрессивности и с лезвием Зелёная Астра. Вот и этот раз решил сравнить BIC с Тешкой. Три лезвие против одного)
Третье бритье. Видать этот раз щетина распарилась сильнее, т.к. BIC тоже брил волос относительно легко. Делал всего два прохода плюс добривки. После добривок на стороне BIC выступили несколько мелких кровавых точек, «кусучесть» никуда не делась.
Пятое бритье. Щетину снова распарил сильно, но ещё и нанес туалетное мыло на пару минут для дополнительного размягчения волоса, поэтому кожу и волос сильно обезжирило. Думал, что вдруг смазывающая полоска на этот раз себя как-то проявит.
Тешка во всех проходах шла легче, а BIC срезал волос с усилием, т.е. лезвия всё-таки начали затупляться. По бритью он уже стал напоминать Тешку с лезвиями «Рапира Суперсталь». Она тоже сбривало волос, если хорошо его распарить, но с усилием. Так вот, хоть BIC и стал сбривать волос сложнее, но и стал брить безопаснее: ни жжения, ни кровавых точек.
Даже на сухой коже после бритья я не увидел разницы в состоянии кожи где была смазывающая полоска на станке, и где ее не было.
Шестое бритье. Щетину распаривал хорошо. По росту Тешка шла легче. BIC хоть и ощущался менее острым, но сильно дискомфорта не ощущал. Бремя по росту и перпендикулярно росту, я думал, что BIC ещё неплох и с такими темпами продержится ещё несколько процедур. Но когда начал брить против роста, то вот тут начался пипец. Станок тянул щетину и было именно неприятно физически. Он брил, но уже начался дискомфорт. Чтобы чисто побрился, пришлось много раз проводить станком. За счёт того, что он затупился, он уже не резал кожу, однако, после бритья кожа была более красной, чем на стороне Тешки. И вот после этой процедуры я уже решил прекратить дальше им бриться. Свой лимит относительно комфортного бритья станок потратил. Хотя им можно брился ещё, но такое брите будет дискомфортным.
Гигиена.
Как я и сказал, станок промывается неплохо. И что самое главное, волосы не налипают под смазывающую полоску, как это было при тесте Gillette Slalom (фото можно увидеть в том посте про станок). BIC после теста выглядит так:
Не могу однозначно говорить об этом станке ни хорошо, ни плохо. Тут уже кто как сам решит.
