Что выбрать самсунг или виво

Какой камерофон круче — Samsung Galaxy S21 Ultra или Vivo X60 Pro+?

Множество сравнительных материалов вы найдёте в видеоролике

Ресурс Gizmochina опубликовал на своей страничке сравнение Samsung Galaxy S21 Ultra и Vivo X60 Pro+, которые пока что являются лучшими камерофонами недавно начавшегося года.

Samsung Galaxy S21 Ultra стал самым дорогим моноблочным флагманом южнокорейской компании, а Vivo X60 Pro+ является самым мощным смартфоном китайской Vivo на сегодняшний день.

Широкоугольный модуль Samsung Galaxy S21 Ultra имеет разрешение 108 Мп, ультраширокоугольный модуль оснащен датчиком изображения разрешением 12 Мп. Камера предлагает цвета в 64 раза богаче и втрое больший динамический диапазон, чем у S20 Ultra. Также есть возможность создания 12-битных RAW-Файлов. Впервые на смартфоне Samsung реализована видеосъёмка 4K при 60 к/с на все модули основной камеры и фронтальную камеру. Также смартфон получил очень качественный 10-кратный оптический зум и 100-кратный цифровой.

Основная камера Vivo X60 Pro+ получила 50-мегапиксельный датчик изображения Samsung ISOCELL GN1 на 50 Мп, ультраширокоугольный модуль с датчиком Sony IMX598 разрешением 48 Мп, портретный модуль разрешением 32 Мп и перископную 8-мегапиксельную камеру с 5-кратным оптическим зумом. Интересно, что 5-кратный зум Vivo X60 Pro+ иногда демонстрирует более детализированную картинку, чем 5-кратный зум конкурента.

В целом смартфоны демонстрируют похожие результаты — в некоторых сценариях побеждает один, в других лидером оказывается другой. Множество сравнительных материалов вы найдёте в видеоролике.

Источник

Vivo V17 vs Samsung Galaxy A50. Стоит сравнить?

Всем большой привет! И я продолжаю знакомить вас с новыми устройствами от лучших мировых производителей. Сегодня речь пойдет о вышедшем весной 2019 года смартфоне Galaxy A50 от корейского бренда Samsung и выпущенной в конце этого же года модели V17 от китайской компании Vivo.

Внешний вид

С фронтальной стороны гаджеты неотличимы друг от друга. Оба устройства получили дизайн, ставший типичным для смартфонов 2019 года выпуска. И модель от Samsung, и гаджет от Vivo имеют классическую форму прямоугольника с закругленными углами. Фронтальную сторону смартфонов практически полностью занимает безрамочный дисплей. Единственными элементами, отнимающими у экрана долю площади, являются узкий подбородок в нижней части и маленький каплевидный вырез под фронтальную камеру посреди верхней грани дисплея. У V17 подбородок немного, но все же заметно более узкий. Обе модели получили экранный сканер отпечатков пальцев, который размещается в нижней части дисплея. У А50 датчик срабатывает даже при выключенном экране и достаточно быстро. У V17 одного легкого касания сканера иногда недостаточно – приходится прижимать палец сильнее или прикладывать его несколько раз. Точность распознавания хорошая, но скорость работы не впечатляет.

Набор функциональных элементов на торцах моделей имеет одинаковый состав, но отличается по расположению. Это касается верхней и нижней граней. Внизу у Galaxy А50 находятся динамики, микрофон, разъем USB Type-C и стандартный миниджек для наушников 3,5 миллиметра. У Vivo V17 на нижнем торце тоже размещаются микрофон, разъем USB Type-C и динамики. Но миниджек у этой модели располагается на верхнем торце. Правая и левая боковые рамки у обоих смартфонов одинаковы. Справа размещаются качелька управления громкостью и кнопка питания, а слева – тройной слот для двух SIM-карт и одной карты памяти microSD.

По дизайну задней панели устройства просто невозможно спутать друг с другом. Дело разумеется не только в логотипе бренда. Модель V17 с тыльной стороны вообще нельзя спутать с другими устройствами. Если Galaxy A50 получила типовое оформление задней панели, то Vivo V17 имеет броский небанальный дизайн, делающий это устройство уникальным.

У А50 основная камера представлена вертикальным блоком с тремя объективами, размещающимся в левом верхнем углу задней панели. Под блоком можно увидеть одиночную светодиодную вспышку. А в центральной части задней пластиковой крышки находится горизонтальный логотип Samsung. Ровным счетом ничего необычного, все по стандарту.

У Vivo V17 все по-другому. Блок основной квадрокамеры имеет форму ромба с закругленными углами и размещается в центре верхней половины задней панели. Под нижним углом ромбического блока размещается одиночная вспышка. Внизу по прямой линии с модулем камеры и вспышкой располагается вертикальный логотип Vivo.

Что касается цветового ассортимента, то Galaxy А50 имеет три варианта расцветки задней панели – черный, синий и белый. Смартфон Vivo V17 представлен в двух цветовых решениях – синем и бело-розовом. Все варианты расцветок обоих смартфонов выполнены в перламутровой окраске. Гаджеты выглядят привлекательно, стильно и дорого. Задние панели обеих моделей очень красиво переливаются разными оттенками и сияют, притягивая внимание.

По размеру смартфоны немного отличаются. Длина А50 составляет 158,5 миллиметра, ширина – 74,7 миллиметра, а толщина – 7,7 миллиметра. Весит гаджет 166 грамм. Модель Vivo V17 крупнее, но заметно это только по ее весу и толщине. Размерные параметры устройства – 159,25 миллиметра в длину, 75,19 миллиметра в ширину и 8,68 миллиметра в толщину. Вес смартфона составляет 186,7 грамма.

Экран

Модель Galaxy А50 получила Super AMOLED-дисплей с диагональю 6,4 дюйма, разрешением Full HD Plus 2340 на 1080 пикселей, соотношением сторон 19,5 к 9 и плотностью пикселей 403 ppi. Дисплей защищен 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass третьего поколения. В интерфейсе устройства предусмотрена возможность выставления обширных пользовательских настроек для экрана. Среди них автоматическая регулировка яркости, ночной режим и популярная опция Always On Display. В целом экран А50 демонстрирует качественное изображение. Цветопередача отличная. На ярком солнце дисплей остается читаемым.

Смартфон Vivo V17 получил Halo FullView-дисплей с диагональю 6,38 дюйма, Super AMOLED-матрицей и разрешением Full HD Plus 2340 на 1080 пикселей. Соотношение сторон дисплея составляет 19,5 к 9. Плотность пикселей — 404 ppi. Как и положено AMOLED-дисплею, экран V17 имеет высокую контрастность, отличную яркость и насыщенную цветопередачу, а также демонстрирует идеально глубокий черный цвет. В настройках пользователь может выбрать режим по своим предпочтениям и отрегулировать цветовую температуру изображения. Кроме того, стоит отметить наличие опции Always On Display, а также темной темы и режима снижения мерцания. Последняя функция особенно придется по душе пользователям с чувствительными глазами.

Программное обеспечение

Обе модели работают на базе операционной системы Android 9.0 Pie, «упакованной» в фирменную оболочку. У Galaxy А50 это OneUI 1.x. Эта прошивка установлена на всех флагманах Samsung. Система имеет простой интерфейс с хорошим функционалом, включающим обширный набор стандартных приложений – таких, как менеджер файлов, диктофон и так далее.

У Vivo V17 девятый Android облачен в фирменную операционку Funtouch OS версии 9.2, которая используется и в других устройствах от Vivo. Настроек и дополнительных опций в этой прошивке великое множество. Есть поддержка управления жестами, функция легкого создания скриншотов и так далее.

Камера

Galaxy А50 имеет основную тройную камеру. Главный 25-мегапиксельный сенсор с диафрагмой f/1.7 и углом обзора 78 градусов дополняется 5-мегапиксельным датчиком глубины с диафрагмой f/2.2 и ультраширокоугольником. Этот объектив имеет разрешение 8 мегапикселей, диафрагму f/2.2 и угол обзора 123 градуса. По умолчанию основная камера смартфона снимает в разрешении 12 мегапикселей. На полные 25 мегапикселей сенсор можно переключить в настройках, но при выполнении этого действия также происходит блокировка HDR. Со съемкой в 25 мегапикселях этот режим не работает.

По своему интерфейсу приложение камеры не отличается от установленных в других самсунговских смартфонах. Опытные пользователи гаджетов этого бренда найдут здесь уже знакомые режимы Pro, AR Emoji и другие. Оптической стабилизации у основной камеры А50 нет. Но имеются автофокус, функция распознавания дефектов снимков и оптимизация изображения с 20 тематическими режимами. Камера может записывать видео с разрешением Full HD. Снимки, сделанные основной камерой А50, как правило, получаются яркими и четкими. В основном уличные фото выходят более качественными, чем интерьерные.

Фронтальная камера модели А50 по многим параметрам совпадает с главным сенсором тыльной камеры. В их числе разрешение 25 мегапикселей, съемка по умолчанию в 12 мегапикселях и отсутствие оптической стабилизации. Фронтальный сенсор имеет диафрагму f/2.0. Ни вспышки, ни автофокуса у него нет. Зато есть разнообразные эффекты, включая боке.

Vivo V17 получил основную квадрокамеру с искусственным интеллектом. Основной сенсор имеет разрешение 48 мегапикселей и диафрагму f/1.8. Его дополняют 8-мегапиксельный ультраширокоугольник с диафрагмой f/2.2, а также пара 2-мегапиксельных объективов с диафрагмой f/2.4 у каждого. Один представляет собой супермакрокамеру для съемки мелких объектов с 4 сантиметров. Другой – это сенсор глубины для размытия заднего плана. Ультраширокоугольник может снимать с углом обзора до 120 градусов, но по краям таких снимков заметны искажения. Оптимальный угол обзора, при котором на кадрах не видно никаких искажений, составляет 108 градусов. Главный сенсор оснащен автофокусом и режимом съемки в супер-пикселях 4 в 1 (то есть с разрешением 12 мегапикселей), а вот стабилизации изображения у квадрокамеры V17 нет – ни оптической, ни электронной.

Хотя основная камера модели V17 и заключена в блок необычной уникальной формы, входящий в ее состав набор объективов стандартный и привычный. Качество съемки также стандартное. Нескольких пробных кадров достаточно, чтобы понять, что оптика V17 отличается чувствительностью к количеству света. Снимки, сделанные при хорошем освещении, имеют правильную цветопередачу и достаточную резкость. Но чем меньше освещенность, тем ниже резкость и детализация. Видео основная камера может снимать в разрешении 1080 пикселей.

Фронтальная камера V17 имеет разрешение 32 мегапикселя и диафрагму f/2.0. И фронтальная, и основная камеры смартфона Vivo V17 поддерживают голосовое и жестовое управление, имеют режимы панорамной и портретной съемки, а также HDR, множество фотофильтров и функцию AI Face Beauty. Фронталка может использоваться не только для селфи, но и для разблокировки смартфона путем распознавания лица пользователя. Эта функция у Vivo V17 работает без нареканий – быстро и точно.

Производительность

Galaxy А50 оснащен 10-нанометровым 8-ядерным чипсетом Exynos 9610. Его дополняет графический ускоритель Mali G72 MP3. Смартфон демонстрирует хорошую производительность, а также быструю и плавную работу интерфейса. Приложения запускаются без проволочек. Зависаний в процессе использования не обнаруживается. По объему памяти А50 выпускается в таких конфигурациях – 4 или 6 гигабайт оперативной памяти плюс 64 или 128 гигабайт встроенной.

Vivo V17 оснащен 11-нанометровым 8-ядерным чипсетом Qualcomm Snapdragon 665. Процессор не топовый, но мощный. Его возможностей предостаточно для плавной и скоростной работы интерфейса, одновременного открытия нескольких приложений и запуска тяжелых и требовательных игр. Задержек и подвисаний в работе гаджета не обнаружено. За видеоускорение отвечает графический процессор Adreno 610. По объему памяти модель производится в единственной конфигурации – 8 гигабайт оперативки и 128 гигабайт флэш-памяти.

У обоих смартфонов предусмотрена возможность расширения памяти посредством установки внешнего накопителя. Как уже подчеркивалось, и у А50, и у V17 для microSD имеется отдельный лоток в тройном слоте. Модель А50 поддерживает карты памяти объемом до 512 гигабайт, а Vivo V17 – до 256 гигабайт.

Сеть

Оба смартфона поддерживают все необходимые современные стандарты связи. Гаджеты имеют поддержку двухдиапазонного Wi-Fi версии 802.11. В обеих моделях используется Bluetooth пятого поколения. Помимо прочего, и А50, и V17 имеют NFC-модуль для бесконтактной оплаты. Google Pay поддерживается обеими моделями. А в А50, разумеется, есть поддержка еще и Samsung Pay.

Аккумулятор

Galaxy А50 оснащен несъемным литий-полимерным аккумулятором емкостью 4000 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 15 ватт. Как правило, одного заряда хватает на 2-3 дня умеренной работы.

Модель V17 оснащена несъемным литий-полимерным аккумулятором емкостью 4500 мАч. Смартфон поддерживает быструю зарядку мощностью 18 ватт. За сутки умеренного использования расходуется в среднем треть емкости батареи.

Отзывы

Я проанализировал отзывы в интернете и сейчас расскажу вам, что пишут об этих смартфонах. Сначала негатив.

Отрицательные

Samsung Galaxy A50

Положительные

Samsung Galaxy A50

Оба смартфона относятся к среднебюджетному сегменту. Безусловно, Samsung Galaxy А50 – прекрасное устройство, которое отвечает запросам даже требовательных пользователей. Оно может похвастаться Super AMOLED-дисплеем большого размера, экранным сканером отпечатков пальцев, модулем NFC и поддержкой карт памяти. Как правило, смартфоны с таким набором характеристик являются дорогостоящими флагманами. Модель А50 при таких параметрах сохранила бюджетный ценник. Но стоит внимательнее изучить характеристики Vivo V17, как модель А50 отходит на второй план. V17 обладает всеми достоинствами, которые есть у модели А50. При этом гаджет от китайского бренда еще и превосходит ее по емкости батареи и мощности зарядки, по количеству камер и их разрешению, по объему оперативной памяти и производительности. За все это придется добавить к стоимости А50 всего несколько тысяч рублей.

Источник

Брезгуете бюджетными смартфонами? Зря, среди них бывают качественные — и мы такой нашли

Внешний вид

Трудно рассуждать о производителе, с которым народ слабо знаком. Про Самсунги напишешь «а вот помните, в 2018 году были такие Galaxy A7?» — и народ помнит, уточнять особо не нужно. Здесь приходится читать лекцию с чистого листа, которая из-за дотошности начинает пахнуть поганой рекламой.

Но тем не менее, хочу напомнить, что Vivo исторически были любителями создавать смартфоны с необычной внешностью. Этим они, кстати, отличаются от Oppo, который выпустили в своё время Reno и Reno 2 с наискосок выезжающей камерой, а потом испугались своей смелости и похоронили идею.

У Vivo в дизайне смартфонов всегда были «приколы», которые, правда, постоянно сменялись и «лицом марки», как узнаваемые силуэты iPhone, не становились. Например:

Бюджетный смартфон Vivo V17 с камерами, втиснутыми в ромб. Так больше никто не делал

А теперь бюджетный смартфон, хоть и не радикально отличающийся от конкурентов, но узнаваемый внешне. Спереди Vivo Y31 выглядит банально, а сзади у нас, так сказать, «голубой металлик» и по-особенному расставленные в прямоугольнике камеры, ниже которых в стиле знака «подчёркивания» влепили вспышку. Вы скажете «да ну, странный дизайн какой-то», а я соглашусь, но отмечу, что Poco X3 NFC, в котором на круглую разметку налепили камеры в прямоугольник, выглядит ещё более странно, и ничё — покупают, да ещё добавки просят.

По крайней мере, своё лицо у этого мобильника есть, каких-то неудобств из-за необычного дизайна — нет, материалов, которые народ могут напрячь из-за дешевизны (пластик в Xiaomi Poco M3 или Redmi 9T, например), тоже нет. Ну и ладушки.

А вот селфи-камера встроена в каплевидный вырез вверху экрана, и… Тут я вижу первый минус — по границе выреза со стороны экрана наблюдается затемнение. Будто чёрный цвет выреза перетекает в экран плавным градиентом. Или блок камеры давит на матрицу. или мне просто так кажется. Но не могу отделаться от такого впечатления.

Ещё из недостатков можно отметить, что типичная для Android-смартфонов широкая нижняя грань рамки вокруг экрана (та самая «борода» в просторечье) здесь уж слишком широкая, и её вполне можно было бы сделать сверху, а не снизу, чтобы встроить туда камеру и динамик. А так у нас и сверху вырез для камеры, и снизу огромная площадь (по меркам 2021 года) не занятого ничем места.

Vivo Y31, нижний торец

Но в руке смартфон лежит действительно удобно, имеет все необходимые разъёмы (USB-C и 3,5-мм для гарнитуры), а также за счёт тройного слота позволяет устанавливать и вторую карту памяти, и SIM-карту одновременно. В общем, полный фарш.

Сканер отпечатков здесь решили встроить в кнопку включения/блокировки справа. Ну решили и решили, зато работает быстро и точно. Хотя тыкать пальцем в нижнюю часть экрана в поисках сканера отпечатков вы по привычке всё же будете.

Экран и интерфейс

У Vivo Y31 стоит “не модный” нынче IPS-экран (постепенно почти все смартфоны перетаскивают на OLED), но зато качественный. Замеренная мной максимальная яркость составила 503 кд/м2, контрастность — 1500:1, а покрытие цветового диапазона sRGB — 100%. Обычно среди бюджетников даже AMOLED-экраны редко дотягивают до 100%, а тут — IPS.

Белый цвет у Vivo Y31 не идеален, но в сравнении с 8500K у VSMart Joy 4 и некоторых Моторол всё очень и очень хорошо

И это офигительные показатели, ребята, в сравнении с тем, что нам предлагают конкуренты. Например, Xiaomi Redmi Note 9 при такой же ручной регулировке выдаст всего 420 кд/м2 яркости при 1390:1 контрастности. Redmi Note 9 Pro — 460 кд/м2 яркости при 1290:1 контрастности. Xiaomi Poco M3 вообще позорится со своими 400 кд/м2 даже при контрастности 1570:1. С Самсунгами и Redmi Note 10, впрочем, сравнивать смысла нет — AMOLED всегда чуть менее яркие, но у них «бесконечная» контрастность, которая это с лихвой компенсирует. Но, так или иначе, у Vivo Y31 на сегодняшний день лучший по яркости и качеству цветопередачи IPS-дисплей среди всех смартфонов до 20 тысяч рублей в продаже.

Вторая частая проблема бюджетников с IPS — слишком светлый экран при минимальной настройке яркости. Это когда среди ночи включаете экран смартфона и офигеваете от того, насколько свет «бьёт в глаза». Но и тут всё в порядке! При отображении белого цвета 255:255:255 с минимальной настройкой яркости замеренное значение составляет всего 3,13 кд/м2. Да, это больше, чем у AMOLED-ов, но ниже, чем у большинства бюджетных IPS.

И хороший дисплей — это, к сожалению, та вещь, которую в таблицах характеристик не прочтёшь. Все пишут только диагональ и количество пикселей, а то, что у вас на экране белый цвет может быть перекрашен в голубой, а в солнечный день будет ничего не видно, без обзоров не узнаешь. И производители счастливы этому факту — можно продавать что угодно и не обламываться.

Если дисплей хочется хвалить и хвалить, но к оболочке Android есть много вопросов. Опять же, у Vivo свой подход, и тогда как остальные “дочки” BBK — OnePlus, Oppo и Realme — используют весьма удобные, “чистые” и функциональные надстройки, то дизайнеры Vivo будто не читали все эти рекомендации Google по оформлению системы в смартфонах, и у них то густо, то пусто, а иногда ещё и глюки встречаются.

Интерфейс Android 11 + Funtouch 11

Например, открываете вы панель многозадачности (там где список недавно запущенных приложений), нажимаете X для очистки, приложения очищаются, попадаете на главный экран. а значок X продолжает висеть на главном экране! Это как в играх, где кусок текстуры отображается там, где не должен. Помогает ещё раз открыть меню и ещё раз нажать. Мелочь, но бесит.

И это ещё хорошо, что Vivo сдались и самобытность в своей оболочке урезали, сделали шторку уведомлений с переключателями Wi-Fi, Bluetooth и т.д. как у всех — чтобы выпадало сверху и там было всё, что нужно. А не так, как раньше, когда было два меню: одно сверху, другое снизу (закос под iPhone), и попробуй ты запомни, где какие функции.

Правда, главная претензия в том, что анимация какая-то уж слишком дёрганая. Она не подвисает и работает без рывков и притормаживаний, просто как-то и не «летает», хотя внутри средний по производительности процессор. И не подумайте, что я просто слишком долго пользовался смартфонами с экранами 90/120 Гц, у меня тут под рукой есть пара AMOLED-ов, в том числе, с 60 Гц — и там анимации той же прокрутки гораздо плавнее выглядят. Скорее всего, дело в высоком времени отклика пикселя — т.е. вот эта «неплавность» анимации наиболее вероятно является следствием «гостинга» — когда рисуется новый кадр анимации, старый ещё не до конца пропал. Справедливости ради, у прямых конкурентов в лице Xiaomi Poco M3 и Vsmart Joy 4 наблюдается нечто похожее.

Производительность и автономность

Смартфон Vivo Y31 построен на базе Qualcomm Snapdragon 662 — вполне адекватный процессор для бюджетника. Скажем, у прямого конкурента от Xiaomi — Poco M3 — точно такой же. С точки зрения производительности тут никаких сюрпризов — всё как у конкурентов.

Замер производительности в бенчмарке Geekbench 5

По автономности, впрочем, Vivo Y31 показал себя очень хорошо. Со своими 5000 мАч он работает дольше, чем Xiaomi Poco M3 на том же процессоре, но с 6000 мАч, причём во всех режимах, кроме чтения.

Время полной разрядки смартфонов в минутах: чтение, видео, игры

То ли тут творится какая-то магия, то ли Vivo просто снижает частоту опроса сенсора, когда обнаруживает бездействие. Игру-то мы запускаем, чтобы она там сама себе работала и рендерила кадры (и фреймрейт не падает), но давить на кнопки все 800 минут подряд (свыше 13 часов) — невозможно. Либо сказывается то, что для дешёвого экрана Poco M3 с максимальной яркостью наши тестовые 200 кд/м2 — это 50% от максимума, и потребление энергии соответствующее. А для Vivo эти же 200 кд/м2 — всего лишь 40% от максимума, и, возможно, дисплей работает в более щадящем и экономичном режиме подсветки.

Других гипотез у меня нет. Ведь, хоть Xiaomi и любят пихать кучу рекламы в прошивки своих смартфонов, в неадекватном расходе заряда аккумуляторе они замечены не были (в отличие от Asus или Vsmart, например).

Камера

Честно признаюсь, сначала, когда я походил с Vivo Y31 и поделал снимки, я к камере отнёсся скептически. Мол, да, у нас тут 48 Мп, но этого добра в любом бюджетном смартфоне полно, а тут ещё и сенсор стесняются уточнить. И на экране смартфона снимки выглядят. ну, сойдёт, но чему тут радоваться?

Снимок на основную камеру Vivo Y31

Оптического зума 2х здесь тоже нет, но снимки с двухкратным увеличением местами выглядят очень прилично.

Снимок на основную камеру Vivo Y31 в автоматическом режиме

По селфи-камере, опять же, всё хорошо и немного лучше, чем у конкурентов.

Селфи-камера Vivo Y31

А вот что касается видео, то как-то особо и без разницы — на все упомянутые выше смартфоны снимать видео мне не очень понравилось, в том смысле, что на ходу или даже просто двигая камеру снимать вообще невозможно (т.е. снимать-то возможно, а смотреть отснятое — нет).

Разве что, чёткость картинки всё-таки у Vivo приличная, но все эти подёргивания при малейшем миллиметре шевеления смартфона (а вы не робот и будете его незаметно для себя шевелить) — бррр.

Забавно, что на GSMarena для Vivo Y31 указана поддержка съёмки видео в 4K/30. Но что-то смартфон, который был у меня на тесте, такой опции не предлагал — только 1080/30 максимум.

Конкуренты

Xiaomi Poco M3

Xiaomi постоянно лавирует с ценами на свой Poco M3 (сейчас по временной акции 64 ГБ продают за 12 тысяч рублей, а 128 ГБ — за 13 тысяч, но надолго ли?), и только поэтому язык не поворачивается сказать «раньше мы бы брали Poco M3 и не парились, ну а теперь вышли конкуренты, которые чуть лучше в каждой из дисциплин, и вот нафиг он после этого нужен?». Потому что Xiaomi, словно понимая то, насколько «на тоненького» балансирует Poco M3 между бюджетностью и экономией на спичках, регулярно подрезает его розничные цены, чтобы интерес не угасал до планового снятия с конвейера.

И в то же время давайте будем откровенны в том, что Poco M3, с одной стороны — олицетворение «необходимого минимума» характеристик, которые должны быть в бюджетном смартфоне 2021 года, с другой — как говорят автомобилисты, олицетворение «барабан edition». Симпатичный, да, но корпус из материалов качеством уровня плохого пульта от телика, камера при своих 48 Мп снимает немного хуже, чем даже у старого Redmi Note 8, не говоря о Vivo, а дисплей более тусклый. И из Poco M3 вырезали даже гироскоп! Это такая штука, которая позволяет точно определять положение смартфона в пространстве. Нужна для прицеливания поворотом смартфона или рулёжкой в гоночных играх, либо для просмотра 360-градусного видео (то есть на повседнев не нужна). Это как автомобиль, в котором стёкла нужно поднимать и опускать «вёслами» (вручную, ручками на дверях), а «кондиционер» — это окна и форточки. Словами «а ты видел, как страна живёт, понторез московский?» можно оправдать что угодно, но есть некоторый порог минимально приемлемого уровня техники, к которому Poco M3, в силу своей изначальной бюджетности, вплотную подошёл и вот-вот провалится ниже его.

Итого получается, что Vivo на полторы тысячи дороже, только в нём корпус качественнее, экран ярче на 20%, автономность почти такая же, корпус тоньше, камера снимает чуть лучше и есть NFC. Я не знаю, как вы, а я считаю, что переплата оправдана.

Vsmart Joy 4

Вьетнамский смартфон «подготовился» к конкуренции лучше — у него есть тот самый сверхширокоугольный модуль камеры. И по рецепту «не до жиру — просто дайте самый дешёвый смартфон из нормальных» есть смысл выбрать его, а не что-то другое. Да, со своими 5000 мАч Vsmart выжирает заряд почти на уровне смартфонов с 4000-4500 мАч, но по скорости работы, качеству экрана и камер он ровня моделям за 13-15 тысяч, а купить базовую версию с 3/32 ГБ можно за 10-10.5 тысяч. У зажравшихся китайцев сегодня с процессором Snapdragon, NFC и Full HD нормальной яркости (Redmi 9 с его тусклым дисплеем не предлагать!) ничего подобного вы не купите.

Но в противостоянии с Xiaomi и Vivo этот смартфон стоит где-то посередине и по качеству камеры + энергоэффективности явно отстаёт. Просто чуть более простой и дешёвый вариант, хоть и с максимально похожими характеристиками «на бумаге».

Итого

Я вам сейчас скажу неприятную правду — в бюджете «от 10 до 15 тысяч рублей» почти не осталось смартфонов, которые можно было бы советовать к покупке. Huawei и Honor, хоть и формально не умерли, но уже давно ничего нового не выпускали, а старые модели и на момент выхода не были выгодными для приобретения со своими корнями, уходящими в 2018 год (после которого начались санкции США и развитие бюджетных Хуавеев остановилось). Старый добрый Samsung Galaxy M21 был бы неплохим вариантом за 13 тысяч, но его продают за 15-17 тысяч минимум (за 64 ГБ!) — несколько охреневшая цена за маломощный смартфон двухлетней давности (сотканный из Galaxy M30S образца 2019 года). И официальный Galaxy A32 64 ГБ, я вам напомню, тоже стоит 18-20 тысяч, хотя почти ничем от Vsmart за 10 тысяч не отличается (рассказывайте мне, как всем нужны 90 Гц-экраны, ага).

У Realme, на которые все надеялись, что «щас начнут мочить Сяоми и заставит их конкуренцией снизить цены» между дешёвым C21 за десять тысяч и дорогим Realme 7 за 18-20 тысяч сейчас нет промежуточных моделей. Xiaomi Redmi Note 10? За 16-18 тысяч — надо брать, конечно, а дешевле в официальной (про Алиэкспрессы и серый импорт сейчас не говорим) рознице не бывает. Некоторого идиотизма ситуации добавляет тот факт, что за 16-18 тысяч официалы продают старый Redmi Note 9 (тот, который на MediaTek и с NFC) с 128 ГБ памяти, но лучше уж хороший смартфон с 64 ГБ, чем сотканная из компромиссов постаревшая труба с 128 ГБ)

Так вот — по сути от 10 до 15 тысяч остаются только «Солярисы» среди смартфонов — устройства, которые критикуют за то, что «без души» и «дёшево как-то», но нам с ними жить и никуда от этого не денешься в стране, где курс нацвалюты постоянно пробивает всё новое дно.

И вот среди всей массовки подобных моделей (Honor 10X Lite, Xiaomi Poco M3/Redmi 9T, Vsmart Live 4, ZTE Blade V2020 Smart, Xiaomi Redmi Note 9 3/64 NFC) этот «мутный», с ваших слов, и непонятно кому нужный Vivo Y31 — наиболее доведённый до ума смартфон. Не максимально крутой по характеристикам (которые среди всех упомянутых мобильников отличаются слабо), а нормально работающий: камеру научили выдавать более-менее стабильное качество, чем Vsmart и ZTE похвастать не могут, дисплей с классным уровнем яркости, а не «да и так прокатит», в отличие от Poco M3, про NFC не забыли, в отличие от Сяом, и 4/128 ГБ при полноценном тройном слоте хватит вообще на всё.

Да, хотелось бы за 15 тысяч рублей чуть большего полёта технической мысли получить, чем Snapdragon 662 и 48 Мп в камере, но с такими запросами ребята, вам на Aliexpress — покупать Poco X3 NFC 64 ГБ за 16.5 тысяч или OnePlus Nord N10 за 18. А в официальной рознице Vivo Y31 за те же 15 тысяч — золотая середина между попахивающими экономией на спичках Poco M3/Redmi 9T и доведённым до ума, но более дорогим Redmi Note 10 64 ГБ. Советуем к покупке всем, кто не «гонщик», но любит придираться к качеству экрана или корпуса в недорогих смартфонах.

Источник