Что выбрать samsung a51 или samsung m31

Samsung Galaxy A51 vs Samsung Galaxy M31s

Почему Samsung Galaxy A51 лучше чем Samsung Galaxy M31s?

Почему Samsung Galaxy M31s лучше чем Samsung Galaxy A51?

Какие сравнения самые популярные?

Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy A32

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy M31

Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy A50

Samsung Galaxy M31s

Xiaomi Mi Note 10 Pro

Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy A71

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy F62

Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy A52

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy A31

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy M32

Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy A70

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy M51

Samsung Galaxy A51

Xiaomi Poco X3 Pro

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy A32

Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy A72

Samsung Galaxy M31s

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Samsung Galaxy A51

Xiaomi Redmi Note 10S

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy A51

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Срок службы батареи

Комментарии

Increíble celular de gama baja

Que hay mas opciones

About the Samsung Galaxy A51 Pros and Cons

Источник

Смартфон Samsung M31s vs Samsung A51. Какой выбрать? Подробное сравнение!

Приветствую всех! В этом обзоре я проведу сравнение двух смартфонов компании Samsung, а именно – Galaxy M31s и Galaxy A51, с целью выяснить кто из них лучше. Поехали!

Внешний вид

Положив эти смартфоны экранами вверх, может создаться впечатление, что это совершенно одинаковые устройства. У них большие экраны с узкими рамками и миниатюрными круглыми вырезами под фронтальные камеры.

Но все же во внешнем виде устройств есть небольшие отличия. Так, Samsung Galaxy M31s будет чуть больше своего оппонента. А его вес составляет 203 грамма. Потому пользоваться таким большим и тяжелым аппаратом не совсем удобно одной рукой. Что касается расположения различных элементов на корпусе, то на левой стороне смартфона расположен лоток для двух симок и карты памяти. А справа находится качелька регулировки громкости. Кнопка питания у Galaxy M31s отсутствует. Вместо нее производитель установил сканер отпечатка пальца. Расположение для продукции компании Samsung скажем так нестандартное, но претензий к работе сканера не возникает. Срабатывает он быстро и без нареканий. Ну а что касается нижней стороны смартфона, то там расположены динамик, микрофон, вход для наушников и современный разъем USB Type-C.

Samsung Galaxy A51 лишь слегка отличается от своего соперника по размерам. А вот вес заметно меньше – 172 грамма, поэтому при ношении в кармане он вызывает меньше неудобств. Еще одно отличие во внешнем виде с лицевой стороны у этих смартфонов заключается в том, что сканер отпечатка пальца у Galaxy A51 встроен в экран. Соответственно на правой стороне, помимо клавиши, отвечающей за регулировку громкости будет и кнопка питания. Ну а расположение разъемов и других элементов полностью совпадает с Galaxy М31s. На левой стороне смартфона находится тройной слот, рассчитанный на 2 сим-карты и карту памяти. А снизу расположились микрофон, динамик, вход для наушников и разъем USB Type-C.

С тыльной стороны оба смартфона имеют одинаковые прямоугольные камерные блоки, расположенные в левом верхнем углу. А вот расцветки тыльных сторон этих устройств производитель решил сделать разной. Наверно, чтоб их было легче отличить. У Samsung Galaxy M31s задняя сторона выполнена из глянцевого пластика. Смотрится он красиво, но быстро покрывается следами от пальцев. Так что лучше носить такой смартфон в чехле. Приобрести Galaxy M31s можно в черном или серо-синем исполнении.

У Samsung Galaxy А51 тоже выполнена из пластика, но имеет призматический рисунок. Что касается расцветок, то приобрести Galaxy A51 можно в черном, голубом, белом и красном исполнении.

Экран

Samsung Galaxy M31s может похвастаться большим Super AMOLED экраном с диагональю 6,5 дюймов. Разрешение у него Full HD, а соотношение сторон 20 к 9. Экран примечателен хорошей цветопередачей, широкими углами обзора и высоким показателем яркости. Даже в солнечную погоду он не бликует и информация с него хорошо просматривается.

В Samsung Galaxy A51 установлен абсолютно такой же Super AMOLED экран диагональю 6,5 дюймов, с разрешением 1080 на 2400 пикселей и соотношением сторон 20 к 9. Так что в этом раунде у нас ничья.

Программное обеспечение

И Samsung Galaxy M31s, и Samsung Galaxy A51 работают на базе операционной системы Android 10 с последней версией фирменной оболочки One UI 2. Интерфейс данной оболочки прост в использовании и радует глаз своей лаконичностью, красиво-оформленными значками и хорошо читаемыми шрифтами. Уведомления не занимают много места на экране, чтобы не отвлекать внимание. Для выполнения большинства задач оболочка использует нижнюю часть экрана, что особенно удобно на больших смартфонах. Конечно же в ней есть темная тема, интегрированная в большинство приложений. Есть опции цветовых настроек и высокой контрастности, чтобы расширить возможности для людей с различными особенностями зрения. Есть управление жестами, запись экрана, оптимизация работы батареи и приложений, собственные стикеры «сэлфиэмоджи», как в iOS.
и многое другое, что необходимо современному пользователю.

Камера

Samsung Galaxy M31s получил 64-мегапиксельную основную камеру. Снимки на нее получаются хоть и не такими же, как на флагманы компании, но для своего ценового сегмента Galaxy M31s фотографирует отлично. Кадры получаются яркими даже при недостаточном освещении, баланс белого точен, мелкие объекты получаются детализированными, HDR аккуратно прорабатывает тени. Помимо основного модуля, в аппарат поставили три дополнительных: ультраширокоугольный на 12 мегапикселей и 5-мегапиксельные макрообъектив и датчик глубины резкости. Солидный набор, который пригодится в различных сценариях съемки. Фронтальная камера у смартфона на 32 мегапикселя. Ее по достоинству оценят любители селфи. Она отлично справляется со съемкой в любых условиях и умеет переключаться на широкий угол, для того чтобы в кадр поместилось больше людей. Съемка видео на этом смартфоне может вестись в 4K 30fps как на основную, так и на фронтальную камеры. Жаль, что без оптической стабилизации.

У Samsung Galaxy A51, в отличии от соперника, основная камера имеет разрешение в 48 мегапикселей. Тем не менее снимки на нее тоже получаются достойными, даже в пасмурную погоду и ночью можно тоже получить фотографии неплохого качества. Что касается остальных модулей на тыльной стороне, то тут все как у соперника: сверхширокоугольный 12-мегапиксельный модуль с углом обзора 123° позволит снять великолепные пейзажи и сделать групповые снимки. Также есть камера для макросъемки на 5 мегапикселей и датчик глубины и поддержкой режима «Живой фокус». Видео на Galaxy A51 можно записывать в разрешении 4К 30 кадров в секунду. Ну 32-мегапикслеьная фронтальная камера смартфона по качеству фотосъемки не уступает той, что установлена у соперника, но вот запись видео может производить только в разрешении Full HD.

Так что по камерам преимущество у Samsung Galaxy M31s.

Производительность

В Samsung Galaxy M31s установлен 8-ядерный процессор Exynos 9611. Его производительности достаточно для большинства повседневных задач. А учитывая, что в смартфоне 6 ГБ оперативной памяти, работает он без сбоев и зависаний, хотя иногда случаются подлагивания в анимации. Что касается игр, то в современные 3D-шутеры на нем можно комфортно играть на средних настройках, а с аркадами он справится без проблем. Встроенный памяти у смартфона 128 ГБ, но если такого объема покажется недостаточно, то всегда можно будет установить карту памяти.

В Samsung Galaxy A51 тоже установлен процессор Exynos 9611. А вот оперативной памяти в зависимости от версии может быть 4 или 6 ГБ. Я бы рекомендовал брать 6-гигабайтную версию. В ней хотя бы не будет лагов и подвисаний с анимацией в различных сценариях работы, а играть во многие хиты можно будет на средних настройках. Что касается встроенной памяти, то ее в зависимости от версии может быть 64 или 128 ГБ и при необходимости ее можно расширить при помощи карты памяти.

Коммуникации

Что касается коммуникационных возможностей, то оба смартфона отлично ловят сигналы мобильных и беспроводных сетей, оснащены Bluetooth версии 5.0 и позволяют совершать бесконтактную оплату, благодаря наличию NFC-модулей.

Аккумулятор

Емкость аккумулятора Samsung Galaxy M31s является его главным достоинством. 6000 мАч вряд ли смогут разрядить даже самые активные пользователи, играя, смотря видео и пользуясь мессенджерами на протяжении целого дня. Также аппарат поддерживает быструю зарядку устройством на 25 Вт. Правда его придется докупить отдельно, так как в комплекте со смартфоном идет 15-ваттное зарядное устройство.

У Samsung Galaxy A51 емкость аккумулятора заметно меньше – 4000 мАч. Тем не менее, аппарат демонстрирует неплохую автономность, позволяя смотреть видео и сидеть в интернете свыше 13 часов. Как и его соперник, Galaxy A51 поддерживает технологию быстрой зарядки, но только от 15-ваттного зарядного устройства.

Отзывы

Я изучил отзывы владельцев Galaxy M31s и Galaxy A51, которые оставлены в интернете и сейчас расскажу вам о самых упоминаемых. Начну с негатива.

Отрицательные

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy A51

Положительные

Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy A51

Итак, несмотря на большое сходство этих смартфонов, Samsung Galaxy M31s имеет преимущество над соперником в камере и аккумуляторе, за что и становится победителем в этом сравнении. Всем хорошего дня!

Источник

Samsung A51 или Galaxy A31 – что круче?

Samsung постепенно перенимает опыт китайцев – компания выпускает похожие друг на друга телефоны и дает им похожие названия. Давайте разбираться, чем отличаются Samsung Galaxy A31 и A51, и какой из двух смартфонов лучше взять.

Характеристики

Samsung A51:

Samsung A31:

Очевидные отличия: процессор и батарея. Но рассматривать мы также будет экраны и камеры.

Сравнение цен

Предложения по Samsung Galaxy A51:

Предложения по Samsung Galaxy A31:

Samsung A31 дешевле в среднем на 3000 рублей, и это первый плюс в его пользу.

Экраны

Они похожи – в обоих телефонах стоят матрицы Amoled диагональю 6.5 и 6.4 дюйма; разрешение – Full HD+, сверху – стекло Gorilla Glass 3.

Смотрим на результаты тестирования:

Samsung A51:

Samsung A31:

Фактически дисплеи одинаковые. Единственное отличие – диагональ на 0.1” шире на Samsung A51.

Аккумуляторы

Это одно из ключевых различий. На Samsung A31 стоит батарея на 5000 мАч, на A51 – 4000 мАч. В коробках поставляются зарядные устройства мощностью 15 Вт.

Смотрим на результаты тестирования:

Samsung Galaxy A51:

Samsung Galaxy A31:

С огромным отрывом побеждает Samsung A31. Это один из самых автономных «середнячков» на рынке, и если в приоритете именно автономность, то из двух телефонов Samsung A31 предпочтительнее. Но стоит отдать должное модели A51 – она также в целом хорошо держится без подзарядки.

Производительность: Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65

Оба смартфона получили средние процессоры – это 10-нм Exynos 9611 на Samsung A51 и 12-нм MediaTek Helio P65 на A31. Чтобы понять, какой из них мощнее, предлагаю взглянуть на результаты тестирования.

GeekBench 5.1 (одноядерный):

GeekBench 5.1 (многоядерный):

Antutu 8:

Тест графики GFX 3.0 Manhattan (1080p offscreen):

Тест графики GFX 3.1 Car scene (onscreen):

Чипы практически равны, где-то побеждает Exynos, где-то – MediaTek, однако в двух графических бенчмарках побеждает именно Samsung A31 и его Helio P65 с графическим процессором Mali-G52 MC2.

Камеры

Характеристики основных сенсоров камер идентичны. Похоже, там стоят одинаковые сенсоры – Samsung Isocell GM2 48 Мп. Ниже – сравнение качества фотосъемки. За основу взяты кропы из тестовых снимков студии GSMArena.

Хороший свет:

Samsung Galaxy A31 Samsung A51 Samsung Galaxy A31 Samsung A51

На первом кропе очевидна лучшая фокусировка у Samsung A51. На втором A51 лучше передал цвета и выиграл в детализации, A31 уходил в теплые тона.

Слабый свет:

Samsung Galaxy A31 Samsung A51 Samsung Galaxy A31 Samsung A51

При слабом свете оба телефона снимают плохо, но A31 делает это хуже. На последнем кропе заметно, что Samsung A51 отличился более точной экспозицией, A31 выдал мыло, да еще и чересчур темное.

Заключение

Плюсы Samsung A51:

Плюсы Samsung A31:

Источник

Из двух новых смартфонов Samsung один оказался не хуже «китайцев» — да, мы тоже удивились

При взгляде на цены современных смартфонов сразу вспоминается старый добрый слоган “Евросети”. Если вы следите за смартфонами от случая к случаю, то вам индексы мобильников в этом обзоре ни о чём не говорят, но мы, обзорщики, ещё помним, что в 2019 году Galaxy A30 стоил в официальной рознице 14 тысяч рублей, а Galaxy A50 — 16 тысяч рублей (вот доказательство). А в 2021 году A32 обойдётся вам в 20 тысяч, тогда как A52 — в 27 тысяч у всё тех же официалов. Жить стало веселее.

Но и китайцы нынче тоже не те — мы дожили до момента, когда смартфон младшей линейки Redmi Note от Xiaomi, которые прославились за счёт малой наценки, продают за 29 тысяч рублей, и особо не стесняются.

В общем, смартфоны стали дороже сразу у всех производителей, поэтому важнее не цена конкретных моделей, а то, как они выглядят в сравнении со всеми мобильниками, выпущенными до них. A32 и A52 на фоне всех старых Самсунгов даже “на бумаге” характеристиками не разочаровывают. А уж работает ли всё это добро достойно на деле, и как выглядит на фоне других смартфонов по аналогичной цене, будем разбираться ниже по тексту.

Внешний вид

Я очень рад, что смартфоны Samsung наконец нашли свой фирменный стиль. Корейцы проделали огромный путь от статуса “обводчика айфонов” до собственного узнаваемого дизайна. По фоткам с камеры вам может казаться это не очевидным, но вживую их смартфоны на сегодняшний день — одни из самых красивых на рынке, что особенно выделяется учитывая “портативную электроплитку” от Apple, уход в тень Sony (смартфоны-то у них красивые, вот только их не покупают почти) и то, что на замену красивейшим и оригинальным Oppo Reno первых двух поколений китайцы начали клепать шаблонные и неприметные по дизайну Reno 3-4-5.

Слева — Galaxy A52, справа — A32

И хотя принципиально Samsung ничем не удивляет, всё-таки в мелочах современные Galaxy продуманы и сделаны, что называется, со вкусом. Это касается не только флагмана-лопаты S21 Ultra (топорного и нелепого на фотографиях, но красивого и брутального вживую), но и среднебюджетников A52 и A32. Когда мне на тестирование их только привезли — я был под впечатлением. Да, это одни из самых красивых смартфонов на рынке. Нет, мне никто не платил, чтобы я это сказал.

Причём, A32 мне даже нравится больше — его блестящая (кажется, стеклянная) спинка смотрится привлекательнее матовой у А52, и похожа на корпуса давно позабытых флагманов Galaxy A3, A5 и A7 2016 модельного года. С другой стороны, поверхность А52 вообще не пачкается (разве что, совсем чуть-чуть и если прям придираться).

Но у А32 ещё и нет никаких лишних надписей внизу, кроме логотипа компании, а у А52 никому не нужные простыни с данными о сертификации. Могли бы хоть наклейку наклеить, что ли.

Слева — Galaxy A52, справа — A32

Просто вот посмотрите, как рядом с этими среднебюджетниками смотрится мой когда-то флагманский и считавшийся красивым Galaxy S10. Сейчас он кажется страшненьким приветом из прошлого (кстати, знаю человека, который в своё время не взял себе Galaxy S10 только потому, что у него там текстолит в модуле подсветки рядом с камерами просматривается).

Слева-направо: Samsung Galaxy S10, Galaxy A52, Galaxy A32

Да и камеры отлично вписаны в дизайн. У A52 они как бы на небольшом постаменте, но вровень с ним, у A32 подъёма нет, но три камеры слегка выступают над крышкой.

Слева — Galaxy A52, справа — A32

С лицевой стороны, правда, уже не так всё впечатляет, но когда экран занимает почти всю площадь — особо не разгуляешься.

В любом случае, в руке смартфоны лежат отменно. Не перевешивают, не норовят выскользнуть, да и толщина прям такая, как надо. Чехол это всё испортит, конечно, но в комплекте чехла и нет (это минус).

Samsung Galaxy A32

Экран и интерфейс

Экраны у обоих смартфонов практически одинаковые — разрешение 1080х2400 пикселей, максимальная яркость — до 800 кд/м2 (именно пиковая, которую “увидеть” можно только на короткое время и только в особых условиях, когда солнце яростно светит в датчик освещённости на передней панели).

Честно говоря, яркость в ручном режиме не радует — сравнимые по цене Xiaomi Redmi Note 10 Pro и Realme 7 Pro выдадут в таком же режиме 450 кд/м2 минимум, что уже заметно ярче. Даже у снятого с конвейера Samsung Galaxy A51 экран при ручной регулировке ярче и светится на уровне 410 кд/м2.

Но в авто-режиме только Самсунги среди всех конкурентов способны выдать 800 кд/м2: Redmi Note 10 Pro выжимает 720 кд/м2, Realme 7 Pro — 580 кд/м2, остальные конкуренты ещё хуже. В общем, всё делается для того, чтобы вы не “умничали”, а ходили со включенной авто-яркостью экрана и ничего не крутили самостоятельно.

Примечание к таблице: гамма указана средняя (график гаммы неровный), цветовая температура указана для режима естественных цветов (цифра слева) и насыщенных (цифра справа), цветовой охват в обоих режимах 100%

Если вы вдруг не знаете, как выглядит та или иная цветовая температура дисплея

На самом деле, я бы отметил ещё одно субъективное различие, которое почти невозможно измерить колориметром. При одинаковой яркости и балансе белого, экран A32 “розовит” при взгляде под углом близким к 45 градусам. На А52 такого эффекта нет. Думаю, в целом в А52 стоит более качественный экран.

Самое интересное — и A52, и A32 поддерживают частоту обновления экрана 90 Гц, и она даже включена по умолчанию, что для Samsung где-то даже нетипично (в флагманах Galaxy S21 Ultra и др. по умолчанию стоит пониженная чёткость экрана — разрешение 2400×1080 вместо полноценного 3200×1440, чтобы аккумулятор не так быстро разряжался). Естественно, все упомянутые в обзоре тесты я выполнял именно с такой настройкой, как это всегда и делаю.

И на всякий случай отмечу, что на момент обзора оба смартфона работали на Android 11 с фирменным интерфейсом One UI 3.1.

Производительность и автономность

Пожалуй, самое главное, что стоит сказать о производительности (да и автономности тоже) Galaxy A52 и A32 — всё абсолютно нормально. Здесь нет непонятно откуда взявшихся неестественно больших для своего “железа” цифр, как у Xiaomi Mi 10 Ultra, и нет явной недостачи автономности, как у Asus из-за плохой оптимизации софта. И A52, и A32 расположились на наших графиках ровно в тех местах, где их можно ожидать, учитывая характеристики.

Мощность процессора в бенчмарке Geekbench 5

И напомню, что тест автономности был сделан с частотой обновления дисплея 90 Гц.

Время полного разряда смартфонов в минутах: чтение, видео, игры

За всё время тестирования странность была ровно одна — почему-то именно в режиме игр А32 продержался меньше, чем А52, при том, что ёмкость аккумулятора у первого на 500 мАч больше и остальные тесты показали соответствие этому. Видимо, просто графика GPU Mali-G52 MC2 из состава MediaTek Helio G80 менее экономична, чем Adreno 618 у Qualcomm Snapdragon 720G.

Кстати, хоть я к MediaTek отношусь, скажем так, весьма прохладно, всё-таки в случае А32 я не заметил каких-либо проблем: притормаживаний, зависаний и т.п. Впрочем, это можно сказать и про остальные смартфоны на Helio G80. И не так уж он “жрёт”, как любят жаловаться владельцы Xiaomi Redmi 9 (в Redmi 9 причина плохой автономности — тусклый экран, который всегда работает на своей неказистой предельной яркости, и кушает соответственно).

По остальным аспектам аппаратное обеспечение смартфонов за исключением мощности процессоров, плюс-минус одинаковое: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, модуль NFC, FM-радио (при подключении наушников к 3,5-мм разъёму).

Достаточно ли быстрые в Самсунгах процессоры, или как обычно, переплата за маломощное железо? Честно говоря, не особо.

Если брать официальную цену Samsung Galaxy A32 64 ГБ (адские 19-20 тысяч рублей, напомню вам) и сравнивать это с “серым” купленным на Aliexpress OnePlus Nord N10 (те же 20 тысяч, Snapdragon 690), он окажется быстрее на 40-45%! И, в общем-то, официальный Xiaomi Poco X3 NFC (Snapdragon 732G) будет быстрее на такую же величину. Poco X3 NFC уже постепенно отправляют на покой, но даже новый Redmi Note 10 (не Pro, а стандартный) за 19 тысяч с Snapdragon 678 быстрее на 30%. А ещё получается, что Samsung отправил на пенсию свой процессор Exynos 9611 (Galaxy M21, M31, A51 и др.), чтобы заменить его. таким же, но от другого производителя — Helio G80 и по процессорной производительности примерно такой же, как Exynos 9611, а по графике. даже хуже!

В случае с Galaxy A52 и его 26-27 тысяч за 128 ГБ-версию разница с китайскими конкурентами уже малозначительная. Realme 7 Pro с точно таким же процессором стоит аналогичные 27 тысяч рублей. А новейший Xiaomi Redmi Note 10 Pro с 128 ГБ стоит 29 тысяч, и со своим процессором Snapdragon 732G. почти такой же, быстрее будет только в играх, иногда. Но! Китайцы предлагают 6 или 8 ГБ оперативной памяти, тогда как у Самсунга её 4 ГБ (8 ГБ полагается только за 256 ГБ-версию постоянной памяти по совсем уж адским ценам). Если у вас в фоне работают и WhatsApp, и VK, и Telegram, и ещё всякая фигня для проверки уведомлений, и подключены умные часы/браслет по Bluetooth со своей отдельной программой, жмотство Самсунга с объёмом оперативной памяти даст о себе знать. Но если вы не сторонник держать кучу проверялок сообщений в фоне, вам и 4 ГБ хватит (это не отменяет того, что оперативной памяти в Galaxy A52 за 27 тысяч столько же, сколько в китайских смартфонах за 15 тысяч).

Камера

Оба Самсунга обладают примерно одинаковым набором камер, и… Пожалуй, этот тот пункт, в котором Самсунг скопировал у китайцев их неудачные начинания. Ну потому, что тут типичный китайский маркетинговый подход — мол, давайте поставим кучу модулей камеры, чтобы использовались 1-2. Я уж думал, что у A52 есть настоящий оптический зум 2х, но нет, облом.

Galaxy A32: съёмка на основную камеру

Galaxy A32: сверхширокоугольная камера

Во всех режимах A52 снимает лучше, чем A32, хотя это не всегда прям очень очевидно. Ещё неприятно удивляет, что на экране самого А32 многие фотографии выглядят гораздо хуже, чем на мониторе (обычно у смартфонов бывает наоборот).

Galaxy A32: ночная съёмка на основную камеру

По селфи-камерам ситуация немного другая — там иногда A32 даже показывает кадры получше (особенно ночью), однако А52 умеет снимать 4К-видео на селфи-камеру. А32 — максимум Full-HD.

Galaxy A52: селфи-камера

Вообще, по видео у А52 преимуществ гораздо больше, чем у младшего брата — есть поддержка и 1080p60 и 4Kp30, причём, в отличие от абсолютно всех китайцев, в режиме 4К нет ни малейшего намёка на перенасыщение цветов. Я бы даже сказал, что камеру А52 можно использовать для съёмок блога.

Как там с прогрессом относительно камер? Ну, в сравнении с Samsung Galaxy M21 или A31 новый A32 даёт чуть более чёткие фотографии вблизи (та же шерсть кошки при фото не сливается в кашу, как бывало раньше), и лучше приспособлен для съёмки рассветов/закатов/ночных фото — фотографии не настолько “рыхлые”, как было на старых сенсорах. Но. Galaxy A51 с уже немолодым 48 Мп сенсором Sony IMX582 фотографирует зачастую лучше, чем A32 с 64 Мп “нискажу” (Самсунг действительно не признаётся) сенсором. Возможно, потом поправят и доведут до ума в новых прошивках, смартфоны нынче редко фотографируют качественно в первые месяцы после выпуска.

При этом стоит отметить, что Galaxy A32 снимает более качественно, чем Xiaomi Redmi Note 9 (тот, который на MTK Helio G85) или Redmi Note 9T — сенсор Samsung S5KGM1 в бюджетных Xiaomi и по диапазону (способности снимать картинку без пересветов или ухода в слишком тёмную картинку), и по способности улавливать детали вблизи (какие-нибудь, фиг знает, трещины на стене) хуже, чем 64 Мп на Самсунге. А вот Poco X3 и Redmi Note 10 снимают, в целом, лучше Самсунга A32. Лучше фотографируют мелкие детали, более качественно снимают видео днём, да и ночью тоже.

Но есть и минусы: Poco X3 любит уводить картинку в слегка зеленоватый или фиолетовый оттенок (совсем малозаметный, но в сравнении с нейтральным Самсунгом бросается в глаза), а Redmi Note 10 откровенно лажает в ночной съёмке видео на селфи-камеру (если будете ночью в баре или на улице, и кто-то по звонит на WhatsApp с камерой, будете неприятно удивлены качеством картинки), и в ночном режиме (когда нужно нажать кнопку, замереть и держать смартфон неподвижно несколько секунд) Redmi Note 10 склонен делать картинку слишком тёмной. Когда снимаете здания, это хорошо (не будут слишком бледными, а такими, как должны быть ночью), но если в кадре люди, то получите “красноватые рожи алкашей” вместо нормального оттенка кожи. Правда, я не уверен, что кто-то фотографирует ночью людей на ночной режим, где нужно стоять истуканом, чтобы фотографию не размыло.

Источник