Что говорит воз о масках
Рекомендации ВОЗ для населения в связи c распространением нового коронавируса (2019-nCoV):
Данные материалы регулярно обновляются на основе новых научных данных по мере развития пандемии.
Последнее обновление 1 декабря 2020 г.
Часто задаваемые вопросы об использовании масок
Вопросы и ответы об использовании масок детьми
О масках в условиях COVID-19
Ношение масок должно стать элементом комплекса мероприятий, направленных на прерывание передачи инфекции и спасение жизней; одного только применения масок недостаточно для обеспечения надлежащей защиты от COVID‑19.
В случае, если в вашей местности зарегистрировано распространение COVID-19, соблюдайте простые меры предосторожности: держитесь на безопасной дистанции от окружающих, носите маску, хорошо проветривайте помещения, избегайте мест скопления людей, мойте руки и прикрывайте нос и рот сгибом локтя или салфеткой при кашле или чихании. Следите за рекомендациями для вашего населенного пункта и места работы. Делайте все возможное!
Выработайте привычку носить маску в людных местах. С тем чтобы обеспечить максимальную эффективность применения масок, их необходимо надлежащим образом использовать, хранить, обрабатывать и утилизировать.
Основные правила ношения масок представлены ниже.
Подробные сведения о том, в каких случаях и как следует носить маску, представлены в разделе часто задаваемых вопросов и в наших видеороликах. Кроме того, подготовлен отдельный раздел вопросов и ответов в отношении использования масок детьми.
Научная информация о том, как происходит заражение COVID-19 и каким образом реагирует организм человека, представлена в этом интервью.
Специальные рекомендации для лиц, принимающих решения, представлены в техническом руководстве ВОЗ.
Заголовки в России по ковиду продолжают быть фейковыми, создавая ощущение Апокалипсиса.
Стоп! То есть при безопасном расстоянии носить не надо даже в помещении? А какое, кстати, у ВОЗ расстояние безопасное? Читаем те же Известия дальше: «Если у граждан нет возможности придерживаться безопасного расстояния на уровне 1 м (трех шагов), то они, включая детей от 12 лет, должны носить маску, даже если помещение хорошо вентилируется».
На самом деле, документ ВОЗ выпустила непростой (пока доступен только на английском). В нем нет никаких признаков обязательного ношения масок, тем более, на улице. Смотрим цитату:
ВОЗ по-прежнему рекомендует всем лицам, подозреваемым или подтвержденным в наличии COVID-19 или ожидающим результатов вирусных лабораторных тестов, носить медицинскую маску в присутствии других лиц (это не относится к тем, кто ожидает проведения теста перед поездкой).
Внимательно смотрите на круг лиц, к кому она обращена и при каких условиях. Речь идет только о тех, кто предполагает, что заболел или болеет. Согласитесь, в этом есть логика, за исключением лиц, ожидающих тестов: тут много тех, кто ждет этого по работе или пациентов перед необходимостью оказания помощи не в связи с инфекцией. Поэтому это требование явно избыточное. Но основа ведь логична. Дальше.
То есть надежных доказательств эффективности ношения масок нет даже медицинских. А дальше тоже интересно:
Существуют ограниченные исследования о пользе и вреде ношения медицинских масок, респираторов и немедицинских масок во время физических упражнений. Несколько исследований продемонстрировали статистически значимые вредные эффекты на различные сердечно-легочные физиологические параметры при легкой и умеренной физической нагрузке у здоровых людей и у лиц с сопутствующими респираторными заболеваниями. Наиболее значительные последствия были связаны с использованием респираторов и у лиц с основными обструктивными заболеваниями дыхательных путей, такими как астма и хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), особенно когда состояние является умеренным или тяжелым. ВОЗ советует людям не носить маски во время интенсивной физической активности, поскольку маски могут снизить способность дышать нормально.
К потенциальным недостаткам использования масок здоровыми людьми в широкой публике относятся:
* головная боль и / или затрудненное дыхание, в зависимости от типа используемой маски;
* развитие поражений кожи лица, раздражающего дерматита или обострения угревой сыпи при частом использовании в течение долгих часов;
* трудности с четким общением, особенно для глухих, слабослышащих или умеющих читать по губам;
* ложное чувство безопасности, ведущее к потенциально более низкой приверженности другим критическим профилактическим мерам, таким как физическое дистанцирование и гигиена рук ;
* плохое соблюдение правил ношения масок, особенно маленькими детьми;
* проблемы обращения с отходами; неправильная утилизация масок, приводящая к увеличению мусора в общественных местах и экологической опасности;
* недостатки или трудности в ношении масок, особенно для детей, лиц с нарушениями развития, лиц с психическими заболеваниями, лиц с когнитивными нарушениями, лиц с астмой или хроническими респираторными или дыхательными проблемами, тех, кто перенес травму лица или недавнюю челюстно-лицевую хирургию, а также тех, кто живет в жаркой и влажной среде.
То есть вред от масок предполагается, а значит в инструкциях к маскам должны быть внесены противопоказания, которых на сегодняшний день нет, что нарушает права потребителей, а главное делает невозможном обязательность ношения масок всеми. Посмотрите на такую формулировку ВОЗ:
Лица, которые не могут переносить медицинскую маску, должны строго соблюдать гигиену дыхания (т. е. прикрывать рот и нос одноразовой бумажной салфеткой при кашле или чихании и выбрасывать ее сразу после использования или использовать процедуру согнутого локтя, а затем выполнять гигиену рук).
То есть существуют, по мнению ВОЗ, лица, которые не могут переносить медицинскую маску. Вот такая разница между реальными рекомендациями и тем, как они представлены в наших СМИ.
Оставайтесь с нашим каналом, Делитесь нашими новостями.
Почему ВОЗ «переобулся» относительно рекомендаций масок?
Отвечал комментарием на вопрос почему ВОЗ начал рекомендовать носить маски здоровому населению. Получилось развернуто, так что решил закинуть отдельным постом, может кому интересно будет и захочет подискутировать в разумных пределах.
С самого начала ковида у ВОЗа были прямые рекомендации пользоваться масками если есть респираторные симптомы и это прописано в документе от конца января. То есть мы в дальнейшем говорим о масках для здорового населения.
Возникает следующий вопрос как именно распространяется вирус, воздушно-капельным путем (маски достаточно эффективны, некоторые выше 95% при правильном использовании) или воздушно-пылевым (маски малоэффективны). На данный момент первый способ считается основным, поэтому маски теоретически снижают риск тяжелых случаев ковида, что снижает нагрузку на медицину в целом. К тому же у ковида инфекционная доза скорее всего достаточно высока, чтобы маски могли помочь предотвратить или облегчить течение болезни, но «это ещё не точно», так как это эксперименты на животных, а не людях.
Теперь, со всей этой неполной картиной на руках, пусть и не имея конкретных доказательств о повсеместном исследовании масок, но учитывая, что они использовались в больницах для предотвращения инфекций уже не один десяток лет, и учитывая что сам по себе барьер снижает риски заражения, какое Вы лично приняли бы решение? Ждать дальше доказательств, которые скорее всего так и не появятся из-за невозможности проведения достоверных исследований. Или выпустить достаточно ясную рекомендацию в одном предложении: «Используйте маску если нет возможности избежать физического контакта» и потом уже в самом теле текста описать некоторые известные риски, прикрывая свой зад.
Т.е. для меня, как учёного, все сводится к простому: нет доказательств пользы, нет доказательств вреда, но есть опыты на животных, пусть и не показывающую полную картину, и качественные исследования, что воздушно-капельный способ основной. Вывод для меня был бы очевиден. Я лично маску не ношу, но моя семья, за исключением школьницы дочки, имеет возможность встречаться с людьми на свежем воздухе и расстоянии в пару метров (в последние пару недель избегать и этого), при этом не пользуясь общественным транспортом и делая все покупки с доставкой на дом без контакта с курьером. Это не коим образом не исключает риска заболевания ковидом. Но лично моя цель не избегать его, а не стать одним из пациентов сверхмерной нагрузки для городской больницы. Лично я, с началом первой волны в Европе, считаю, что ковид «останется» с нами как и грипп. Но болеть им сейчас стараюсь избегать всеми доступными способами. Если не имел бы возможности избегать физических контактов, то носил бы в общественных местах маску.
На ВОЗ документы в комментах к Нужно ли носить защитные маски?
ВОЗ пересмотрела взгляды на маски и советует носить их всем
Как пояснил глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус, носить маски следует, к примеру, в общественном транспорте, магазинах или других помещениях, которые люди часто посещают.
Associated Press также приводит слова эксперта-инфекциониста ВОЗ Эйприл Боллер, которая отметила, что обычным людям организация может рекомендовать носить тканевые маски, состоящие минимум из трех слоев, в том числе самодельные. Она пояснила, что ВОЗ расширяет свои рекомендации по ношению масок, получив доказательства того, что больные коронавирусом могут его распространять еще до появления симптомов.
ВОЗ также теперь рекомендует всем медицинским работникам носить медицинские маски, даже если они не работают в учреждении, принимающем ковид-больных.
Ранее организация воздерживалась от рекомендации всеобщего ношения средств защиты на лице. Так в апреле Роспотребнадзор публиковал рекомендации ВОЗ, в которых констатировалось, что медицинская маска не нужна здоровым людям, «так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей». Тогда их советовали надевать только больным коронавирусом, чтобы не заразить окружающих.
Отмечалось, что ношение масок, при отсутствии показаний, может привести к ненужным затратам, увеличить нагрузку на систему закупок и создать ложное чувство безопасности, которое может привести к пренебрежению другими важными мерами, такими как практика гигиены рук.
За время пандемии коронавируса в мире зарегистрировано более 6,7 млн случаев заболевания. Почти 400 тысяч человек скончалось.
ВОЗ ужесточила правила ношения масок во время пандемии
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила обновленное руководство по использованию медицинских масок во время распространения коронавируса. В нем говорится, в частности, что людям следует носить маски вне помещений, если невозможно соблюдать дистанцию как минимум метр. Руководство опубликовано на сайте ВОЗ.
Также маску необходимо надевать в помещениях, таких как школы и магазины, если внутри нельзя соблюдать дистанцию. Помимо этого, если помещение не проветривается должным образом, маску необходимо носить независимо от возможности дистанцироваться от других людей, говорится в рекомендациях ВОЗ. Эти правила распространяются на взрослых и детей старше 12 лет.
Люди из групп риска (пожилые и имеющие хронические заболевания) должны носить маску при невозможности соблюдать дистанцию.
Детям до пяти лет ВОЗ не рекомендует носить маску. Для детей более старшего возраста — от 6 до 11 лет — решение о ношении маски должно приниматься исходя из эпидемиологической обстановки и умения ребенка обращаться с маской, а также возможности контроля со стороны взрослого.
Представитель ВОЗ Маргарет Харрис заявила, что эти рекомендации стали одними из самых серьезных изменений в руководстве по ношению масок, передает Reuters.
В начале июня организация обновила рекомендации по использованию масок. В частности, она потребовала от всех врачей и сотрудников медицинских организаций носить маски, независимо от того, контактируют ли они с зараженными коронавирусом.
В ВОЗ также призвали правительства поощрять граждан носить маски в местах распространения вируса, где сложно соблюдать дистанцию, например, в магазинах и транспорте.
До этого организация утверждала, что маски необходимы только заболевшим COVID-19.
В России с начала пандемии оштрафовали более 1,1 млн человек за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, в основном за отсутствие или неправильное ношение масок и перчаток. Общая сумма штрафов составила минимум 1,7 млрд руб.