Что говорит воз о коронавирусе последние новости
Опасный «омикрон»: что известно о новом штамме коронавируса
В ЮАР, Ботсване и ряде других африканских стран выявили новый штамм коронавируса B.1.1.529. В пятницу, 26 ноября, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала эту мутацию вызывающей озабоченность и обозначила его греческой буквой «омикрон».
Как поясняют эксперты, буквенное обозначение получают не все штаммы, а только клинически значимые. В понедельник, 29 ноября, ВОЗ обнародовала доклад, в котором вероятность распространения этой мутации в мире характеризуется как очень высокая. Это чревато серьезными вспышками заболеваемости, указали в организации.
Первые заразившиеся этим штаммом уже выявлены в Европе: Бельгии, Великобритании, Германии, а также в Израиле. Последний в этой связи закрыл государственные границы. Штамм обнаружен и в Италии: местный минздрав заявил, что «омикрон» обладает огромной способностью к распространению – она выше, чем у «дельты».
Именно «дельта», по данным российских экспертов, превалирует на территории нашей страны. В Роспотребнадзоре заявили, что «омикрона» в РФ пока нет, но профилактические меры усиливаются.
Тревогу вызывает то, что «омикрон» могут подхватить и полностью вакцинированные люди, и те, кто уже переболел коронавирусом. В ВОЗ отмечают, что пока нет данных, отличаются ли симптомы в случае заражения этим штаммом от симптомов при заболевании другими. Хотя, врачи рассказывают, что их пациенты с «омикроном» не теряют обоняние и вкусовые ощущения, но испытывают слабость и отмечают повышенную температуру. Впрочем, наблюдаются и стандартные проявления болезни: частый кашель и чихание.
Что касается вакцин, то они должны быть эффективны и против «омикрона», по крайней мере, они помогут избежать тяжелого течения болезни. Как ранее рассказали РИА Новости в научном центре «Вектор» (разработчик вакцины «ЭпиВакКорона»), вакцина будет так же эффективна против «омикрона», как и против «дельты». В НИЦ имени Гамалеи призвали соблюдать известные меры профилактики: ношение маски, вакцинация и своевременная ревакцинация.
Американские ученые тем временем заявляют, что модифицировать вакцину под новый штамм несложно. В частности, об этом сообщил главный инфекционист США.
Смертей, связанных с «омикроном», в мире пока не выявлено.
Получить более точные данные об «омикроне» ученые планируют в течение ближайших недель.
ВОЗ предупредила переболевших COVID-19 о возможном заражении штаммом омикрон
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупредила переболевших COVID-19 о возможном заражении новым штаммом омикрон, который был обнаружен в ЮАР и Ботсване. Об этом сообщает ТАСС.
По предварительным данным, риск заражения новым штаммом у переболевших коронавирусом может быть выше. При этом подчеркивается, что информация на этот счет носит ограниченный характер.
Люди, которые раньше перенесли COVID-19, могут вновь легче заразиться омикроном по сравнению с другими вариантами, представляющими обеспокоенность
Кроме того, на данный момент остается неясным, вызывает ли заражение новым штаммом более тяжелое протекание болезни в сравнении с инфицированием другими вариантами. Согласно имеющейся информации, в Южной Африке зафиксирована более высокая доля госпитализаций. Однако она может быть связана не с заражением омикроном, а с увеличением числа заболевших людей в целом, пояснили в ВОЗ.
Материалы по теме
В Европу пришел новый штамм коронавируса из Африки.
«Случилось почти чудо»
При этом в организации заверили, что существующие вакцины эффективны против нового варианта COVID-19.
Границы закрываются
В связи с распространением нового штамма страны стали вновь закрывать границы. Так, Израиль отказался пускать в страну иностранцев из всех стран, за исключением случаев, одобренных Комитетом по исключениям. Позже решение прервать авиасообщение на две недели приняли в Марокко.
Запреты на полеты в Южную Африку ввели Великобритания, США, члены Евросоюза, арабские страны и ряд других государств. В связи с этим президент ЮАР Сирил Рамафоса призвал мировых лидеров отменить ограничения. По его словам, научных доказательств тому, что ограничения помогут предотвратить распространение нового штамма, нет. Однако они точно навредят экономике и «подорвут» все усилия, приложенные к восстановлению после пандемии коронавируса, считает Рамафоса.
Материалы по теме
Очередная атака COVID-19
Ученые обнаружили новое лекарство от COVID-19.
В свою очередь, член Совета Федерации Владимир Круглый заявил, что штамм COVID-19 омикрон уже появился в России. Он рассказал, что источником его распространения могут быть граждане, посетившие Египет, и призвал закрыть авиасообщение с этой страной. Однако позже его слова опроверг Роспотребнадзор.
Пропущенные буквы
Новый штамм коронавируса под кодом B.1.1.529 выявили в Южной Африке 11 ноября. Первые подтвержденные случаи заражения зафиксированы 24 ноября. Штамм назвали греческой буквой «омикрон» и уже успели признать его опасность на уровне ВОЗ.
В организации пояснили, что намеренно пропустили две буквы греческого алфавита при наименовании нового штамма коронавируса. Как рассказала официальный представитель ВОЗ Маргарет Харрис, от «ню» и «кси» отказались, чтобы избежать ярлыков. Так, буква «ню» пропущена из-за ее созвучности с английским словом «новый» (new — «нью»). «Кси» было решено опустить из-за того, что в английском написании она идентична фамилии Си. Это могло вызвать нежелательные ассоциации с лидером Китайской народной республики Си Цзиньпином.
Представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович допустила, что новый штамм коронавируса может оказаться более заразным, но призвала не паниковать в связи с появлением нового варианта.
ВОЗ заявила, что пандемии коронавируса нет и не было
Зачем тогда вся эта самоизоляция? Новое заявление ВОЗ по коронавирусу разрушает логику сторонников тотального контроля и нарушения прав граждан
В начале этой недели появилась очень важная новая информация от Всемирной организации здравоохранения, дезавуирующая не только ее предыдущие заявления, но и жесткие меры по изоляции граждан, отслеживанию их контактов, продвижению принудительной вакцинации и прочий беспредел, который спускают власти многих государств на свои народы во имя «профилактики распространения нового коронавируса», ссылаясь на аргументы той же самой ВОЗ. Глава подразделения ВОЗ по новым болезням и зоонозу Мария Ван Керхов на брифинге в ООН заявила, что бессимптомные заболевшие Ковид-19 крайне редко могут заразить кого-то еще. Также это касается и заразившихся вирусом в инкубационном периоде – до проявления у них первых симптомов, ранее такие люди считались очень заразными и потенциально опасными. Этот факт является железным аргументом для противников жестких ограничительных мер властей в рамках т.н. «режима повышенной готовности» и заставляет нас еще раз задуматься о реальных целях бенефициаров планетарного карантина. А также он опускает еще ниже уже упавший, казалось бы, ниже плинтуса авторитет ВОЗ.
«Исходя из той информации, которая у нас имеется на сегодня, человек без симптомов может передавать (новый коронавирус) другому в крайне редких случаях. Вирус распространяется, прежде всего, капельным путем – когда больной кашляет или чихает, или, когда человек прикасается к поверхности, на которую чихнул зараженный. Представители властей должны концентрироваться на выявлении и изоляции инфицированных людей с симптомами, а также на поиске контактировавших с ними.
У нас есть большое количество информации от государств, в которых детально прослеживаются контакты людей с подтвержденным Ковид-19. Они также отслеживают бессимптомные случаи. И они почти не сообщают о передаче вируса в таких случаях. Это крайне редко», – цитирует CNBS заявление высокопоставленного чиновника ВОЗ.
Важность этого заявления сложно переоценить – возможно, именно поэтому Мария Ван Керхов столкнулась с определенным давлением и через два дня уточнила, что «бессимптомная передача вируса остается сложным вопросом, который необходимо исследовать далее». А официоз мировых СМИ начал судорожно редактировать заголовки – с «подавляющее большинство бессимптомных больных не опасно» на «по предварительным данным…», «как говорит ряд исследований…», «бессимптомная передача вируса может быть очень редкой» и т.п.
«Я просто отвечала на вопрос на пресс-конференции. Я не представляла официальную политику ВОЗ по этому вопросу. Я пыталась рассказать о том, что мы знаем на данный момент. Я обращалась к небольшому числу исследований, и вероятно, возникло недопонимание», – попыталась подстраховаться Ван Керхов спустя два дня после своего громкого заявления, хотя ранее она же утверждала, что у ВОЗ есть данные множества стран, исследовавших бессимптомных больных.
Переживания дамы-доктора понятны – бессимптомное распространение коронавируса было единственной причиной, по которой мировые власти требовали локаутов, остановки всей экономической и социальной жизни государств и общества, социальной изоляции, ношения масок и перчаток. Это также было основополагающим требованием для обязательной вакцинации, постоянной слежки за заболевшими и их контактами. Если бы распространение вируса ограничивалось только людьми с явными симптомами, не было бы никакой необходимости и в половине тех жестких «карантинных» мер, пандемия могла бы быть остановлена (или ее бы пытались остановить) через выявление и карантин целенаправленно только заболевших.
На практике же мы видим обратное. Жесткие правила поведения, в частности, в России, вводятся региональными властями для всего населения. Сейчас уже, к счастью, коронабесие начинает проходить: отменяются электронные пропуска, выход для здоровых людей на улицу не далее, как на 100 метров по заранее составленному графику, обязательные маски и перчатки на улице, даже в местах отсутствия других людей и так далее. Но этот всемирный эксперимент по социальному дистанцированию, самоизоляции, переходу на дистанционную работу и учебу, на тотальный электронный контроль был проведен не зря, не правда ли? Кому-то было очень важно реализовать именно такой сценарий с последующей поголовной вакцинацией, отслеживанием тех, у кого нет антител к вирусу, понижением их в социальном статусе и так далее. И несмотря на голос здравого смысла из той же ВОЗ, этот сценарий, увы, продолжает реализовываться.
Пара очевидных примеров – по информации общественников, в Госдуме идет подготовка законопроекта об обязательной вакцинации, со штрафами в КоАП для отказников. Ранее в Совете Федерации заявили о разработке законопроекта, запрещающего допуск детей в школы и дошкольные учреждения при отсутствии у них прививок (подробную информацию об этом, а также образцы заявлений против вакцинации, можно найти здесь). Причем к новому коронавирусу, который, как известно, щадит детей и подростков, все это уже не имеет прямого отношения. У нас также есть знакомые учителя в Санкт-Петербурге, которых прямо заставляют поголовно сдавать тесты на антитела к Ковид-19. А что дальше – так и хочется спросить? Если у тебя нет антител, пусть ты и здоров и ни на что не жалуешься, значит, ты можешь потенциально подхватить коронавирус и стать опасным для общества? Так что будь любезен – на вакцинацию – иначе останешься без работы. Очень опасная логика, которая относится уже вовсе не к демократическим, а к фашистским режимам, не находите?
В этом контексте не может не напрягать строгое взаимодействие наших чиновников от здравоохранения с ВОЗ – неофициальной околомедицинской псевдонаучной организацией, для которой стало нормой делать противоречащие друг другу заявления, проигрывать Верховные суды гражданам, требующих законных доказательств безопасности навязываемых ей вакцин, и вещать теперь уже официально от имени Билла Гейтса и прочих филантропов-сторонников сокращения населения, так как власти США во главе с президентом Дональдом Трампом отказались от финансирования и дальнейшего сотрудничества с ВОЗ, выполнив наконец волю большинства американцев.
В ответ на запрос Общественного уполномоченного по защите семьи о взаимодействии Минздрава с ВОЗ, Фондом Билла и Мелинды Гейтс и связанным с ним организациями был дан весьма интересный ответ. Из него следует, что «представители органов власти в сфере здравоохранения ряда стран, включая Россию, принимают активное участие в деятельности Глобального координационного механизма (GCM), задачей которого является «обеспечение готовности к быстрым и эффективным исследованиям и разработкам». GCM, в свою очередь, был создан в рамках механизма R& D Blueprint, созданного под эгидой ВОЗ. Главная задача этого механизма – оперативное обеспечения всех стран мира тестами и вакцинами в период эпидемий. И в деятельности этих глобальных проектов самое активное участие принимает Фонд Билла и Мелинды Гейтс (ниже прилагаем полную версию ответа Минздрава на запрос ОУЗС).
И вот в этом тесном взаимодействии скрывается серьезнейшая опасность для всего населения России. Как мы недавно рассказывали, ВОЗ требует от правительств всех стран усилить меры по вакцинации населения от всего подряд – не взирая на угрозы иммунитету на фоне распространения Ковид-19, и мало сомнений в том, что ее методичка будет взята на карандаш «нашим» Минздравом. Между тем, действие (особенно, длительное) нового коронавируса на организм человека на сегодня практически не изучено, а нам уже вовсю рекламируют десятки видов вакцин неизвестно от чего, якобы успешно опробованных на животных и на людях.
Уместно будет упомянуть, что 7 июня с.г. в интернете состоялся Круглый стол международного медицинского сообщества против принудительной вакцинации, организованный Ассоциацией врачей России (полная версия мероприятия – см. здесь). На нем профессора, академики и доктора наук с огромным опытом работы выразили большое сомнение в текущей вакцинаторской деятельности ВОЗ, в пользе от прививок в целом, а также поддержали гражданских активистов, защищающих право распоряжаться своим телом по своему усмотрению и добровольность любого медицинского вмешательства (в т.ч. – для своих несовершеннолетних детей) Подписать резолюцию открытого заседания врачей против вакцинации можно по ссылке – bpros.ru/stopvaccine.
Противоречивые заявления и деструктивная вакцинаторская деятельность ВОЗ, после потери главного спонсора – США де факто ставшей вотчиной Билла Гейтса и глобальной команды трансгуманистов, угрожают национальной безопасности России, а меры т.н. самоизоляции и тотального контроля для здоровых, ни на что не жалующихся граждан несут угрозы их личной безопасности. Теперь эти тезисы очень трудно подвергнуть сомнению, и мы надеемся, что они будут приняты во внимание на высшем уровне.
ВОЗ неожиданно заявил, что пандемии коронавируса… НЕТ. (перевод и анализ в описание)
Заседание Ассоциации врачей России против принудительной вакцинации
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Коронавирус может закончиться на «омикроне» — вирусолог
Пандемия может закончиться в случае прихода нового штамма коронавируса «омикрон» в Россию, считает научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн, передает Пятый канал.
Он отметил, что «омикрон» характеризуется нестабильным геномом и склонен без усилий подвергаться мутациям. Мутации, по словам эксперта, уменьшают жизнеспособность нового штамма.
«Нам известно, что в белке нового вируса очень много мутаций — 52. Это ген белка, который находится на поверхности коронавируса и от которого зависит проникновение в клетки», — сказал вирусолог.
Несмотря на то, что новая и пока малоизученная модификация коронавируса стремительно распространяется, она не выглядит очень опасной: никто из сотни заболевших «омикроном» не скончался, отметил Альтштейн.
«Пока мы не видим данных о его летальности — ни одного сообщения, что кто-то тяжело заболел или умер, нет. Особенно если посмотреть на то, что происходило в последние два месяца в Африке — а за это время он уже должен был распространиться», — сказал вирусолог НИЦ имени Гамалеи.
Сейчас предшественник дельта-штамма активно завоевывает Европу — он добрался до Великобритании, Шотландии, Израиля, Дании, Бельгии, Португалии, Чехии, Италии и Германии. На данный момент вирус, которому присвоили новую букву греческого алфавита, считается самым опасным среди всех известных вариантов SARS-CoV-2. При этом из-за «омикрона» у людей не пропадают вкус и обоняние.
«Симптоматика, описанная на сегодняшний день: чувство усталости, небольшое повышение температуры, небольшая головная боль. Все симптомы длятся два-три дня, по завершении которых люди полностью выздоравливают. Не стоит заблуждаться, что новый штамм вызывает легкую патологию, это не окончательный вывод: нужно дождаться увеличения количества исследованных заразившихся этим штаммом людей», — констатировал ученый.
При этом, по словам Анатолия Альтштейна, утверждать, что один штамм вытесняет другой, не совсем правильно.
Всемирная организация здравоохранения заявила, что риск заражения «омикроном» людей, переболевших коронавирусом, существует, и призвала увеличить темпы вакцинации жителей стран с выявленным «омикроном», а также своевременно тестировать путешественников, приезжающих из регионов, где объявился новый штамм.
ВОЗ сообщает о рекордных 2,5 млн. осложнений после прививок от коронавируса
Вскрываются все новые официальные данные, вопиющие о том, что с безопасностью ковид-вакцин «не все так однозначно». От них сложно отвертеться даже «фактчекерам на зарплате» (от признанного нежелательным в России Фонда Сороса и не только), ибо исходят они уже непосредственно от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ, WHO) – конторы глобалистов, которая собственно и объявила в прошлом году «пандемию» устами своего президента Тедроса Гебрейесуса. Речь идет о шокирующем количестве ПВО на любой вкус, внесенных в систему ВОЗ VigiAccess – более 2,5 миллионов случаев. Это в 10 раз больше (за неполный год!), чем за 53 года сбора сведений о ПВО вакцин от гриппа, и в 1000 раз больше по сравнению с выявленными за 50 лет осложнениями от прививок от краснухи. На этом фоне глава комздрава Санкт-Петербурга выдал такой перл о вакцинации (заметим, перл совершенно правдивый), после которого продолжение внедрения режима QR-кодов должно квалифицироваться как преступление сопряженное с шизофренией.
Для начала напомним, если кто забыл, что большинство мировых соцсетей, в частности, «ВКонтакте» – строго следуют канонам ВОЗ и банят (убирают из поиска, выдают предупреждения и т.п.) сообщества за несоответствие информации на их страницах данным ВОЗ (аналогичная участь давно постигла и РИА «Катюша» и сообщество ОУЗС). Более того, «наши» Минздрав и Роспотребнадзор примерно в каждом втором своем документе по COVID-19 ccылаются на «рекомендации ВОЗ». Так что информация от этой структуры не должна огульно игнорироваться даже самыми ярыми фактчекерами.
Есть такая система – VigiAccess, запущенная ВОЗ в сотрудничестве с мониторинговым центром в Упсале (Швеция) в 2015 году, чтобы обеспечить публичный доступ к информации в базе данных VigiBase – глобальной базе ВОЗ, содержащей сообщения о «вероятных побочных эффектах медицинских продуктов». Далее приводим данные с официального сайта проекта базы данных осложнений от лекарств ВОЗ (https://www.who-umc.org/):
«Мониторинговый центр в Упсале (UMC) – независимый центр контроля безопасности лекарств и научных исследований для мира, в котором общей нормой является эффективность и безопасность препаратов».
ВОЗ ведет мониторинг лекарств в более чем 150 странах, органы здравоохранения которых передают сведения о различных побочках. Основная задача UMC – фиксировать и классифицировать сигналы о постлекарственных осложнениях/необычных реакциях. Этот процесс давно поставлен на поток и отлажен (https://www.who-umc.org/research-scientific-development/signal-detection/signal-detection-at-umc/):
«Как Центр мониторинга Упсалы (партнер ВОЗ) фиксирует сигналы?
Первоначальная ручная (т.е. человеческая) оценка: Приоритетные комбинации побочных эффектов лекарств индивидуально оцениваются членами многопрофильной команды, состоящей из врачей, фармацевтов, медсестер, статистиков и специалистов по обработке данных. Они определяют комбинации побочных эффектов лекарств, нуждающиеся в дальнейшей, углубленной оценке.
Первоначальная оценка состоит из проверки того, достаточно ли уже отражено неблагоприятное воздействие в информации о продукте; краткого обзора серии случаев, чтобы исключить другие более вероятные причины; и принятия решения о том, следует ли проводить дальнейшую оценку комбинации или нет.
Углубленная ручная оценка: Комбинации, нуждающиеся в углубленной оценке, рассматриваются либо экспертами по фармаконадзору в UMC, либо клиническими экспертами в Группе по рассмотрению сигналов UMC. Отчеты о случаях VigiBase оцениваются и обобщаются индивидуально, а научная литература анализируется на предмет дополнительных доказательств. Затем принимается решение о том, должен ли сигнал быть сформулирован и учтен в базе.
Передача сигналов: Сигналы передаются через сервис Vigilyze, который доступен национальным центрам фармаконадзора, участвующим в Программе ВОЗ по международному мониторингу лекарственных средств. С 2012 года сигналы UMC также публикуются в Информационном бюллетене ВОЗ по фармацевтическим препаратам».
Еще немного важнейшей информации об алгоритмах сбора данных в базу ПВО от ВОЗ, к которым обычно придираются скептики-«фактчекеры» (https://www.who-umc.org/vigibase/vigibase/know-more-about-vigibase/):
«Оценены и проверены ли клинически отчеты о случаях в VigiBase?
Большинство национальных центров (имеются в виду мед. органы власти разных стран – прим. РИА «Катюша») рассматривают отчеты о случаях, прежде чем они будут отправлены в UMC. Некоторые из них оценивают вероятность того, что фармацевтический продукт вызвал предполагаемую реакцию (оценка причинно-следственной связи). Некоторые не проводят и не документируют такие оценки.
В рамках обработки ввода для VigiBase каждый входящий отчет проверяется в соответствии с заранее определенными критериями качества. Синтаксическая точность достигается с использованием контролируемых словарей: введенные значения сравниваются и сверяются со справочными классификациями и таблицами поиска, содержащими допустимые значения данных.
Клиническая оценка в UMC проводится только в отношении комбинаций препарата + неблагоприятного эффекта, которые, как считается, с высокой вероятностью представляют собой возможный сигнал. Затем этот процесс приводит к принятию решения о том, достаточно ли убедительны доказательства для публикации сигнала».
Все написано предельно честно – в случае с минздравами всех стран мира невозможно гарантировать четкую установку причинно-следственной связи во всех сообщениях вероятных ПВО. Клиническая оценка препарата и возможного негативного эффекта от него – это очень важно, и этим занимаются в ВОЗ перед тем, как заносить случай в базу. Заранее определены критерии качества для подобных сообщений, а также синтаксическая проверка, что является первичным фильтром. Естественно, детальная медэкспертиза – обязанность властей конкретной страны, заботящихся о здоровье своих граждан. Но что-то в истории с ковид-вакцинацией мы наблюдаем сплошные оправдания вакцин – даже в самых вопиющих, очевидных даже для неврачей тревожных случаях, нам заявляют: «После – не значит вследствие».
А теперь перейдем собственно к анализу базы ПВО от ковид-вакцин, внесенных в систему VigiAccess. ВОЗ от нас ничего и не скрывает.
На последней строчке базы данных в сравнительной таблице красуется т.н. Covid-вакцина (все разрешенные ВОЗ к применению вакцины от ковида) с абсолютным рекордом – более 2,5 млн осложнений. И это за неполный год применения. Для сравнения – идущие следом в антирейтинге ВОЗ ПВО от вакцин от гриппа насчитывают «всего» 272 тыс. сообщений за 53 года (!), другие вакцины вообще выглядят безопасными на фоне такой статистики.
А теперь ряд риторических вопросов. Является ли приведенная выше информация по ПВО от ковид-вакцин из базы данных ВОЗ достаточным основанием если не для моратория на уколы и серьезного расследования причин столь частых ПВО, то хотя бы для того, чтобы перестать колоть людей по всему миру принудительно, лишая их права на труд, на образование, на плановую медпомощь, на свободу передвижения, на покупки и т.д.? Пусть каждый ответит лично для себя.
Примечательно, что адепты «полной доказанной безопасности» экспериментальных препаратов тут же начинают выискивать в этой базе легкие побочки – отмечать, что «большинство случаев в базе ВОЗ – просто небольшая температура, головная боль» и т.п. Да и вообще эти сведения якобы вносят все, кому не лень. Это не соответствует действительности – алгоритмы внесения данных в VigiBase отрабатывались годами, они довольно строгие, но из этого вовсе не следует, что в базе не может оказаться ничего малозначимого.
Так, мы обнаружили среди более 2,5 млн. описанных побочек: 82364 случаев лимфоаденопатии, 6731 случай тромбоцитопении, 12753 случаев миокардитов, 9702 случаев перикардитов, 3094 остановок сердца, 399 случаев кардиогенного шока, 298 случаев ишемической болезни сердца, 3239 случаев глухоты, размытое зрение – 20475, односторонняя слепота – 714, увеит – 595, тромбоз вен сетчатки – 268, диарея – 87911, рвота – 93091, оральная парестезия – 14007, кровотечение из десен – 1109, отек языка – 799, боль в груди – 65171, анафилактическая реакция – 11928, анафилактический шок – 1878, иммунодефицит – 498, системное иммунное расстройство – 602, инфекции СOVID-19 (видимо, симптомы ковида – прим. РИА «Катюша») – 64492, пневмония – 6340, сепсис – 1705, повышение C-реактивного белка – 3832, снижение мобильности – 11111, парестезия – 77900, тремор – 36975, аносмия – 8971, потеря сознания – 21220, спонтанный выкидыш – 3565, задержка месячных – 16194, нерегулярные месячные – 15444, эректильная дисфункция – 840, гипоксия – 2440, хроническое обструктивное легочное заболевание – 831, респираторный дистресс-синдром – 470.
На этом закончим выборочный список осложнений от ковид-вакцин – желающие ознакомиться с ним подробно, могут сделать это самостоятельно. Еще раз напомним просто для контраста – за 50 лет ВОЗ зафиксировала в общей сложности 711 ПВО от вакцины от свинки, 121988 ПВО от вакцин от полиомиелита… а тут только несколько «антиковидных» вакцинальных реакций – на сотни тысяч. Аргумент о том, что «ранее ни одна вакцина не была в фокусе внимания» не выдерживает никакой критики, потому что аналогичные данные по самому большому количеству осложнений за всю историю собрала и американская служба VAERS при Центре контроля заболеваний (СDC) – там на 12 ноября зафиксировано 834000 осложнений и 18853 смертей (https://openvaers.com/covid-data). Естественно, ни у одной вакцины ранее такого количества побочек никто не отмечал, хотя вакциноскептики не вчера родились и последовательно собирают информацию. Но даже для них эта картина является шоком.
После озвучивания всех этих фактов, которые нам приводит непосредственно ВОЗ, продолжать считать ковид-вакцины «эффективными и безопасными»… ну, по меньшей мере, очень странно. Но мы хотим разобрать еще одно недавнее заявление, сделанное не каким-нибудь активаксером, а председателем комздрава Санкт-Петербурга Дмитрием Лисовцом (https://www.fontanka.ru/2021/11/19/70263188/):
«Чем больше мы будем вакцинировать людей, когда мы вакцинируем всех, естественно, заболевать будут только те, кто вакцинирован. Но мы-то добиваемся, чтобы они заболевали и болели не тяжело. И наша статистика (с начала ноября) именно это и подтверждает, что среди тех, кто поступил в медучреждения, пройдя вакцинацию, в реанимацию попали 7 человек. А умер лишь 1 пациент, в возрасте за 70 лет, имеющий букет тяжелых соматических заболеваний», – заявил Лисовец на пресс-конференции в ТАСС.
По поводу смертности от ковида среди вакцинированных – сейчас не будем вдаваться в полемику, хотя и тут будут не веселые для Лисовца факты. Но вот это заявления: «заболевать будут только те, кто вакцинирован», и еще «мы добиваемся, чтобы они заболевали» – являются прямым подтверждением от высокопоставленного медчиновника, что вакцинация в принципе не защищает от заболевания и возможности заразить окружающих выделяемым вирусом. То есть они и не пытаются предотвратить распространение коронавируса таким образом, понимаете? Но если вакцинированные болеют и разносят заразу, какое право имеют тот же Лисовец сотоварищи шельмовать непривитых? Какое право имеет Правительство РФ предлагать закон о сегрегации и дискриминации в виде введения QR-кодов, если «биологическими бомбами» (выражение лоббистки «биг фармы» из ВШЭ http://www.katyusha.org/view?id=17777) могут быть и привитые? Таким образом Лисовец только подтвердил, что все ограничения для непривитых – это фарс и вредительство.
И что еще более страшно, медчиновники хотят полностью переформатировать в нашем сознании определение «вакцины». До недавнего времени оно было основано на успешном советском научном опыте, в таком виде перекочевало и в 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике…». В разделе «основные понятия» ФЗ дается четкая формулировка:
«Профилактические прививки – введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням».
Еще раз – речь идет о создании невосприимчивости к конкретной болезни, а не о подходе типа «болел, но не тяжело» или «попал в реанимацию, зато не умер». Никогда ранее «вакцина», действовавшая по такому принципу, не могла быть признана в науке эффективной! Мы же имеем средства генной иммунной терапии с огромным количеством побочек, которые намерены вводить уже нашим детям – категории граждан с практически нулевой смертностью от вируса, официальная общая смертность от которого составляет 2%! И никакие «бустеры», если по науке, людям делать не надо – вирус-то из среды никуда не ушел, с ним и так будем сталкиваться, и будет на него иммунный ответ. То есть пропагандисты вакцинации абсолютно все перевернули с ног на голову.
Контрольная группа невакцинированных (получивших плацебо) в исследованиях «Спутника» уже уничтожена, но дальше – больше. Их задача – уничтожить категорию невакцинированных по всей планете, чтобы продолжить «пандемию привитых», ведь по их же словам, распространение и мутации вируса не прекратятся. Cегодня нас приучают к тому, что привитые попадают в больницы и реанимации, что болезнь после прививки – это норма, а завтра (после 5-6 «бустера») нам вполне могут также спокойно вливать в уши, что они «легко и без осложнений умирают». Поэтому пора останавливать эту вакцинофрению, честно освещать все случаи поствакцинальных осложнений, завязывать с принудиловкой, которая наносит реальный вред здоровью граждан. Если голос разума не зазвучит сегодня, завтра будет слишком поздно.